NUEVA SOCIEDAD nº 2
Revista política
para Málaga
D.L.
MA-937-2.002
EN
DATOS Y CIFRAS. Nuestra
valoración
política. /
Por, Luciano mm.-- @lucianomediane2
La " Nueva OTAN ", por Federico Trillo,
actual ministro español de defensa. Éste cree que tanto EE.UU.N. como los
europeos deben mantener y reforzar la Alianza Atlántica
tras los ataques terroristas del 11 de Septiembre de 2.001. "De la
necesidad, por tanto, no solo de mantener sino de reforzar la OTAN habrían de ser
conscientes, de una parte, Estados Unidos y de otra, los europeos. Unos y otros
hemos podido comprobar en estos meses la decidida y sostenida implicación de la r.f. de Rusia en la defensa común de los valores democráticos en los que avanzar. Y ha
sido en consecuencia, un pleno acierto de la actividad diplomática
norteamericana y europea - liderada por España - la consecución de los
recientes acuerdos con Rusia ".
" Las tesis apuntadas por algunos, ¿--en Europa podría ser la izquierda
institusocial, que participó en las marchas a Rota, o Berlusconi, o los
Lepenes; esto solo manifiesta problemas de intereses de clases y fracciones
sociales de clases--?, de que ha llegado el momento de sustituir la
coalición estable de defensa colectiva y seguridad compartida entre los países
transatlánticos por coaliciones flexibles ad-hoc, pierde de vista todos los
logros anteriores y algunas cosas más. En primer lugar porque esas amenazas
surgen justamente frente a los valores de libertad, derechos humanos y
democracia que sustentaron básicamente y sustentan más que nunca, a la Alianza Atlántica ;
porque esos son los valores que están en juego y en consecuencia, los países
aliados tenemos que sentirnos colectivamente parte ". "... la
organización estaba diseñada para la guerra fría y tras el 11-S, ha quedado de
manifiesto que no sirve ya basarse solo en consideraciones geopolíticas, sino
sobre todo en soportes ideológicos ". " Se da por hecho que habrá una
ampliación significativa en el número de miembros,... hay que adoptar medidas de modernización en
el funcionamiento y administración de la Alianza ,...para garantizar su renovada eficacia
".
" Defensa descarta comprar solo helicópteros Apache
de EE.UU.... la oferta de Eurocopter puede satisfacer los requerimientos del
ejército de tierra español. La adquisición de dos modelos diferentes
aconsejaría elevar la cifra de helicópteros, pero el coste de las 24 unidades
previstas supera los 1.200 millones de euros, algo así como 200.000 millones de
pesetas ".
" EE.UU. consigue que el petróleo del mar Caspio
salga por Turquía ". Un consorcio encabezado por B.P., Petrolera
Británica, y que incluye también a la italiana Eni, empresa estatal italiana de
energía, la noruega Statoil y la estadounidense Unocal, además de otros socios
menores, invertirá 2.900 millones de dólares en la construcción de un oleoducto
desde el mar Caspio hacia el Mediterráneo a través de Turquía, la ruta por la
que ha presionado EE.UU. desde 1.994 para rebajar el poder de Rusia en la zona
e impedir la salida por Irán. " El tramo es desde Bakú, capital de
Azerbaiyán, pasa por Georgia, Turquía y en la provincia de Ceyhan desemboca
para los petroleros, frente a la isla de Chipre. El oleoducto transportará un
millón de barriles al día, y se calculan unas reservas de 40.000 millones de
barriles; o sea para unos 100 años. Pero no se preocupen en esas zonas hay más
reservas, el problema es qué estados y qué capitalistas los controla y con
ellos nos contamina y nos envenenan a todos. Estados Unidos de Norteamérica,
con Gran Bretaña, Rusia y otros ponen orden en esas zonas, dominan la situación
y a expropiar a todo el mundo sus recursos y a la vez a organizar bombazos y
aviones estrellados para justificar sus intervenciones; la OTAN y los otros ejércitos
para ejecutar esos planes, las izquierdas que no se enteran de nada, según
parece.
Hablando de envenenamiento resulta que
" Australia anuncia que no ratificará el Protocolo de Kioto sobre clima
"; es el mayor exportador de carbón
del Mundo, no ratificará este protocolo de emisión de gases invernadero; su
primer ministro Jhon Howard, dice que ratificar el mismo no es favorable a los
intereses de Australia. Dice, " Para nosotros significaría un coste en
puestos de trabajo y perjudicaría a la industria; no es posible porque está
sometido a fuertes presiones de la industria del carbón, que es contraria al
acuerdo ".
En Washington, el presidente Bush, bajo las intensas
críticas de los conservadores, se distanció del informe presentado por EE.UU.
el día anterior en Naciones Unidas, en el que afirma que la actividad humana es
responsable del cambio climático y advierte de los efectos negativos que tendrá
el calentamiento global en el país. El informe fue preparado por la agencia del
Medio Ambiente y revisado por varias agencias y la misma Casa Blanca.
Según informes de analistas y científicos
económicos y medioambientales, los gastos económicos y sociales en reparar el
daño medioambiental, son menores que los supuestos beneficios de las
actividades empresariales. Pero el asunto es que mientras que los beneficios
son para las clases capitalistas, los daños y los gastos en repararlos son de
todos, principalmente por las clases trabajadora, obreras y populares. Pero la
realidad es que en conjunto los gastos y perjuicios son bastantes y casi
irrecuperables, o sea, salimos perdiendo toda la Humanidad , porque se
pierden recursos humanos y materiales, riquezas esfuerzos realizados. Por unos
pocos egoístas capitalistas y sus estructuras gubernamentales, las Sociedades
pierden en conjunto, por ello las cuestiones a la vez de oponerse a actividades
económicas contraproducentes y las propuestas parciales, hay que oponerse como
tal al sistema capitalista agotador e intentar crear otro modelo social, con
contenido comunal, con nuevas filosofías de recuperación de lo destrozado por
la sociedad capitalista y las anteriores. ES UN MODELO QUE GARANTICE UNA VIDA
DIGNA Y DE CALIDAD NATURAL A LA POBLACIÓN MUNDIAL Y CREAR LAS CONDICIONES DE LA REPRODUCCIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD.
El capital mundial
está entrelazado, aunque los capitales tienen gran movilidad, las gerencias de
los mismos está centralizada en varios puntos en el Planeta, sobre todo en las
grandes bolsas mundiales, de Nueva York, Londres, Tokio; los paraísos fiscales
es otro asunto, que en realidad tiene relativa poca importancia, aunque ATTAC
centre sus esfuerzos políticos en este tema. Por otro lado y quizás lo
principal, es que los capitales sean fondos de inversiones u otros modelos
están encaminados normalmente a las grandes empresas Multinacionales y Multicorporaciones. Por ello a la vez se dice para comprender mejor, que entre ellas poseen la mayor parte de la
producción y el comercio mundial, aunque no así a la mayor parte del trabajo.
Es justamente al revés, éstas tienen poco personal laboral relativamente y
comparativamente; lo que las distingue es su poder y control político sobre
toda la economía y los aparatos gubernamentales. En este sentido las demás
clases sociales pequeña y media burguesa están subordinadas a ellas, o sea, la Plutocracia Mundial
Militarizada, ésta es la fracción de clase dominante del Todocapitalismo, es la
clase imperialista mundial, con entrelazamiento público y privado que somete a
las demás clases y fracciones de clases; las pequeñas burguesas son digamos
intermedias políticamente entre ellas y las clases trabajadoras y el pueblo en
general.
A la vez como se
decía en otros documentos el poder de esa clase dominante mundial está
atomizado pero es USA, UE y Rusia, fundamentalmente con su nueva alianza OTAN,
las estructuras estatales que les garantizan su poder y dominio. Y por
concretar más, es USA el aparato estatal dirigente y el más activo actualmente
en mantener y gestionar ese dominio; con acuerdos y luchas entre las mismas
fracciones imperialistas y sectores capitalistas de segundo y tercer orden. " Rumsfeld, uno de los impulsores de la
filosofía fundacionista según la cual el Gobierno de EE.UU. tiene, tras la
caída de la URSS
y la declaración de guerra universal contra el terrorismo, la misión histórica
de crear un nuevo sistema de relaciones internacionales, encontró un aliado en
el exsecretario de Estado Henry Kissinger. El que fuera zar de la diplomacia
con Richard Nixón propuso, en un artículo publicado por The Washington Post,
que se diera por terminado el respeto a las soberanías nacionales y que EE.UU.
asumiera sin complejos la dirección de un imperio mundial... " las
actuales leyes internacionales, que no permiten los ataques preventivos contra amenazas
potenciales ( como el que el Pentágono desea lanzar contra Irak ), debían ser
también desechadas en nombre de la eficacia en la lucha contra la amenaza
terrorista, que trasciende las fronteras de la nación-estado ". Estas
notas aparecieron el día 13 de agosto, de 2.002, desde Washington, en el diario
el Pais. Fuentes muy cercanas al secretario de defensa estadounidense, citadas
ayer por el The New York Times, indicaron que en el Pentágono se extendía la
convicción de que no habría avances sustanciales en la guerra contra el
terrorismo hasta que las fuerzas más selectas y secretas del Ejército, Delta
Force y SEAL Team 6, recibieran autorización para operar con manos libres en
cualquier rincón del Planeta . Esto
podría aclarar algo del por qué la Unión Europea quiere que los soldados de USA se
sometan al Tribunal Internacional ( Corte Penal Internacional ) que esta
superpotencia en construcción ha potenciado con otros 50 países de todo el
Planeta.
Para comprender la composición y
papel de la Plutocracia ,
vamos a intentar definirla.
Primero: las élites financieras y
empresariales, los altos mandos estatales, los jefes clericales y unidos a los
intelectuales y grandes científicos, ingenieros espaciales y de
telecomunicaciones, y los altos políticos con aristocracias ascentrales
monárquicas, con algunas estrellas de cine o de la literatura, han creado una
élite mundial organizada que aparte de dirigir los destinos de la Sociedad Capitalista
Mundial, llevan la explotación asalariada mundial, la destrucción de la Humanidad y gran parte
de los recursos y riquezas. ( Estos son
algunos de los sectores de la fracción imperialista española de la clase
imperialista mundial : Un grupo de empresas constituye la Fundación Real
Instituto Elcano. Un grupo de empresas e instituciones compuesto por Prisa,
CASA, Cepsa, Seat, Indra, Renfe, Telefónica, Zeltia, y la SGAE han constituido dicha
fundación de Estudios Internacionales y Estratégicos. La nueva entidad tiene
como objetivos fomentar en la sociedad el conocimiento de la realidad
internacional y de las relaciones exteriores de España en todos sus aspectos.
El presidente de la nueva fundación será el ex ministro de defensa y actual
presidente del Patronato del Museo del Prado, Eduardo Serra Rexach y el
vicepresidente, Antonio de Oyarzabal Marchest. Entre los vocales figuran
Leopoldo Calvo Sotelo, Jesús de Polanco Gutierrez y Eduardo Bautista ). Ya
en otros apartados hemos hablado de la composición social, de esa fracción
española de la clase imperialista mundial.
Estas concentran y
centralizan el poder político económico mundial, en realidad de forma
imperialista, se quiere decir de que el capitalismo, ya todo es imperialismo
(1); solo un 20 por ciento está en manos de otros sectores burgueses y
trabajadores y cooperativas autónomas; pero como se ha dicho éstas últimas
forman parte de la telaraña o red establecida,
no se pueden escapar de las multicorporaciones ( en USA se denomina
Corporaciones ) ni de las multinacionales. Como las leyes de diversas materias
todas favorecen al gran capital y al capital financiero, los pequeños capitales
están sometidos de por sí y de por vida al sistema mundial de la Plutocracia. Este
tema es importante (2), decir que el capitalismo es imperialismo significa de
que la sociedad capitalista ha cambiado bastante en ...<<<
(1) Ya no hay capitalismo
nacional, el capital está en manos de las multicorporaciones y éstas están
dirigidas desde Bruselas, Washington, Tokio, Londres y poco más; sus
organizaciones financieras, comerciales militares, son eso, organizaciones del
capitalismo mundial, sí, DE LA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL, fundamentalmente las
grandes bolsas mundiales y las grandes organizaciones bancarias financieras
están entrelazadas, ya se dijo y se dirá alguna que otra vez más, es y forma esa
clase imperialista mundial. De todas formas determinadas fracciones burguesas
nacionales, con apoyos gubernamentales, defienden sus intereses ante los
grandes monopolios, corporaciones o multicorporaciones. Pero casi siempre con
poca fortuna; en realidad son amagos gubernamentales.
(2) Efectivamente, sirve
para comprender mejor como está organizada la fracción dominante del
Todocapitalismo. Pero insistimos, lo fundamental sigue siendo la teoría de como
llegar al Socialismo, que tareas abordar, con que apoyos, medios, discursos,
directivas y organización. Definir el tipo de revolución pendiente, es básico,
para actuar en función de esa valoración. Planteamos que es total, mundial y
paso rápido al comunismo integral, el poder social de la Humanidad al controlar
la gran producción, las Multicorporaciones, dará un paso grande de
socialización en todos los niveles y facilitará mucho las formas comunistas.
Los pueblos menos desarrollados recibirán
los aportes de los más desarrollados y los intercambios serán naturales,
solidarios y con corresponsabilidad. La cooperación será comunal, entre
pueblos, no existirá el interés del beneficio, ni la competencia egoísta,
propia del Capitalismo. No habrá comercio interesado, ni habrá trabajo
explotador. Habrá participación democrática de la Humanidad , que tomará
otro nombre lo más seguro.
>>>
...estos últimos 50 años. Antes se decía
que había potencias imperialistas, Alemania, Gran Bretaña, Francia, URSS,
Estados Unidos de Norteamérica, Japón y que a primeros del siglo XX se estaba
dando la fase superior del capitalismo, que era el imperialismo. Ahora en esta
nueva época, en el siglo XXl, todo es Imperialismo, o sea, el capital dominante
centralizado mundialmente es imperialismo. Yo digo y expongo un término nuevo que
es TODOCAPITALISMO, y otro que decía, CAPITALISMO OTANISTA. Entonces tenemos
que las multicorporaciones son imperialistas en el sentido de que están
soportodas en estados y potencias imperialistas. Estas empresas y estructuras
actúan saqueando, expropiando, actuando como monopolios, gigantes e
internacionales, haciendo empréstitos, expoliando, comprando con arrogancia y con intercambio
desigual, no pagando al precio de mercado o al coste de producción; en este
sentido no solo expropian y saquean, avasallan y neocolonizan, sino que en los
intercambios comerciales entre los monopolios de la Plutocracia y las
burguesías medias les imponen sus criterios, que son vender caro y comprar
barato, sin reglas, ni regulaciones; además les aplican a países dominados y de
las periferias cotas altas de aranceles, que les hacen obtener menos beneficios
a éstos últimos y muchas veces no pueden exportar, entonces es cuando venden a
precios de saldo y es cuando obtienen los grandes comerciantes y financieros,
los superbeneficios.
En este sentido las Multicorporaciones no
dejan vivir ni que se desarrolle determinados países de las periferias, los
controla, esperando el mayor y mejor saqueo y las mejores condiciones de
apoderarse de los recursos, riquezas y de las fuerzas de trabajo. En este
sentido es por lo que se dice que el imperialismo es la fase de la destrucción,
de la barbarie y de lo reaccionario, tanto social como en lo racional
económico. O sea, estamos en la fase demencial del sistema capitalista, es como
el Alzheimer y el Sida a la vez, en el
ser humano. Este símil, es para describir la fase de muerte clínica en que se
encuentra la opulenta pero decadente Sociedad y Alta Sociedad Capitalista
Mundial. En fin, no tiene futuro; pero al no tener futuro, quieren casi todos
puestos a la vez, que nadie lo tenga.
Segundo: Esta Plutocracia mundial o clase imperialista,
está en todas partes fusionando empresas, absorbiendo las tareas de otras más
pequeñas y subordinando o subcontratando servicios a otras menos potentes. Los
objetivos, todo el mundo dice, de que son para control de gastos y mejor
operatividad. Son por dos aspectos, pero el principal es la concentración y
gestión del poder político económico de la mejor manera posible a sus intereses
de clase. La cuestión fundamental es
concentrar, centralizar y piramidar lo político económico. A los aparatos de
Estado se les está agilizando las tareas económicas y las responsabilidades con
miles y millones de empleados y trabajadores públicos. El capitalismo de las
Multicorporaciones se ven en la necesidad y en la valentía de dirigir los
aspectos económicos en su amplitud y diversidad, incluidos los educativos y si
me permiten hasta lo religioso y moral; ahí tenemos los ejemplos de Bush, de
Aznar y otros más. El proyecto es que los estados queden para legislar,
mantener las parodias electorales y para mantener el orden público. La OTAN y otras organizaciones
armadas y militares, casi controlada, en doble responsabilidad por civiles,
políticos y capitalistas; tenemos el ejemplo del señor Solana, y ahora el señor
ministro inglés, como secretarios generales de la OTAN ; pero éstos controlados
por mafiosos y asesinos, dirigidos por Putin, Bush, Aznar, Berlusconi y otros.
Esta apariencia directiva gubernamental mundial, no nos debe hacer olvidar el
gobierno mundial imperialista en la sombra, LA TRILATERAL.
Esta dinámica si se desarrolla, podría crear un gobierno
mundial con diversas administraciones con una guía y proyecto centralizado, (
ya hemos descrito más arriba las pretensiones de altos dirigentes
estadounidenses ) siguiendo los dictados de ese gobierno, que sería el
ejecutivo mundial imperialista; esto seguiría siendo capitalismo en el sentido
de que seguiría la explotación asalariada. A la vez no sería un único cartels
mundial de unos pocos dueños; ( ya hemos planteado que existen varios centros
dirigentes imperialistas político económico ).
La crisis económica política mundial actual, va a
concentrar y centralizar aún más al capital multinacional; distintas grandes
compañías internacionales se están uniendo para ahorrar costes; las
multicorporaciones son fusiones de distintas multinacionales de distintas ramas
o segmentos productivos; es posible una mayor concentración bancaria y estatal,
la ampliación de la
Unión Europea , es uno de ese asunto.
Sería un capitalismo participado piramidalmente, más agudizado que en
estos momentos, de acciones en todo el Planeta, unos serían inversionistas
rentistas y la gran masa social serían sus servidores asalariados. Sería un
modelo político económico de rapiña y más esquilmador, ya que buscaría con más
ahínco la superexplotación de la fuerza
de trabajo, porque las composiciones orgánicas de capital se elevarían, la
parte de capital de reaseguro antiOPAs se elevarían y los gastos en medios y
material represivo aumentaría bastante. Sobre las OPAs dice el señor
Braulio Medel, actual presidente de UNICAJA, y miembro directivo del PSOE en
Andalucía; le preguntan, " ¿ es lo mismo una OPA que un jaque al rey ?,
contesta: " El jaque al rey forma parte de un riesgo en el que se pretende
que, al final del juego, deportivamente uno venza a otro. El objetivo esencial
de una OPA no es que uno venza a otro sino generar un mayor valor para esa
sociedad en un futuro ".
CREEMOS QUE EN UN FUTURO, BASTANTE INMEDIATO, VA A SER UN
PACTO INTERNACIONAL ENTRE LOS ESTADOS USA Y LA UE AMPLIADA , INCLUIDA
RUSIA, PARA GESTIONAR EL CAPIIMPERIALISMO MUNDIAL; Japón, definitivamente la
han dejado atrás, aunque les hayan dado un respiro con sus inversiones
millonarias para reconstruir Afganistán. POR ESTE ASUNTO, POR ESTA REALIDAD BIPOLAR
IMPERIALISTA, HAY QUE ENFOCAR DONDE PONEMOS LOS ACENTOS EN LA LUCHA CONTRA EL
CAPIIMPERIALISMO, Y LAS DISCUSIONES ALGUNAS VECES INFANTILES SOBRE LUCHAR CASI
SOLAMENTE CONTRA USA PORQUE ES EL MALO DE LA PELICULA. Estos
dos imperios están y van a seguir desarrollando el nuevo reparto del Planeta;
bien de forma amistosa o bien agudizando las luchas imperialistas periféricas
hasta una no descartable confrontación directa. Sobre la actual Rusia, queremos
apuntar aquí unas ideas históricas: " en la década del 70 Samir Amin habla
que en la URSS
hay una estructura de clases peculiar, y un modo de producción soviético;
nosotros queremos aportar estas valoración sobre la exURRS. Era una sociedad de
clases estamentales estatal. Con tendencias gansteriles e imperiales. La élite
tecno-burocrática, con política económica y asocial agotadora o práctica del
agotamiento, estilo a dictadura prusiana. Poder piramidal estatal, policial,
FALANGISTA CON CAPITALISMO ESTATAL. La
URSS , nunca estuvo en construcción del Socialismo; ciertos
discursos simulaban al marxismo-leninismo, pero era puro populismo
gubernamental; el Partido Bolchevique rápidamente se convirtió en Falangista.
Actualmente lo consideramos como una de las reservas contrarrevolucionarias y
reaccionarias de la clase imperialista mundial ", la mayor parte del
pueblo ruso era explotado, dominado, oprimido y utilizado para los intereses de
clases de esas castas estatales falangistas. Esta clase nueva socialmente
estatalizada se beneficiaban piramidalmente del trabajo del pueblo soviético.
No nos extraña nada que al final, se haya convertido en una clase gansteril
imperialista y retrógrada imperialista subordinada y apoyada en las otras
fuerzas y potencias imperialistas, sobre todo en la europea y estadounidense,
YA QUE EL PROLETARIADO RUSO Y EUROPEO NO CONTINUARON HACIENDO REVOLUCIONES
SOCIALES.
No queremos en este apartado hablar sobre poderío de cada
superpotencia, pero sí destacar que el poderío económico estadounidense es de
1,5 superior respecto a la
Unión Europea actual, pero con la creación de lo que llaman
el estado paneuropeo, éste se convierte en una gran potencia quizás mayor que
USA; la dificultad es que USA está muy centralizada y casi no tiene fisura su
clase dominante imperialista y además tienen un potencial militar mucho más
potente que la futura nueva Unión Europea. La cuestión de las alianzas que
vayan creando en estos años estas dos potencias, determinará quien se convierte
en hegemónica y como se repartirán el Planeta. Algún militar europeo, francés,
decía que los pilares de la OTAN
y del sistema del mundo eran estas dos potencias, y que entre ellas tenía que
haber un entendimiento, pero cada uno con su parte del Planeta y si fuera posible
sin entrar en conflictos directos, que los mismos se resolvieran con
negociaciones, porque así todos saldrían ganando.
Pensamos que la nueva OTAN la han organizado para este
asunto, para que dentro de ella diriman sus diferencias. Las dos potencias principales
se están rearmando, están reorganizando sus sistemas productivos y
empresariales, están centralizando sus capitales y centralizando sus poderes
ejecutivos; aunque de todas formas el capital mundial representado por EE.UU.
está actuando con prepotencia respecto a la U.E ., en acciones militares, determinaciones
políticas internacionales y movimientos llamados unilaterales, que enfada y
preocupa al sector imperialista representado por la Comisión Europea.
Actualmente pensamos que la fracción imperialista que
representa USA es más fuerte, o mayor, que la que representa la U.E ., por eso ésta actúa como
acobardada, pero también menea sus peones y realiza sus maniobras estratégicas,
pensando en una posibilidad de conflicto. TODO DEPENDERÁ DE LOS PROCESOS DE
LUCHAS SOCIALES Y DE CLASES QUE SE ESTÁN DANDO EN CASO TODO EL PLANETA. Si las
fuerzas revolucionarias aumentan bastante y empujan a situaciones
preinsurreccionales, y luchas proletarias y sociales, y los pueblos oprimidos
aumentan en volumen sus luchas de liberación nacional y social, los imperios
pueden que se unan coyunturalmente para reaccionar contra los ascensos de las
luchas proletarias y populares. YA ESTAMOS VIENDO COMO ESTAS DOS POTENCIAS
ESTÁN AGUDIZANDO SUS SISTEMAS REPRESIVOS EN GENERAL CONTRA LAS CLASES
TRABAJADORES Y PUEBLOS QUE ESTÁN LUCHANDO POR SU LIBERACIÓN.
Lo que destacamos es que la potencia y las fuerzas
militares USA, la que está interviniendo en todo el Mundo; las fuerzas europeas
están actuando en pocos sitios y bajo tutela o subordinado a EE.UU. ¿ Será que la U.E. le paga a USA los
servicios prestados ?, porque no hay que olvidar que los capitales de las dos
potencias están bastante entrelazados y como aquel que dice los EE.UU. es hijo
de las potencias europeas; lo que pasa, como dicen algunos, la vieja Europa, no
tiene ya fuerzas nada más que para mantener su stablisman y los valores
occidentales, cristianos y capitalistas. PERO LOS HIJOS CAPITALSTAS E
IMPERIALISTAS SE PELEAN ENTRE ELLOS, Y DOMINAN LOS MÁS FUERTES; tenemos el
ejemplo de los imperios monárquicos o republicanos europeos, donde los hijos
eran reyes de naciones que guerreaban con otros donde su madre o padre eran los
reyes. ( Queremos decir que los las clases dominantes capitalistas e
imperialistas de los estados se guerrean o pactan acuerdos independientemente
de los personajes que gobiernen; las clases no es cuestión de uno o dos
personajes, son conjuntos sociales y de relaciones que determinan actitudes ).
Por otra parte los imperios no dejan de actuar imperialistamente
porque piensan que eso les crearía más problemas internos; USA decía que su
política interior, era la seguridad que conseguía en el exterior; que empezaba
en su política imperialista exterior, evidentemente. Los imperios no pueden
retroceder, solo pueden pasar de manos; si dejan a otros actuar, a los pueblos
y a los proletarios, entonces perderán su poder de clase capiimperialista. A la
vez las oligarquías periféricas, no pueden vivir ya sin los imperios, son sus
soportes de poder: La contradicción está servida desde hace tiempo, lo que
ocurre es que en estos nuevos tiempos se está agudizando. Los imperios cada vez
tienen más problemas para seguir siendo imperios; por ello se militariza y
actúa de forma prepotente, gansteril, y belicoso. INCLUSO CON LOS GOBIERNOS
DICTATORIALES INTERNACIONALIZADOS QUE ESTÁN PROYECTANDO NO TIENEN MUCHO TIEMPO
DE FUTURO.
Después de exponer estas ideas, vamos a
plantear un tema que es una incógnita, ya que lo plantea la izquierda
institucional y la que se define izquierda social o alternativa, o sea, los que
se denominan colectivos sociales, ONGs o en conjunto los movimientos sociales y
como tal el Movimiento Antiglobalización.
Resulta, que gran parte de sus militantes o activistas,
recriminan los discursos, los estudios, las investigaciones, los debates; al
final dicen que muchos debates, muchas
palabritas pero poca acción, y poca lucha por conseguir cosas concretas,
sienten gran fetichismo por la acción. Primero es de destacar el gran vacío
teórico político, en temas económicos, políticos, de líneas y experiencias
políticas, además de nulas reflexiones prácticas, filosóficas, literarias y
programáticas. Si, acción, acción, pero sin ton ni son. La realidad es su
vaguesa intelectual y cultural formativa. Sin discurso complejo, científico,
racional y revolucionario, llevamos en el Estado español toda la vida. Así nos
fue y así nos va. Dando palos de ciego, sin saber que hacer con efectividad,
peleando y a la vez colegueando de muchas formas y maneras. Al final aparece el
colegueo pero la insolidaridad y la competencia por otra parte a flor de piel.
La militancia, la camaradería y el apoyo mutuo está en pañales y no solo eso,
sino que se le combate, porque estamos imbuidos de práctica e ideología
liberal, aburguesada y unilateral.
Como la cuestión de fondo es que nadie, por ahora, quiere
preparar el discurso y las tareas para la revolución pendiente, se entretienen
en las formas de aparentar, coquetear y hacer lo más vistoso su lucha social;
para bien conseguir unos dineritos o unos medios de vida y algo de sustento, o
bien para ser el más guay, el más solidario, el más combativo; y si se puede el
mejor ligador, el más cachondo, el más amenizador ". Lo que quieren es que
el Estado imperialista les den de comer al igual que mucha gente les da de
comer a las palomas en los parques, así éstas se hacen amigas y respetuosas con
sus alimentadores ".
Y la vida va por las calles, por los pueblos, por
fábricas y los diversos puestos de trabajo, los mercados y los colegios, las
pateras continúan y los muertos en conflictos bélicos imperialistas a la orden
del día. La prensa pregona: decenas de miles de andaluces exigen en Sevilla la
retirada de la reforma laboral. Argentina acusa al FMI de tergiversar la
opinión de la banca para retrasar el pacto. .. " se encuentra el estado en
suspensión de pago ". El FMI y el Banco Mundial aprieta y la mitad del
pueblo argentino en el umbral de la pobreza. Los capitalistas de todo el mundo
están matando a ese pueblo, por cierto no es el único; el capitalismo está de
más, pero como se le derrota ?. En eso estamos, en derrotarlo, aprendiendo a
derrotarlo y a la vez aprendiendo a construir diseñando la Nueva Sociedad ,
aquí y allá. Garzón aplaza hasta el 18 de Junio el careo entre Francisco González
y Emilio Ybarra en el caso Banco Bilbao Vizcaya Argentaria. Ladrones,
explotadores y aspirante a ministro de justicia y juez supermodelo juntos,
hermanados y cada uno con su papel de oro e ilustrados.
La oferta de Berlusconi logra dividir a los sindicatos
italianos. CGIL , el sindicato más poderoso, con 5,3 millones de afiliados,
convoca en solitario nuevas huelgas generales por regiones. Se desarrollarán a
partir del 20 de Junio. Son huelgas contra medidas más explotadoras
en beneficio del capital y los aparatos estatales. El día que se decidan los
trabajadores, las juventudes obreras y estudiantiles a recobrar lo que es suyo,
sí, su futuro, los recursos y las riquezas, dejen y fulminen a los aparatos,
otro día, otra cosa será, otra vida social se implantará. El capital y sus
gobiernos, se digan de derechas, de izquierdas civilizadas, de liberales o
cristianos de centro, o de extrema derecha, están echando cojones a la cosa,
están empujando, se la están jugando todos por todas, si le sale bien pues estarán
unos años mejor, como más seguros y resguardados, pero eso solo es un
espejismo, hacen esto porque no quieren dar su brazo a torcer, sus orgullos
machistas y capitalistas y sus concepciones de jilipoyas les ponen al borde de
ser unos bordes y unos asesinos gansteriles. Ellos solitos contra la gran
humanidad, mira que están majaretas; al final lo que están buscando son más
peleas y más hostias, pero se les darán, se las tienen bien ganadas; solo nos
queda, ya digo, ganarnos a una buena parte de los miembros de los cuerpos
represivos, para eso hay que ir bien, por derecho, planteándoles seriedad, nada
de chulerías ni niñaterías, presentándoles proyectos viables, humanos, sí,
revolucionarios, de nuevos roles, de camadería social, humana y global.
" La policía pide datos a empresas privadas del
posible seguimiento que tendrá el 20-J. La misiva de la dirección general de
policía pide a responsables de empresas privadas que acudan en fecha y hora
establecida a dependencias policiales con la siguiente documentación: Servicios
mínimos establecidos por la empresa. Posible seguimiento de la huelga por los
trabajadores. Seguridad propia de la empresa, medios técnicos y humanos. Puntos
estratégicos de la empresa, tanto públicos como privados. Y otros puntos más; como
se ve la policía está al servicio del gobierno, porque es éste el que tiene la
iniciativa. Se sabe que los sindicatos han tenido conversaciones con los
sindicatos policiales, sobre varios temas, y es que dijeron los mismos de que
también tenían problemas con el gobierno en algunos asuntos; ya se
vio como los policías en Madrid se manifiestan y se pelean entre ellos. En la
foto, a pie de la misma, había una frase : " Mariano Rajoy y
Manuel Chaves analizaron ayer en Sevilla las medidas de seguridad para la cumbre
". Por estas cosas los sindicatos están muy enfadados y exigirán
explicaciones en los parlamentos.
" El gobierno planea cerrar todas las vías de
regularización a los inmigrantes sin papeles ", interior quiere
incrementar el castigo por contratar irregulares e incluirlo en el código
penal. En la foto se ven al señor Aznar y al señor Berlusconi riéndose de las
graciosas palabras del primero. Para bufón y buen camaleón no hace falta más
publicidad ni difusión el señor Aznar ya salió, es un buen campeón. "
los inmigrantes suponen ya uno de cada tres nuevos afiliados a la Seguridad Social ,
la mayor parte de los cotizantes extranjeros proceden de Marruecos, Ecuador y
Colombia.
SOBRE LO QUE PROYECTA EN UN
FUTURO INMEDIATO LA
CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL:
" UN GOBIERNO MUNDIAL CON POLÍTICAS MILITARIZADAS Y
RELACIONES DE EXPLOTACIÓN ESCLAVIZANTES. Se acabaron las relaciones concertadas y los pactos sociales. QUIEREN
UNA DICTADURA
IMPERIALISTA MUNDIAL ".
1. La
Trilateral y la nueva OTAN, sus planes económicos y militares
en el Planeta.
Para saber lo que pretende esta clase imperialista
mundial, es necesario conocer lo que acuerdan en sus consejos de ministros de
los estados respectivos, en sus reuniones anuales del G-8, en las reuniones del
BM y FMI, en el Consejo de Seguridad de la ONU y en otras instancias oficiales. Lo principal
sería saber que deciden en las reuniones de la Trilateral , esto es más
difícil. Pero sabemos que proyectan para 20 años vista, como mínimo; esto sí lo
sabemos.
Como somos materialistas y hemos teorizado sobre sus
dinámicas y lógicas y tenemos una cierta aproximación de cómo actúan, podemos
afirmar y realizar opiniones y ante este resultado desarrollamos determinadas
actuaciones tanto literarias como políticas.
Primero queremos apuntar la materialidad de sus formas y
medios actuales de ejercer el Poder. A) de forma económico, B) de forma
política y estatal.
A). La clase imperialista mundial, sigue
actuando con las leyes y dinámicas capitalistas, la explotación asalariada, la
esquilmación de recursos humanos y materiales. Continúan guerreando a lo
redondo del Planeta y continúan reprimiendo a los sectores sociales que se le
oponen y continúan compitiendo entre ellos; por ello se siguen concentrando y
centralizando el capital; ( vamos a poner un ejemplo cercano, sobre el
sector inmobiliario y de la construcción, a nivel andaluz; " El 14 de
Julio de 2.002, aparece un informe sobre que ha tenido lugar un Cluster
Inmobiliario Andaluz; esto significa, concentración de empresas e instituciones
interconectadas en un campo particular. De esta definición formal se parte para
otorgarle su sentido básico; unidades fundamentales para lograr la
competitividad de empresas. tres son las áreas en las que se proyecta la mejora
de la competitividad, que un cluster persigue; a ) incrementar la productividad
de las empresas; b )dirigir y promover la imnovación y c ) estimular la
creación de nuevas empresas ); objetivos tan ambiciosos son posibles
rentabilizando las ventajas que un cluster aporta : 1. Aglutinar los intereses
de los agentes relacionados con el sector, participando los cinco vértices del
pentágono inmobiliario: suelo ( administración, particulares, urbanistas ),
promotores, constructores, entidades financieras e instituciones ( universidad,
escuelas de negocio, asociaciones, consultores, etc. ). ". Ser un foro
para el debate de los retos de futuro. 3. Facilitar la definición y puesta en
marcha de acciones para la mejora de la competitividad global del sector ).
Y EN RECUADRO APARECE, " EL SECTOR INMOBILIARIO ANDALUZ ES CLAVE A NIVEL
ECONÓMICO, FINANCIERO, SOCIAL Y POLÍTICO ". Ya cada vez los medios
financieros y materiales están en menos manos o en menos individuos
capitalistas. Las corporaciones-multinacionales y multicorporaciones continúan
concentrándose y entrelazándose. Al igual los grandes bancos, las agencias
financieras y las instituciones bolsísticas de igual modo están procediendo.
Los estados se están unificando, la gran Unión Europea, y su alianza con Rusia;
USA continua haciendo pactos y entrelazamientos con determinados estados
asiáticos y otros de América Central y del Sur, como puede ser con México.
En estos últimos días se está potenciando la nueva Unión
de Estados Africanos, auspiciados por el G-8, y controlado por la OTAN. Esta otra
pregunta al señor Braulio nos puede seguir aportando pistas; "
En el mundo ¿ mandan ya los banqueros más que los políticos ?, y responde,
" No. En el mundo occidental el poder está bastante repartido, lo cual es
bueno para cualquier sociedad. Las concentraciones de poder lo tienen aquellos a
los que el pueblo se lo ha dado ". Es curioso que idealice y
mienta de esta manera la realidad del poder de clase imperialista; hasta los
mismos analistas americanos dicen que la Plutocracia , el poder del dinero, es la que manda
en todo el Planeta, y en especial en USA. Nosotros decimos que el poder
político económico mundial lo tiene la clase imperialista dominante mundial;
por cierto que este señor, participa en alguna medida en esa clase imperialista
dominante, al menos en la fracción Andaluza.
Las medidas económicas, con sus crisis cíclicas, que son
funcionales, a niveles mundiales, están guiadas a la acumulación desorbitada,
saqueando y controlando tanto los recursos humanos y los recursos materiales.
Están por ejemplo en África desarrollando los asesinatos masivos con el Sida.
Pensamos que aunque aplican una política económico de desarrollo del
agotamiento, a la vez controlan bastante para que no se les desborde esta
cuestión, ponen unos límites, tiene digamos unos límites de seguridad; están
locos pero no tanto. Esta idea puede contradecir otra que exponemos en el
artículo " Sobre el capital financiero de las multicorporaciones, o como
se roban los dineros y las empresas los grandes financieros y empresarios
". Se decía básicamente que las lógicas y las dinámicas protectoras de los
capitales les llevaban a tener mucho más de lo necesario para prevenirse de las
OPAs y las OPVs, y por ello sobreexplotan a las fuerzas trabajadoras y esquilmaban
en demasía los recursos materiales aplicando la línea política económica del
agotamiento. Una cosa no quita lo otro.
Se pone el ejemplo de África porque resulta que este
Continente está prácticamente virgen, tiene los recursos casi sin explotar.
Después de las descolonizaciones algunos teóricos malvados en ideas y palabras
de las oligarquías imperialistas occidentales declararon que África la dejarían
que se muriera y después irían estos imperialistas occidentales a conquistarla
de nuevo, como un paseo en velero con sus dineros, resortes y casi sin dar un
tiro. Así está pasando; pero las izquierdas de Occidente aún no se han
enterado, parece que no se quieren dar cuenta; uf, que torpes son.
La línea de actuación es utilizando sus recursos humanos
y materiales, utilizarlo de determinada forma y manera, no muy agresiva hasta
que tengan que aplicar las otras; el saqueo directo, la dejadez, la invasión
militar o el aniquilamiento de grandes sectores de población opuestas a sus
planes. Lo mismo les introducen armas químicas o bacteriológicas que les crean
conflictos internos, interraciales o emocionales y religiosos. Creando caos,
desesperación y nula esperanza en salir económicamente; luego llegan como
salvadores, les inyectan dineros, inversiones, montan sus cuarteles militares y
bases navales y a dominar a esos pueblos; esto se da con mucha frecuencia en
Asia, el Lejano y Medio Oriente.
Una estructura económica y productiva tan amplia y tan
mundialmente centralizada les lleva a desarrollar y aplicar ese dominio global,
total y de las formas y maneras que creen más convenientes e interesantes,
según claro está teniendo en cuenta las condiciones de las luchas de clases que
se den en cada estado o país y las contradicciones interimperialistas dentro de
la clase imperialista mundial dominante e incluso de las otras fracciones
burguesas internacionales y de las propias oligarquías y burguesía nacionales.
En general estas burguesías nacionales dominadas están en entrelazamiento o en
gran avenencia con la clase imperialista mundial; normalmente están y se
sienten dominadas pero no están en nada de forma antagónica con ella. Cuando
algunas les ponen pegas, como pueden ser el caso de Venezuela, ya vemos como se
le atosiga, les organizan golpes de estados, se las boicotea y si es preciso se
les preparan intervenciones militares imperialistas con el visto bueno o no de la ONU , el Vaticano u otros
organismos sociales.
Queremos aportar aquí una idea sobre la política del
agotamiento, el estancamiento económico y la dejadez a propósito por parte del
imperialismo; y su relación con las líneas políticas ecologistas.
Consideramos que esta clase imperialista mundial
dominante, en cierto sentido es ecologista; no desarrolla por que no quiere a
las fuerzas productivas en potencia que existen en la mayoría de los países
periféricos. En cierta reunión de debate sobre las problemáticas sociales en
argentino, expusimos que el imperialismo desea apropiarse de África y
considerarlo su jardín o campo de golf particular. Esta clase imperialista
quiere África para ellos, la considera su paraíso, la consideran de su
propiedad, y la verdad, van a intentar hacer uso de ella. Decía Samir Amin, que
las periferias tienen gran potencial económico y de desarrollo, se lamentaba de
que el imperialismo y Occidente no desarrollaran estas zonas y a esas
poblaciones; decíamos nosotros que el imperialismo no los dejaba vivir. Los
movimientos sociales criticaban que la globalización económica no tenían
acuerdos económicos con ellos y no intercambiaban productos; censuraban que
solo potenciaran algunos productos alimentarios como pueden ser el cacao, el
café, los plátanos, la piña y algún que otro producto. También se quejaban algo
sobre el expolio en materias energéticas y recursos naturales, maderas por ejemplo.
PIDEN EL COMERCIO JUSTO Y LA
ELIMINACIÓN DE ARANCELES, como forma de desarrollo económico
y justicia social entre pueblos.
Queremos decir, que el ecologismo en general, hace de
caja de resonancia de la política imperialista en el tema del desarrollismo.
Nosotros consideramos que el capital internacional, el nuevo capitalismo,
desarrolla lo que le interesa y cuando le interesa; eso sí, cuando tiene
fuerzas y circunstancias para ejecutarlo. ¿Si el capital financiero no se
embarca en invertir productivamente en esas zonas mencionadas, es porque aún no
le interesa ?; Sí, prefiere actualmente invertir en bolsa, jugarse los dineros
en ese bingo mundial, aunque saquen la mayoría pocos dividendos. Las
multinacionales y multicorporaciones recogen esos dineros y con ello
capitalizan las mismas para resistirse a competencias, que como ya se dijo, las
aplican con el uso de las OPAs hostiles.
Se sabe que para hacer funcionar actualmente al capital
mundial, solo necesitan entre un 5 o un 10 por ciento del capital dinero
existentes. Parte de los dineros ganados, los beneficios o plusvalías extraídas
al conjunto de las poblaciones y sectores sociales explotados y oprimidos o
saqueados, se invierten en asuntos de lujos, COMO PUEDEN SER VIAJES Y
APARTAMENTOS EN LUJOSOS TRANSATLÁNTICOS, o casas y extensiones de superlujos,
compras de oro, piezas de museos, jet privados y otra serie de cosas
impresentables. A la vez se invierten en la conquista espacial, en aumento
policial y militar, en crear y potenciar conflictos armados; estos conflictos
es cosa cotidiana, es una parte de los pilares de las dinámicas de la
reproducción del imperialismo; necesita y potencia las guerras para tener parte
del aparato productivo en actividad; se puede decir que son guerras artificiales
la mayoría de ellas.
Decía un articulista ecologista, que la totalidad de la
población no podría vivir al nivel del consumo occidental porque sería
insostenible. No hablaba éste, nada de nada, de que las riquezas creadas la
mayor parte quedan en manos capitalistas y estatales. Con lo cual, el asunto no
es que todos vivamos en el derroche, la cuestión es que todos vivamos
dignamente con las riquezas creadas anualmente. Aunque esta forma de decir las
cosas es excesivamente economicista, la hemos planteado así para decir lo
superficial y lo apolítico que son muchos ecologistas y otros miembros de los
colectivos sociales occidentales. EL ASUNTO ES
COMO SE REPARTE O SE DISTRIBUYE LA ECONOMÍA SOCIAL
MUNDIAL EN UN PERIODO DE TIEMPO REFERIDO. También y muy importante, es el
asunto de como se reparte los recursos y hacia donde y en que sectores se
desarrollan las inversiones, quienes y con que intenciones y carácter de clases
se realiza. Qué se produce, con que tecnologías y en que formas y métodos de
procesos de producción se adoptan o se ejecutan.
Hablando con otro
ecologista, en este caso de Ecologista en Acción de Málaga, se planteaba este
asunto, quedamos de acuerdo en que posiblemente el estadio casi idóneo sería el
de la manufactura, eso sí, sin relaciones capitalistas de producción. Se le
observó, en que ya dijimos que desde hace más de cien años, el sistema
capitalista no le venía bien al conjunto de la Sociedad ni a los mismos
capitalistas. PERO LA VIDA NO
ES ASÍ, HA IDO DESARROLLÁNDOSE LOS PROCESOS TECNOLÓGICOS LIGADOS Y SUPEDITADOS
A LAS CONTRADICCIONES SOCIALES. La cuestión sería, hoy en día y con los
conocimientos sociales que se poseen, que es lo que hay que plantear y
desarrollar por la Sociedad.
Éste sería el proyecto de lucha e ideas y medidas para enfocar a otro tipo de
sociedad comunal y sostenible. Decíamos que hoy en día aunque no tengamos
fuerzas políticas suficientes, había que actuar socialmente, los sectores
organizados y las sociedades populares como si realmente estuviéramos
gobernando; para ello era conveniente crear medios organizativos, técnicos
formativos, lanzar propuestas e intentar imponerlas.
Pensamos que la Sociedad no debe seguir
sometida a los dictados de las instituciones y de las clases imperialistas y
capitalistas; éstas han demostrado de sobremanera de que son ineptas y que
tienen un objetivo perverso de aniquilamiento y agotamiento tanto humano como
material. Somos conscientes de que Occidente está hipotecada a los dictados
consumistas y democratistas que impone las clases imperialistas dominantes
mundiales. Ideológicamente nos muestran la supremacía de Occidente sobre otros
pueblos y regiones del Planeta; los problemas de crisis económica, de los
cambios climáticos, de la pésima calidad de vida y ambiental nos descubre sus
falsas y nefastas líneas de actuación; pero la resuelven con palabras globales
y sociales, diciendo como dice el señor Bush de que el pueblo americano tiene
un nivel de vida, de ingresos y de consumo el cual él, no está dispuesto a
renunciar. Nos hacen a todos culpables de sus intereses de clase y de
desarrollo político económico. Sobre las miserias de gran parte de la población
mundial se refiere a que son aquellos los responsables, porque no saben ser
competitivos, no saben vivir y diseñar políticas económicas avanzadas y
tecnológicas.
La verdad del imperialismo, es que este sistema, con sus
clases dominantes al frente, tiene controlado a todo el mundo y se hace lo que
ella quiere; ellas desarrollan los programas estratégicos sobre economía,
sector tecnológico, población adecuada e inversiones a desarrollar. Dicen
poseer la mayor parte de la economía, y con ello del comercio mundial, dicen
tener o ser unos 1.000 millones de habitantes y poseer los mejores medios
productivos, educacionales y tecnológicos; o sea, lo controlan todo, todo se
rige por sus normas e intereses pero al final y al principio solo resuelven sus
intereses estrechos y mezquinos de clase dominante. Muchos teóricos en economía
y economía política dicen que el capitalismo global actualmente es un caos y
sin embargo ni escuchan los consejos de los mismos. Las poblaciones del Planeta
se quejan del sistema, formas y maneras de funcionar y de relacionarse los
países imperialistas con los dominantes o dependientes, y las poblaciones
trabajadoras occidentales también se quejan y no se les hace ni caso.
Resultando de ello, determinados conflictos o luchas de clases de variadas
formas y contenidos, que dicen ya basta, queremos y luchamos por otro orden
social en el Planeta, y no solamente por otro orden mundial imperialista como
dicen los señores de la OTAN
y de la Trilateral.
2. La fracción dominante de la clase imperialista
mundial, da todo su apoyo y dirección política a USA. USA, estado
dirigente e impositor mundial. La OTAN ESTRUCTURA POLÍTICA MILITAR de las potencias imperialistas ( USA, U.E.,
Rusia, Canadá ) y de la nueva clase imperialista mundial. Contradicción "
aparente " entre la realidad de los estados nacionales y las superestructuras
mundiales y continentales-regionales.
Piramidal nacional estatal. Piramidal internacional. Caos
en países periféricos. Decíamos que las formas de monopolios económicos
políticos que se creaban en países capitalistas, hasta convertirse en
imperialistas; es lo que se aplica actualmente pero a nivel global. Existen
monopolios multinacionales, o que están en varios países pero donde la base o
madre está creada en las metrópolis o países como Inglaterra, Alemania, USA,
Francia. Unas grandes estructuras políticas económicas, que se llaman
transnacionales, multicorporaciones o multinacionales, según el caso, actúan
por casi todo el Planeta, aplicando su política explotadora, concentrando y
centralizando continuamente el capital, o sea, el poder político y económico,
afectando a otros sectores burgueses de segundo y tercer orden y sobre todo a
los sectores proletarios y populares. Estos sectores burgueses subalternos,
podríamos decir, algunos les llaman capital de franquicia; en el sentido que
dependen totalmente políticamente y económicamente de esas grandes
multicorporaciones. Este capital franquiciado, no podemos confundirlo con la
empresa que monta con capital particular nativo y con medios y marcas de la
gran multinacional, como puede ser un concesionario de coches o un vendedor de
hamburguesas. Estos se puede decir que son capital comercial de poca
posibilidad de beneficio; consiguen su parte mínima según lo invertido, y lo
mucho que trabajan y hacen trabajar al personal laboral, junto al mal servicio,
que en general prestan. Aunque eso si, sus medios y locales aparecen como muy
suntuosos y más o menos bien climatizados.
Cuando hablamos de la Trilateral , queremos
decir que es una estructura política económica a nivel mundial, que es según
parece la fracción dominante dentro del imperialismo: Se dice que es el
gobierno mundial en la sombra. Por lo que se ve ya hay claridad, porque se
habla de ella muy a menudo y se sabe de algunos de los componentes más
influyentes. En un artículo basado en otros de Gerald A. Carroll y Noam
Chomsky, publicado en la revista MÁS ALLÁ, nº 161 de julio 2.002, se dice en
algunas frases: " ¿ Qué podemos esperar de ese Nuevo Orden Mundial
propuesto por la familia Bush y la
sociedad secreta, llamada CRÁNEO Y HUESOS, a la que pertenecen ?; ( esta
entidad forma parte, según parece en segundo orden, de lo que es la Trilateral ; no tiene
pleno derecho a integrarse hasta que no han aprobado y demostrado que las medidas que desarrollan son bastante eficaces
para esa élite imperialista y dominante mundial ). Posiblemente un mundo nada
atrayente, privado de libertades democráticas y en el que las voces disidentes
serían acalladas. Y con un gobierno mundial al frente custodio de un
pensamiento único, una religión global, una moneda universal una censura total
de los medios de comunicación y un único dios; el capitalismo salvaje ".
" ¿ Exageración ?. Basta echar una mirada crítica a nuestro alrededor para
detectar los síntomas y entonces la gran batalla entre las fuerzas del mal ( ¿
el eje del mal ? ) y las del bien ( ¿ los países ricos de Occidente ? ) no se
verá como ciencia ficción, sino como el paso previo para la instalación de ese
Nuevo Orden Mundial anhelado por la familia Bush ".
¿ Si el capital americano no
le hiciera caso al aparato estatal estadounidense dirigido formalmente por Bush,
que pensamos que haría el presidente ?. Pensamos que implantaría un capitalismo
de estado, embargaría y expropiaría a la burguesía americana y nacionalizaría
todo el capital financiero y material existente en sus fronteras. Éste sería
una forma del Nuevo Orden Mundial que se pregona desde las estructuras de poder
en USA; el Neoliberalismo sería demolido y aparcado para otra posible
reinstauración; el capitalismo salvaje sería esa manera de dictadura estatal
capitalista, imperialista y militar. El capitalismo salvaje nada más que se
puede aplicar con unas grandes estructuras estatales, grandes ejércitos y
fuerzas policiales dirigidas centralizadamente, jerárquicamente con bastante
disciplina y gran autoridad estilo cesar. Por otra parte las grandes corporaciones
y las multicorporaciones internacionales poseen grandes recursos, ( y si no los tienen los adquieren de muchas
maneras, bien por el estado o bien saqueando ), para materializar cuerpos
policiales privados y equipos de mercenarios. De hecho ya existen a unas
escalas digamos reducidas y con funciones reducidas y están actuando como tal,
en sus metrópolis y en países periféricos.
En la revista El Militante de Julio-Agosto de 2.002, en
un artículo firmado por Michael Roberts, titulado " Un agujero cada vez
más profundo en el capitalismo estadounidense ", destacamos un párrafo que
dice: " Una de las mayores fuentes de dólares eran empresas extranjeras
que compraban empresas estadounidenses o que establecían la producción en
EE.UU. En el período de 1.990-95, el flujo medio anual de dólares procedentes
de Europa en concepto de fusiones y adquisiciones, sólo era de 10.000 millones
de dólares. Pero en el año 2.000, los europeos invirtieron más de 600.000
millones de dólares. Sólo con esto pudo financiar la mitad de su enorme déficit
comercial. Ahora los compradores europeos de empresas estadounidenses sólo han
invertido 7.000 millones de dólares ".
Este dato manifiesta cómo gran parte del capital mundial
financia y ayuda para que USA tenga fuerza económica; con ello este Estado al
recibir los impuestos que generan estas inversiones colabora y financia para el funcionamiento y desarrollo de sus
estructuras policiales, militares y el funcionariado, la CIA el FBI y otras estructuras
de seguridad para el capital, mejor dicho para la clase imperialista mundial.
Por ello manifestamos que el capitalismo mundial delega en USA y en la nueva OTAN su ejercicio de poder y domino de
clase. ( Por ello cuando se dice y se critica a USA que actúa unilateralmente
en el Planeta, decimos que es una tontería, pura farfolla y una posición
interesada ).
En esta coyuntura de 2.002 el hecho de que los capitales
se desplacen a otros lugares, por ejemplo a Europa; según parece al subir la
cotización del euro respecto al dólar, manifiesta que se está invirtiendo en
estos países europeos o comprando euros. Pero por ello el papel que tiene
asignado el estado USA no va a dejar de realizarlo, a no ser que lo derribemos
con determinadas luchas en el Planeta o bien que decida la clase imperialista
mundial dominante dar el papel protector a otra estructura de poder
institucional, que en un momento dado podría ser la U.E. en acción combinada con
RUSIA; pero esto por ahora es solo una ocurrencia. Pero no olvidemos que la
nueva OTAN está ahí, funciona y está atenta a todo, está digamos en estado de
alerta; así ya lleva como mínimo desde que se creó la " Coalición
Internacional Antiterrorista ".
Samir Amin, plantea, que hay contradicciones
entre las formas de dominio internacional de las grandes multicorporaciones o
capital financiero internacional y la realidad de la permanencia de los estados
nacionales imperialistas, capitalistas y dependientes.
La realidad es que necesitamos plantear qué es lo
dominante y cuales son las tendencias en la estructuración del capital
internacional, lo que llamamos nosotros clase imperialista mundial dominante. O
sea, que aparato " estatal " va a organizar y está organizando esta
clase imperialista mundial dominante.
Cuando las estructuras están creadas, lo que hay que
definir a quienes representan las mismas, y quienes son las que las domina. Se
dice que la OMC
representa a las multinacionales, éstas se han organizado en ese organísmo para
desarrollar sus relaciones y sus normas de comportamientos; crean sus
protocolos y sus órganos de arbitrio. A la vez se ha creado la nueva OTAN, que
responde a intereses de los estados imperialistas y a otros estados
capitalistas. De los 30 países que componen actualmente la OTAN , no todos son
imperialistas, por ejemplo en la
OTAN actual, no participa el Estado japonés; esta potencia
imperialista sí participa en la
OMC. Pero sí, está subordinada a la OTAN por medio de los
acuerdos entre USA y Japón. La cuestión fundamental es que la nueva OTAN a
puesto a los demás países subordinados a ella. Eso quiere decir que el gran
capital mundial avalado por sus estados y sus estructuras políticas militares
está dominando al resto y se hace lo que ellos determinan: por ejemplo se
desarrollan las fuerzas productivas o no, se hacen inversiones productivas o
no; dependiendo de sus líneas maestras de actuación e intereses.
Se interviene militarmente o no, según lo que decidan los
estados de ánimos y necesidades de la clase imperialista mundial. Queremos
decir que esta clase no es monolítica, ya que en ella hay diversas corrientes,
competencias y egoísmos de hegemonía. Por ello algunas veces y sobre todo en
los últimos asuntos internacionales, crisis económica occidental y de las
periferias occidentales, intervenciones en Afganistán, Irak, Palestina, se
observan diferencias, y a USA en concreto algunas veces les critican que actúa
unilateralmente. Pero hemos dicho que USA es el estado imperialista donde más
apoyo de la clase imperialista obtiene; o sea, la fracción dominante de la
clase imperialista mundial, está con y apoya a USA, para que resuelva los
asuntos de seguridad e intervenciones imperialistas; esta fracción dominante
imperialista se apoya en USA para su dominio y hegemonía social mundial.
" La
Casa Blanca dice que no puede permitirse el lujo de no atacar
a Irak "; CUANDO HAGAMOS REVOLUCION, SERA
UN LUJO DEJARLOS VIVOS A LOS BUSHs Y COMPAÑIAS.
Los representantes políticos y económicos de las
multicorporaciones han dicho demasiadas veces, que el comercio mundial, el 80
por ciento, se desarrolla entre multinacionales, entre ellas se compran y
venden servicios y mercancías y que en si, son autosuficientes; lo que les
falta lo compran, lo obtienen de una u otra forma, interviniendo o chantajeando
al que sea. Ellos consideran que son los dueños de todo, tanto humano como
material. Ciertos sectores burgueses, sectores de oligarquías periféricas y
ciertos sectores burgueses de segundo y tercer orden se les subleva algo de vez
en cuando, pero negocian o se enfrentan, casi siempre normalizan relaciones.
Pero cuando se les enfrentan sectores proletarios y populares bien de las
Metrópolis o bien de las periferias, las actuaciones son otras; intervienen
policialmente y militarmente, ellos solos, o con apoyos de las burguesías
periféricas. Las convulsiones sociales, las guerras de guerrillas y las
insurrecciones populares en ciertas zonas de las periferias, como puede ser
Latinoamérica, son contestadas tanto por las estructuras estatales y
paramilitares de los estados en cuestión apoyadas muy directamente por el
imperialismo.
AUNQUE CASI SIEMPRE APAREZCA USA COMO
INTERVENTOR MILITAR EXTERNO, ES TODA LA OTAN Y LOS PAÍSES EN CUESTIÓN QUE LA FORMAN LOS QUE
INTERVIENEN, es el imperialismo mundial actual el que interviene. CONOCER LO
MEJOR POSIBLE LA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL TODOCAPITALISMO Y SUS
CONTRADICCIONES INTERNAS VALE Y ES NECESARIO, PARA LUCHAR MEJOR CONTRA EL
MISMO. No es solamente una cuestión intelectual. QUEREMOS DECIR QUE LA NUEVA OTAN ES EL BRAZO
ARMADO DEL TODOCAPITALISMO Y DEFIENDE A TODO EL CAPIIMPERIALISMO. Lo único que
ocurre es que según los poderíos políticos económicos, unos se benefician más
que otros.
Ya hemos dejado bastante claro, que el problema del
proletariado mundial y de los pueblos oprimidos no son las desavenencias entre
fracciones capitalistas e imperialistas o los problemas de las burguesías
oprimidas, por la OMC ,
por ejemplo; sino EN COMO ORGANIZARSE Y QUE FORMAS DE ACTUAR NOS DOTADOS PARA
RESISTIR Y DERROTAR LOCAL, REGIONAL E INTERNACIONALMENTE AL CAPIIMPERIALISMO.
Este es nuestro asunto, este es el asunto y las tareas de divulgación y acción
política que desarrollamos el Grupo Comunista Proletario Internacionalista. En
este sentido, queremos manifestar que en Occidente es fundamental boicotear al
imperialismo organizado en la nueva OTAN, en sus intervenciones económicas,
políticas y militares, en las periferias y en sus estructuras internas; en este
sentido debemos de boicotear de forma revolucionada a la Unión Europea , sus
proyectos de ampliación y sus continuas privatizaciones, desarrollos
tecnológicos, sus líneas de competetitividad y productividad, sus líneas
electorales, sus imposiciones financieras y de recaudación monetaria; sus
presupuestos militares y fabricación armamentistas, sus líneas patrióticas,
chovinistas y de concentración nacional social como las frases que repiten
últimamente, desde las derechas hasta las izquierdas oficiales de luchar por lo
mejor para España y otras proclamas intervencionistas stas potencias económicas
y que las periferias en realidad son parte de las metrópolis. O sea, el
imperialismo es el desarrollo de forma saqueadora, de las potencias en todo el
Planeta, por medios diversos, sobre todo de inversión de capital financiero y
empréstitos estatales; con instalación de empresas, prestación de servicios,
instalación de cuerpos militares extranjeros y acuerdos de colaboración y
supeditación, por parte de las clases oligárquicas de esos países.
Hoy en 2.002, el capital mundial sigue en manos de varias
potencias, que son USA, la UE ,
Japón, y poco más. Creemos por los datos que tenemos que unos 20 países
imperialistas dominan al conjunto del Planeta. Prácticamente en estos 20 países
se encuentra la formación social de la nueva clase imperialista mundial; -
quizás haya que introducir en la misma a fracciones financieras y capitalistas,
como las de Arabia Saudí y otras fuerzas financieras y burocráticas, como
pueden ser de China, India, Brasil...- ( quizás haya que precisar mejor los
componentes internacionales de esta clase imperialista mundial dominante ); hay
que decir que sectores de la misma son ciudadanos imperialistas gansteriles de
Rusia. Lenin en su libro sobre el Imperialismo planteó: " Está fuera de dudas que la evolución tiende a la
creación de un trust único, mundial, comprendiendo a todas las industrias y a
todos los estados sin excepción. Pero la evolución se cumple en circunstancias
tales, a un ritmo tal y a través de tales antagonismos, políticos, nacionales,
etc, que antes de llegar a la creación de un trust único univeral de los
capitales, el imperialismo deberá fatalmente de quebrantarse y el capitalismo
se transformará en su contrario ". Anotamos esta idea aquí,
para ratificar que los desarrollos y las tendencias sociales son dialécticas y
dependen de las contradicciones interimperialistas y las contradicciones
sociales en general, o sea, la lucha de clases que aún hoy perdura. El poder
global del imperialismo no es tal, ya que en si, está atomizado,
interrelacionado y con problemas entre las diversas fracciones del
capiimperialismo y de la clase imperialista mundial.
Por otra parte un capitalismo global con poder global y
jerarquizado no supone anulación de las contradicciones intersociales, o sea,
la lucha de clases y la lucha interimperialista, en este caso, intercapiimperialista.
Las clases capitalistas formadas, aunque sean pequeñas tienden a oponerse a
otras más grandes, otra cosa es al grado de antagonismos que lleguen o puedan
conseguir. Posiblemente el caso de la fracción dominante actualmente en Venezuela,
que es interclasista y de sectores populares y burocrático y capitalista,
ilustre como se oponen cuando pueden al imperialismo; quizás Irak y Libia
pueden ser otros ejemplos. Como decíamos, el imperialismo mundial, necesita
tranquilidad en sus metrópolis, porque necesita a sus ciudadanos como cómplices
de su poder; por ello la crisis mundial económica y política está afectando más
a determinados países periféricos, que a la vez como decíamos están en manos de
las grandes potencias. El Estado Chino actualmente es capitalista, es bastante
independiente del imperialismo, no está totalmente entrelazado; su clase
dominante mantiene independencia respecto al imperialismo y además están
desarrollando políticas de anexiones y otras propias de país imperialista, como
puede ser el poderío militar, la guerra contra Vietnan y los apoyos interesados
a fuerzas políticas y económicas en África.
Aunque los factores económicos funcionen globalmente y el
imperialismo controle el 80 por ciento de la economía mundial aún no existe un
oligopolio o monopolio mundial ni poder político mundial. En el capitalismo
esto parece que es imposible, en el socialismo es conveniente unos poderes y
unas economías mundiales, de corresponsabilidad y solidaridad y arreglo de las
barbaridades de la sociedad capiimperialista. En el comunismo los diversos
pueblos deciden sus normas de conductas, no hay poder, en si no hay economía,
ya que esto es un producto de la sociedad de clases; como mucho habrá actividad
social para satisfacción de necesidades básicas y emocionales.
Pensamos que sí, que ante
una realidad financiera y productiva casi mundial, la clase imperialista
mundial, necesita su estado y gobierno mundial; nosotros decíamos allá por los
inicios de la década de 1.980, que el gobierno mundial estaba, la Trilateral y la OTAN tenían y desarrollaban
ese papel; hoy en 2.002, ese papel está más claro y sin interferencias; el
Pacto de Varsovia no existe, no existe el Comecon, no existe la URSS , y otra serie de
realidades estatales, hacen más viable ese gobierno mundial con sus aparatos
económicos y políticos trabajando a pleno ritmo. A la vez, el poder de esa
clase imperialista aparece como atomizado; a la vez existen estados de
burguesías nacionales de segundo y tercer y cuarto orden inclusive; pero
nosotros señalamos que tienen tan poco peso político específico que actúan como
sucursales del gran aparato mundial de la clase mundial imperialista dominante.
Pensamos que la uniformidad total, ni para que las economías y las
planificaciones capiimperialistas ni para que las políticas sociales que
apliquen es una realidad; pero tampoco es un problema. Incluso en las distintas
instituciones de los estados nacionales consolidados se da esta uniformidad,
siempre hay intereses y criterios que hacen que no se de lo monolítico; es ley
de vida capiimperialista; producto lógico de las dinámicas y actitudes egoístas
e innatas del sistema capitalista y la sociedad capitalista.
Entrar excesivamente en las contradicciones capitalistas
e interimperialistas, como casi única contradicción social mundial, es poco
revolucionario, es producto de la intelectualidad pequeñaburguesa y de los
intelectuales y analistas imperialistas. Los intelectuales revolucionarios
intentamos analizar las contradicciones de clases a todos los niveles y
formulamos o intentamos filosofar sobre las mismas. Seguimos pensando que la
contradicción fundamental sigue siendo entre la burguesía y el proletariado,
eso sí, en las condiciones actuales del capiimperialismo, nueva fase que
denominamos como nuevo capitalismo en decadencia y demencial senil, caótico y
con perspectiva de dictadura policial mundial. Pensamos que la clase
imperialista mundial, tiene determinados problemas con las burguesías de tercer
y cuarto orden, en algunos países más que en otros; pero su contradicción
principal es con el proletariado mundial, los pueblos oprimidos y saqueados y
con los revolucionarios de diversas tendencias que están organizados y les
están presentando batalla. Las contradicciones internas de funcionamiento y
reacoplamiento del capital mundial, es una contradicción que por si sola no va
a posibilitar su desaparición; pero sí que hay que tenerla en cuenta, ya que
esta contradicción y este caos, les puede llevar a toda la Humanidad a graves
guerras por el reparto del planeta.
" Las potencias imperialistas USA y UE, a la cabeza,
quieren formalizar una dictadura militar imperialista, que afecte a casi todo
el Mundo, en todo el Planeta; también los occidentales, seremos reprimidos y
esclavizados y no solo los pueblos y países de menor poder ".
" Hay que condenar y declarar ilegal al Estado
español y a los partidos que no condenan a USA, GB y a otros países, incluido
al español, ante los ataques militares a Irak, Afganistán y otros actos
antihumanidad de los países de la
OTAN ; el Estado y Gobierno español es ilegal y colaborador de
asesinatos, de éstas y otras potencias, ya que con sus bases otanistas y sus
creaciones militares están matando a la Humanidad. ( Investigar los acuerdos
internacionales y responsabilidades que han firmado el estado español, con
respecto a los derechos humanos, de no intervención en los asuntos internos de
otros países, de explotación financiera, y saqueos de reservas y recursos de
otros pueblos ) ". Por todo ello
pensamos que los gobiernos europeos, todos ellos, deben dimitir y estos países
ser gobernados por los pueblos que no han querido esas guerras, intervenciones
militares y saqueos financieros y de recursos.
3. La competencia de las
diversas fracciones de la clase imperialista mundial. Preparan o no una guerra
abierta entre las distintas fracciones imperialistas. Es sólo o no contra el
mundo islámico, asiático y latino americano.
El capital, los capitalistas, los bloques o grupos
que crean, las corporaciones financieras, las multicorporaciones, en
definitiva, el capitalismo es la competencia , se saquean entre ellos y se
combaten. Partimos que están en guerra en las periferias, países llamados del
tercer mundo. Cada gran capitalista, cada coalición de grandes y medianos financieros,
están que combaten continuamente por explotar a trabajadores sea donde sea,
recabar y apropiarse de materias primas, mercancías, capitales allá donde
puedan; están como locos por colocar sus capitales, introducir sus mercancías,
conseguir contratos estatales. Hay en realidad varias potencias o imperios,
USA, U.E., Rusia, Japón, Canadá, China; Australia, Brasil, y otros son de
segundo orden, pero existen. A la vez hay muchos tipos de coaliciones de países
imperialistas con otros países. En fin está digamos algo atomizado los poderes;
hay diversos centros de poder en el Planeta. Hay un gobierno mundial en la
sombra, y hay una OTAN que es una estructura política militar de unos 30
países, entre imperialistas y capitalistas.
Con solo mirar y hacer un repaso en las diversas prensas
sobre internacional, economía y estrategia militar, se observa esta competencia
y alianzas a la vez de intereses. Esto manifiesta por ahora, que el capitalismo
mundial, el Todocapitalismo no es homogéneo, ni está en armonía; ya decimos se
compiten y se roban entre ellos; se guerrean “entre ellos.”
¿ Están preparando una guerra imperialista para este
siglo ?., para ya ¡¡. No se sabe bien, solo si se produce se opinará; lo que
está claro es que se están preparando para algo muy fuerte. Se están armando
hasta los dientes todos los países, unos más que otros, como es lógico.
Determinadas fuerzas capitalistas europeas y de las izquierdas institucionales,
que son parte del Sistema, están empujando por la creación de un ejército europeo
independiente de la OTAN
y de los USA. Rusia también se sigue preparando; China igualmente; India y
Pakistán no digamos. USA está con su proyecto programa de antimisiles o guerra
de las galaxias. Aunque desde Europa las izquierdas y otros colectivos sociales
plantean que todo esto es para beneficiar a las industrias del armamentismo; no
es suficiente este razonamiento y este argumento. Eso es solo parte de la
verdad; las maquinarias de guerras aparte de crear beneficios a los empresarios
determinados; socialmente son un gran gasto, es tirar riquezas y gastar
recursos. Las maquinarias de guerra es para protegerse las distintas fracciones
de clases dominantes estatales de otras clases dominantes, pero lo fundamental
es para oprimir a las fuerzas sociales explotadas, las obreras y populares.
( QUEREMOS DECIR AQUÍ, aunque lo hemos
expresado en otros apartados,- que la tercera guerra mundial interimperialista
está aún en marcha, empezó nada más terminar la segunda, el imperialismo, las
potencias que se crearon después de finalizada la contienda, continuaron
guerreando militarmente en las periferias, de otra forma y manera, - no de
forma directa en sus respectivas Metrópolis,- evidentemente; esto es preciso
comprenderlo bien, ya que algunos camaradas plantean de que está pendiente la
tercera guerra mundial interimperialista. Esto no quita que en ciertas
condiciones y coyunturas las diversas fracciones de la clase mundial
imperialista se enfrenten de forma más o menos agresivas por un nuevo reparto
del mundo; dependerán de diversas actuaciones de pactos y compromisos políticos
y militares entre algunos contra otros. Movimientos en ese sentido se están
dando.
QUEREMOS DECIR QUE HAY QUE INVESTIGAR ESTAS CUESTIONES
ESTRATÉGICAS COMO PRIORITARIO y como tal, estar preparado para cualquier
eventualidad. Pensamos que la que está pendiente y ya hace tiempo que empezó,
es la cuarta guerra mundial, que será entre el Capiimperialismo y los
proletarios del mundo junto a sectores doblemente oprimidos, que también son proletarios
o semiproletarios; pensamos que cuando se habla de los pueblos del Mundo, de
los periféricos, sabemos y todos decimos que son la mayor parte trabajadores en
determinadas condiciones de explotación; éstos son parte al igual que los
proletarios occidentales, del conjunto de la clase proletaria y asalariada
global ).
Apuntamos: " La mayor parte o fracción imperialista
mundial que esta en la Onda
USA , utilizará aún más las contradicciones sociales y
subversiones que se están dando y las que están en camino, para la intervención
antirrevolucionaria y de camino intentar subordinar más a otras fuerzas
imperialistas, digamos, de menos envergadura; puede ser un pusch, que se está
practicando por medio de USA y GB principalmente con la excusa de los atentados
del 11 de Setiembre en Estados Unidos y otras actuaciones de otros calibres en
determinadas zonas del Planeta ( guerras populares, subversión argentina y
uruguaya, Perú, problema con el estado iraquí... ).
Por concluir algo más; si se dieran coaliciones de
diversas potencias que representan determinadas fracciones de clases
imperialistas ( en Europa ) y grandes burguesías, como puede ser Rusia y otros
países más o menos potentes; la fracción imperialista mundial que representa
USA, si actuaría en algún sentido, de forma relámpago y tomaría mejores
posiciones: Ya USA advirtió a la UE
que no se sobrepasara y que no le molestaba la integración de Rusia en la gran
Europa, o sistema paneuropeo que se está creando; - incluso no les molesta que
Europa crea su ejército europeo de intervención rápida global; Posiblemente lo
que representa USA, esté interesada en que Europa cometa algún fallo, para
buscar el pretexto. ( PARECE QUE EL ASUNTO ES QUE LA MÁS POTENTE APUESTA
POR UNA UNIFORMIDAD POLÍTICA MUNDIAL CON USA A LA CABEZA EN UN PROYECTO DE
ESTADO INTERNACIONAL Y UN APARATO GUBERNAMENTAL PIRAMIDAL MUNDIAL ). De hecho
la integración de Rusia en la nueva OTAN es una forma de tenerla controlada.
PERO LO PRINCIPAL PARA NOSOTROS Y LA REVOLUCIÓN MUNDIAL
EN MARCHA, es que tenemos que organizarnos mejor y potenciarnos más en todos
los aspectos, ya que nos espera grandes esfuerzos revolucionarios, grandes
resistencias y en esa tarea tenemos que unir a la gran mayoría poblacional
mundial; esta estrategia es de las más importantes ".
Ya decimos
aunque el capital mundial con su clase imperialista dominante, está en verdad
atomizado; hay una gran variedad de sectores de poderes. Si nos fijamos en el
Estado español, tenemos que las juntas autonómicas y gobiernos autónomos disponen
de fuerzas policiales, recursos financieros y personal burocrático; entre el
poder central desde Madrid se tiene algún que otro problema con el Gobierno
Vasco, Catalán, por ejemplo. A la vez, los ayuntamientos también tienen
distintos problemas con los gobiernos autonómicos y poseen cuerpos armados,
como puede ser la
Policía Local. Alguna que otra vez hay intereses
contrapuestos, determinados por las distintas fracciones burguesas y sociales
que gerencian estas instituciones; entre ellas se pelean pero no de forma
antagónica hoy en día al menos.
¿ Pero que es lo que las unifica ?; sobre todo los
cuerpos militares y policiales, que tienen ordenes y mandos piramidales y
ejecutivos. A la vez, el poder ejecutivo gubernamental, el gobierno, con las
leyes elaboradas, los decretos leyes y las órdenes de los ministros,
secretarios y una suerte de poderes intermedios que actúan de forma
centralizada y piramidal. La clase imperialista dominante española ejerce así
el poder de clase para el conjunto de la Sociedad , incluido también las otras fracciones
de clases burguesas no imperialistas. ¿ Pero qué ocurre con las fuerzas
burguesas en el País Vasco ?; pues que aunque algunas de ellas ejerzan de
imperialistas, poseen multinacionales y son gran y pequeña y mediana
burguesías, aún no han creado su Estado; parece que lo quieren construir, pero
las dominantes centrales no se lo permite. Ni el Partido Popular, ni PSOE ni
otros, permite que se desarrolle otro estado al margen del actual Estado
español. Esto es una lucha política económica entre diversas fracciones
burguesas dentro del Estado español, que sí tienen en común la defensa del
capiimperialismo y la explotación asalariada; por ello se unen para la defensa
de la Unión Europea ,
las normas, leyes y maneras capitalistas.
El mundo islámico es un complejo poblacional donde existe
gran población, determinados países productores de petróleo y otras materias
primas y están en unas zonas importantes que quisieran dominar de forma
completa las fuerzas imperialistas de Occidente. Pero no solo eso, las
burguesías y oligarquías de esos países están interesadas en que esta clase
imperialista mundial mantenga el dominio de clase sobre sus respectivos
pueblos; las necesita como aliados y garantes de su poder de clase. Parece que
así formulado es muy simplista, si parece, pero esto es lo fundamental. La Población islámica es
aproximadamente la sexta parte de la humanidad. Más de 1.000 millones de
personas, las cuales la mayoría viven en condiciones miserables,
superexplotadas y saqueadas por Occidente, incluidos Japón, Australia.
Si consideramos que el intercambio comercial, exceptuando
el tema del petróleo, se da en su mayor parte en Occidente y entre
multinacionales y que a esas poblaciones se les tiene sometido casi a lo mínimo
indispensable para sobrevivir, tenemos que el interés de Occidente por esas
poblaciones es mínimo; por ello las deja de morir y no les posibilita los
intercambios comerciales ni su desarrollo económico libre e independiente.
Queremos decir que los estados imperialistas y sus respectivas clases
dominantes están locos de ganas porque estas poblaciones se hundan y se pierdan
del mapa; o sea, que desaparezcan; que vaya disminuyendo continuamente la
población y que adquieran poder militar y social, como pueblo, o como clases
trabajadoras y populares que pudieran tomar el poder y ser un grabe problema
para los imperios. Como por ahora no pueden desembarazarse de ellos de forma
trágica y clara, pues los atosigan los marginan y les ponen miles de trabas para
su desarrollo. Los problemas de los imperios con los islamistas no son sus
clases dominantes oligárquicas, sino las poblaciones, los millones de personas
que se resisten y luchan contra los imperios y sus clases dominantes
respectivas.
La cuestión no es una cosa de razas, de religiones o
situación territorial, sino que el Todocapitalismo necesita desprenderse de
millones de personas, pero como resulta que es Rusia, Europa y USA, los
imperios con razas blancas y religiones cristianas u ortodoxas y culturas
similares y más o menos iguales; pues aparece como una cuestión producida por
estos aspectos exteriores. El trasfondo del asunto es que diversas clases
imperialistas de aquí o de allá está interesada en que las poblaciones, la
humanidad, sea esclavizada de forma menos que asalariada, que se organice ese
poder real para gobernar centralizadamente y piramidalmente y que se eliminen a
los revolucionarios, a los pueblos en lucha y en definitiva a una buena parte
de la población mundial. ESTE ES EL NAZISMO DEL SIGLO XXI, PROPICIADO POR EL
IMPERIALISMO MUNDIAL Y SUS ESTRUCTURAS DE PODER E
INFLUENCIAS IDEOLÓGICAS Y CULTURALES.
Sobre si va a haber guerra
mundial o no, y si se va aplicar un capitalismo más salvaje aún, todo es
posible; pero no olvidamos que los pueblos están en lucha; pero tampoco
olvidamos que el imperialismo antes de perder el poder está interesado en
quemarlo y destruirlo todo y a todos. En este sentido la población, sí, toda la
humanidad debemos prepararnos para que no ocurra el holocausto que se está
preparando, por las propias dinámicas de la supervivencia de las clases
dominantes imperialistas y capitalistas.
4. La realidad y los motivos de las inversiones
mundiales capitalistas en USA.
Principalmente están motivadas como forma de
financiar el poder político estatal; ya
que una USA fuerte es garantía en principio para mantener el poder político
económico, el poder de clase en definitiva, de la clase imperialista mundial y
del Todocapitalismo. Lo consideran el gendarme mundial; el que les pone orden a
ellos y el que impone control y opresión de forma global; en todo el
Planeta. (Aquí es interesante
observar que la clase dominante específica de USA, le interesa ser gendarme del
Todocapitalismo, ya que por eso cobra, y le viene bien unos centeneras de
millones de dólares y poder instalar unas bases militares, por ser gansters
mundiales ).
a ) Algunos autores plantean que las
periferias son territorios capitalistas subalternos al capital central de las
Metrópolis. Así se protegen y son formas de amortiguar las contradicciones
políticas económicas del nuevo capitalismo de las multicorporaciones
entrelazadas. Consideran que mientras los problemas de las crisis económicas se
produzcan lejos de sus territorios, tienen garantizadas y no hipotecadas su
normal reproducción de capital que conlleva el normal desarrollo de la
reproducción social imperialista. Descargar las crisis económicas y políticas
en las periferias, es similar a lo nacional, pero extrapolado; o sea, la
historia de las crisis económicas en Inglaterra y algunos países europeos a
partir de mediados del siglo XlX, se situaban en algunos sectores, textil,
agrario, que producía despidos masivos en esos sectores, creando miserias y
muertes; y un efecto de emigración a otras zonas y continentes. También en
zonas industriales o en ciertas regiones del mismo estado las crisis económicas
en cuestión afectaban más en unas zonas que en otras. Las crisis agrarias,
llevaban la pérdida de propiedad de campesinos medianos y pequeños; que buscaban
en la ciudad y en la emigración sus formas de buscarse la vida, y poder
trabajar. En los sectores industriales pasaba algo de lo mismo, las crisis
hacían quebrar a empresas pequeñas y medianas y se monopolizaba el capital,
normalmente se introducían nuevas maquinarias y nuevos procesos de producción;
aumentaba en sí la explotación y la miseria global en esas zonas en crisis y
reconversión pareja.
En Argentina hay una revolución social en
marcha, nueva y desconocida, está andando con bastante astucia y con pasos
firmes. Otros pueblos americanos, les están siguiendo los pasos, el último es
Uruguay. Desde México hasta Argentina la nueva revolución social comunal y bien
asentada se está construyendo. Es una revolución para construir el poder
popular, el poder del pueblo, desde las bases populares, obreras, y populares;
ni quieren métodos ni políticos ya caducos democráticos capitalistas; ni
quieren a jueces, ni nada de lo que representen el poder de clases social del
capital; QUE SE VAYAN TODOS; pero los pesados capitalistas, religiosos y
mafiosos no se enteran; les pasa igual
que al señor Aznar, que no se entera de ná, de que no lo quiere el pueblo
español ni el marroquí ni el de Gibraltar.
Desde hace varios años determinados países
americanos, como Argentina, Perú, Bolivia, y últimamente Uruguay, tienen lo que
se dice una crisis económica. Se está quedando sin empleo gran parte de la
población trabajadora y sectores populares están perdiendo sus ahorros y sus
condiciones de vida normales; sobre todos los pensionistas, pequeños
ahorradores, pequeños empresarios y comerciantes, ciertos profesionales. El
capital público se vendió casi en su totalidad, parte de sus recursos
energéticos, materias primas y sectores económicos y financieros han pasado a
otras potencias económicas imperialistas; esto ha llevado a reconversiones,
reestructuraciones de plantillas, dejadez e inutilización de empresas diversas.
Se
sabe que los desempleados organizados argentinos están poniendo en marcha
empresas dejadas por los propietarios. Otras empresas en crisis y con problemas
de funcionamiento también están siendo puestas en funcionamiento por los
trabajadores de las mismas y los desempleados organizados. En distritos
periféricos de la capital se están dando situaciones de control por parte de
los moradores, la población obrera y popular organizada; están creando poder
popular y organización social autónoma; están gestionando las tareas sociales
generales de esas zonas; esto les crea problemas con bandas armadas digamos
fascistas y gansteriles y con las policías; de vez en cuando escuadrones
paramilitares mafiosos asesinan o dan palizas a personal de esos colectivos
sociales organizados. Este imperialismo aliado con las oligarquías de estos
países americanos están coaligadas y van y están actuando para defender sus
poderes económicos y políticos, su poder de clase capiimperialista. " Aquí
se ve claro y la utilidad del término que empleamos de capiimperialismo, que es
las acciones conjuntas de esas alianzas, entre el imperialismo y el capital
estatal y privado de las clases dominantes capitalistas de esos países
periféricos ". El de Todocapitalismo, también se ve su utilidad en
esta realidad que estamos analizando.
Los capitales improductivos en las potencias
imperialistas, en ciertas condiciones lucrativas y expectativas de sacar
beneficios, se colocan en zonas lejanas, con la intención de controlar como
parte de su estado imperial; es un alargamiento de sus poderíos financieros. La
cuestión es que el papel de estado y dominio en estos casos se desarrolla por
medio del aparato de los países periféricos. Por poner un ejemplo, tenemos que
el capital americano se invirtió en el Estado español, por medio de sus bancos
y por empresas del automóvil, la
Ford , y últimamente grandes inversiones financieras han
realizado en Telefónica. Este estado español, aquí garantiza el funcionamiento
y la propiedad capitalista de esas inversiones. En este sentido aunque los
estados y sus clases dominantes capiimperialistas se enfrenten a la vez se
autoprotegen contra las clases explotadas y fracciones burguesas de segundo
orden. Esto podría definir mejor lo que se quiere decir cuando se habla de
globalización económica; nosotros decimos y dijimos, que lo fundamental era la
globalización política.
El imperialismo se apropió, por así decirlo de todo lo
posible de valorizar, o sea desarrolló las formas capitalistas de producción
fuera de sus países; siendo ellos los dueños de esas fuerzas productivas
capitalistas puestas en acción. La globalización económica, que en estos
últimos años se habla, es la globalización capiimperialista que se empezó hace
ya un siglo; ya existían los mercados mundiales, las inversiones mundiales y
las relaciones mundiales económicas, con tintes capitalistas e imperialistas;
hoy, lo repetimos, hay globalización imperialista mundial; queremos remarcarlo,
este concepto es muy diferente que el de globalización económica. Por tanto, el
concepto y la terminología de la globalización económica, que tanto habla el
Movimiento Antiglobalización, son un defecto teórico y una falta de rigurosidad
espantosa; pero pensamos que es interesada, ya que ellos defienden la economía
de escala nacional; en el caso español, del Estado español, o sea, la
economía del estado capitalista e
imperialista español.
La continuación de las inversiones extranjeras
internacionales en estos países ha aumentado la crisis de forma exponencial; lo
que decían que se trataba de invertir para avanzar en desarrollo económico, ha
sido para extraer y saquear los recursos, los capitales, y como consecuencia
han creado el caos económico y funcional estatal y de la sociedad en general.
Los sectores sociales afectados, al querer defender sus intereses de clase se
han visto reprimidos por los aparatos policiales y por las mafias paramilitares,
la lucha de clases se está agudizando y el imperialismo organizado está
preparando sus estrategias y medios para intervenir.
Destacamos como una colonia inglesa, se convierte en
varios siglos en la mayor potencia imperialista del Planeta ( EE.UU. ). Se
invirtió mucho capital, SOBRE TODO EUROPEO; - sobre todo fue una criatura
inglesa; el capital americano e inglés está entrelazado, y éstos con el alemán,
fundamentalmente -, se llevó mucho personal laboral, había y hay grandes
recursos y se hizo una revolución industrial y política burguesa; con la
independencia y la creación de un superestado con relaciones capitalistas de
producción. Con el tiempo otras colonias asiáticas se han convertido en
imperios de segundo orden, China, India, Pakistán,( Brasil, en las américas ).
Pero éstos no tienen proyección exterior, ni fuertes inversiones exteriores; al
revés, aún están hipotecados hacia las potencias europeas y de USA.
b ) Para comprender las leyes ( relaciones internas ), actuales del capiimperialismo
hay que retroceder a la década previa a la primera guerra imperialista
occidental; - casi un siglo -, de las potencias europeas dominantes de esa
época. Como idea central era que luchaban para realizar nuevos repartos del
mundo; Lenin decía que el capital monopolista, el imperialismo, era el sistema
capitalista de las destrucciones periódicas, que ya no podían vivir sin
destruirse mutuamente; el capital necesita destruir fuerzas productivas para
seguir nuevos periodos de expansión. Terminada la primera, rápidamente
trabajaron para realizar la segunda; en unos 20 años se prepararon y pusieron a
casi todo el Planeta en guerra. Terminada ésta, siguieron guerreando pero no de
forma directa en sus metrópolis, se peleaban y se pelean militarmente en las
periferias. Como dato específico de gran importancia destacamos como el
esfuerzo militar y la conquista espacial ha sido tremendo y aún continua hoy en
día. La población mundial no les importa un pimiento. A la vez están tan
tecnificados que solo necesitan a la sexta parte de la población mundial para
que su sistema particular les funcione más mal que bien. Eso si, son dueños de
todo, están mentalizados y lo practican, toman las cosas, personas y materias,
como Adan y Eva tomaban la manzana de la huerta sin reglas ni controles.
Estamos en el 2.002, y el mundo de nuevo se ha repartido,
no ha habido tercera guerra mundial clásica. Hay varios centros imperialistas,
el capital financiero y multinacional está más o menos entrelazado; este
proceso de entrelazamiento ya lo hicieron americanos y alemanes, ingleses con
americanos, japoneses con españoles. Se ha creado una nueva clase social, que
la denominamos clase mundial imperialista dominante, jefa o clase dominante del
Capiimperialismo o Todocapitalismo. Esta nueva clase al seguir siendo
capitalista está fraccionada, pero su cohesión les permite tener unas
relaciones no demasiado hostiles; por lo menos en estos tiempos. Pensamos que
la cuarta guerra mundial, será entre el capiimperialismo y las clases proletarias
y pueblos oprimidos del Planeta. La tercera fue la que llevaban y llevan en las
periferias, y esta cuarta empezó hace unas décadas con las luchas heroicas de
los pueblos asiáticos; después
continuaron los africanos, latinoamericanos y europeos. Al estar el capitalismo
mundial, digamos reconstruido, éste tienen ante si una clase proletaria y
popular mundial, atomizada por ahora, pero que le va a hacer frente en más
magnitud y profundidad. Por esto creemos que el Todocapitalismo no está
interesado en peleas fratricidas entre ellos, pero si las tienen que hacer, las
harán. Saben que después y en las guerras entre ellos se suceden guerras
civiles, revoluciones sociales e insurrecciones antiimperialistas. Esta es una
de sus contradicciones.
Podríamos partir, para comprender las leyes internas, por
las formas de desenvolverse el Capiimperialismo, y la nueva clase dominante
imperialista mundial. La tesis sintética podría ser: " Desde que empezó la fase
imperialista del capitalismo monopolista estatal de las grandes potencias
europeas, fundamentalmente, allá por los inicios del siglo XX, su actuación se
ha fundamentado en dos aspectos esenciales; primero en préstamos a interés,
capital prestatario, y construcciones de infraestructuras y control sobre
recursos humanos y materiales, que ha llevado a la concentración y
centralización del capital a niveles continentales y mundiales. El segundo
aspecto es guerras continuas de baja y alta intensidad, como forma de satisfacer necesidades productivas
de los capitales muertos o inactivos, y como forma y manera de repartirse el
mundo las potencias respectivas. Esto ha llevado a nuevos ejes de potencias
dominantes y la aparición de contradicciones sociales y nuevas realidades
sociales, como el socialismo y las independencias de las colonias ".
Como se desprende el militarismo y la guerra
continúa, es indispensable en las fases históricas del imperialismo;
estas guerras y los gastos e inversiones financieras privadas y estatales para
este fin viene a confirmar el exceso de capital y el exceso de desarrollo de
las fuerzas productivas capitalistas. Por dar un dato, actualmente USA, tiene
más del 30 por ciento de su economía relacionada con la defensa y la cuestión
militar. El último presupuesto militar es cerca de 400.000 millones de dólares,
para el ejercicio fiscal de 2.003.
Los capitales de las grandes potencias
europeas se han privatizado casi en su totalidad; siguiendo las
dinámicas estadounidenses y japonesas. Todos estos capitales privatizados a la
vez compran capitales públicos de los países periféricos. Se crean grandes
multicorporciones, que se blindan unas contra otras y para ello necesitan ser
muy competitivas y muy explotadoras; necesitan algo así como tres veces más de
capital dinero, de lo que representa su capital material, como posible forma de
autoprotegerse de otras estructuras empresariales más potentes. Todo esto está
regulado y legislado internacionalmente y en cada país que esté en la OMC ; o sea en la mayoría de
los existentes.
Los estados quedan así prácticamente como
instrumentos que se especializan para regular las relaciones sociales de
explotación y de producción; como actualmente está el Todocapitalismo,
todos se dedican principalmente a legislar y oprimir a las clases explotadas y
subordinadas.
Las crisis globales, en las primeras fases
las paga los países periféricos. En las Metrópolis se dan situaciones
de pobreza, desempleo, pero las medidas sociales estatales más o menos las
mitiga, al menos, hasta lo presente.
Los capitales al desplazarse con tanta
libertad a zonas rentables del Planeta, cuando las rentabilidades
bajan, esos capitales se retiran. Los capitales son productivos, financieros y
especulativos. Los productivos normalmente se dejan en las zonas en cuestión;
la crisis que tengan las intentan suplir con despidos, reconversiones, y
medidas explotadoras excesivas. Cuando tienen que dejar alguna instalación en
el exterior, normalmente presentan suspensión de pagos, venden y liquidan e
incluso consiguen indemnizaciones por parte de los gobiernos respectivos o bien
por las compañías aseguradoras de capital.
Las retiradas masivas de capitales en un
país determinado, normalmente produce un caos económico, comercial y
productivo, los gobiernos toman medidas draconianas contra los sectores obreros
y populares. Cuando se retira este capital externo, los capitales internos
también se van o se dejan inmovilizados; se cierran empresas, se especulan con
mercancías y servicios y se produce una gran subida de precios, y en ciertos
casos una hiperinflación. Al producirse el caos, ya nada funciona, se rompe
todas las regulaciones sociales y estatales. Se da la paradoja que pueden tener
muchas mercancías disponibles los grandes comerciantes y grandes empresarios y
no tener la población en general disponibilidad monetaria para conseguirlos y
serles útil para vivir y llevar su normal ritmo de vida de asalariado.
Más de la mitad de la fuerza disponible en el Planeta
queda infrautilizada e incluso no se utiliza. Solo está la sexta parte de la
población mundial en este sistema imperialista. De esta Población un tercio
aproximadamente es población activa.
Las inversiones imperialistas de las
multinacionales y de las multicorporaciones en los países periféricos son
acordadas con las oligarquías respectivas, dando situaciones laborales de una
explotación de más del 1000 por 100, respecto a las Metrópolis. Con las
mismas tecnologías, las mismas productividades y las mismas capacidades y más
tiempo de trabajo, en China por ejemplo, en el sector textil, de promedio se
cobra la décima parte que en Europa. ( En cierto libro, pequeño, se analizaba
lo que cobraba y producía un minero sudafricano y otro americano, con las
mismas tecnologías y las diferencias no eran grandes; este estudio estaba
realizado sobre la década del 70, s. XX ). Allá se producen superbeneficios
imperialistas.
" Por poner un ejemplo español, tenemos que en la
década del 70 aproximadamente, se instaló una planta de automoción de la
empresa FORD, en la zona levantina española. Se instaló con gran apoyo
económico y material del gobierno español de aquellos tiempos; la explotación
sometida a los miles de trabajadores era muy fuerte; sería necesario comprobar
la relación entre los sueldos de los trabajadores alemanes y americanos en esas
empresas, que estaban con las mismas composiciones técnicas y orgánicas de
capital; pero los salarios en general en el Estado español, estaban al menos en
un 40 por cierto respecto al de los otros trabajadores. Estando con la onda de
la teoría económica y social de Marx, respecto a la cuantía de los salarios que
dependen, entre otros factores, de los medios necesarios que se necesitan para
la reproducción social del trabajador en unas condiciones sociales y
territoriales determinadas, tenemos que tanto en China, en estos tiempos,
y en el Estado español en aquellos,
deducimos que sería y son muy por debajo. Si pensamos que con unos pocos
dólares o con unas pocas miles de pesetas se puede reproducir la fuerza de
trabajo pues así se hace.
El capital multicorporacional se emplea en el exterior,
como forma y manera de sacar un superbeneficio, esta es una de las razones
principales, aunque después hay otras razones y es la trama o la red de
telaraña que ejecuta el capital imperialista en el mundo, para dominar también
políticamente a esos estados y a sus
clases dominantes capitalistas u oligárquicas. Normalmente con el tiempo los
salarios se van equilibrando, entre otras razones, por la lucha obrera y
política de sus organizaciones sindicales y políticas. Cuando los salarios se
equilibran globalmente, estas empresas monopolísticas intentan buscar, y hasta
ahora encuentran, nuevas ubicaciones donde explotar fuerza de trabajo de máxima
explotación. Queremos decir que si en Europa la clase trabajadora de promedio
necesita 20.000 euros anuales para vivir en condiciones normales imperialistas
de reproducción de la fuerza de trabajo, en China, o países periféricos
americanos u otros, necesitan la mitad, eso es
lo que se le paga; no hay por ahora otras razones y otra materialidad social;
que nosotros sepamos.
DE TODAS MANERAS ES NECESARIO ANALIZAR en
profundidad PARA RELACIONAR LAS DIFERENCIAS SALARIALES EN DISTINTOS SISTEMAS
ESTATALES; en los países periféricos y en las metrópolis. Apuntamos que depende
fundamentalmente de las condiciones sociales de los países en cuestión; de la
fuerza proletaria y la correlación de fuerzas entre capital y trabajo. El
capital multinacional invierte fuera, desarrolla inversiones productivas y
financieras por expansión lógica derivada de su grado de desarrollo,
fundamentalmente. Desde el punto de vista productivo, al expandir mercados, si
a la vez se encuentra o busca lugares donde tengan más beneficios, pues bien
venido sean. Pero los salarios que paga una multinacional, fuera de las
metrópolis, se acerca más o menos al salario medio industrial que se de en esos
momentos en el país en cuestión; normalmente más bajo que el salario medio de
las metrópolis; y las condiciones y otros servicios sociales también son
mayores en las Metrópolis. Lo que hay que ver en un momento determinado son los
rendimientos, productividad, beneficios por unidad producida, conflictos
sociales y condiciones generales del país en cuestión.
Queremos seguir planteando este asunto del imperialismo;
tenemos que lo fundamental del imperialismo actual es el capital prestado, las
inversiones financieras, la instalación de capitales productivos, y las ventas
de precios de oligopolios imperialista; y las compras de mercancías a esos
países lo más bajo posible, los aranceles, la expropiación la compra del
capital público, el saqueo de material energéticos, materias primas y otros
productos manufacturados y alimenticios y sometiendo al aparato gubernamental,
que en cierto sentido está compuesto de lo del lugar y de los imperios, técnicos,
diplomáticos, servicios secretos, asesores militares y políticos, y en muchos
casos como se sabe, con bases militares y personal militar de élite y con
intervenciones de soldados de varias potencias o ejércitos de países
capitalistas periféricos que cobran de alguna manera por los servicios
prestados.... No es sobre todo la explotación directa de fuerza de trabajo;
desde hace tiempo el imperialismo es dueño casi de toda la economía mundial, de
los recursos y de las fuerzas de trabajo. Al no desarrollarse revoluciones
antiimperialistas y socialistas a la vez, estos países " independientes
" continúan ligados y subordinados al imperialismo y se siguen
reproduciendo las relaciones sociales de producción imperialistas.
Como decíamos en otro lugar, los estados nacionales
periféricos, en general, son ramas estatales de los estados imperialistas,
aunque hayan cambiado las formas y se hayan transformado los ejes
imperialistas, e incluso las formas y las maquinarias empresariales; e incluso
se haya pasado del capitalismo monopolista de estado al capiimperialismo
mundial privado. Los cambios se han producido pero las conductas y los
objetivos imperialistas y la explotación y saqueo aún continúan. ( Llamamos
capitalismo monopolista de estado, por ejemplo, al que se dio en el Estado
español después de la guerra civil de 1.936-39, hasta la década del 80, - ya
que el estado era el agente con más capital industrial, y de forma
monopolizado, y la oligarquía española era muy bien beneficiada; el estado
franquista desarrolló una gran fase de acumulación y desarrollo capitalista-
que se fue quedando en manos directas de los grandes monopolios y
multinacionales españolas, independientemente que hubieran en ellas capital
foráneo ). Como se ve actualmente la Oligarquía Financiera
española se ha quedado prácticamente con todo el capital español, y lleva
cierto tiempo desempeñando tareas capiimperialistas en casi todo el Planeta,
principalmente en países americanos, de África, etc...
Nosotros pensamos, que sí, que a los pueblos periféricos
se les saquea y se les explota; pero pensamos que el pueblo trabajador europeo,
estadounidense y otros, también han sido y siguen siendo saqueados y
explotados; ya decimos y hemos planteado la teoría del agotamiento que practica
el capital mundial, y sobre todo potenciado por las potencias imperialistas;
pero también decimos que son con ciertas límitaciones. Que el capital surja
antes en unos países que en otros, es una cuestión histórica social, de lugar y
también aleatoria. El capitalismo como tal, como producción capitalista, surge
en Europa, después de siglos de saqueos a las periferias por parte de las
potencias europeas emergentes durante los siglos XV en adelante; el hecho de
que se concentrara gran capital en oro y otros materiales en Centro Europa fue
producto del desarrollo en estas sociedades de formas y tecnologías para la
producción mercantil capitalista, el desarrollo de la agricultura y los
desarrollos estatales; las continuas guerras de saqueos entre estas potencias
europeas y aliados periféricos, llegó a ciertos niveles en un momento histórico
de potenciar a estos estados financieramente para que fueran precursores y
dinamizadores de una nueva forma y manera de explotación y concentracion de
riquezas y recursos humanos y materiales. Ya planteamos, la curiosa cuestión de
como América del Norte, se convirtió de una colonia, en una potencia hegemónica
imperialista en varios siglos; no olvidamos que los nativos fueron en su gran
mayoría exterminados y los que quedaron los convirtieron en esclavos y
marginados socialmente.
Consideramos que unos capitales se roban y expropian; los
expropiados en momentos determinados se pueden aliar a sectores populares,
contra esa expoliación o robo; puede ser que ahí surjan muchos proyectos que
reclaman la liberación nacional ante el imperialismo, y surjan los argumentos
de la teoría de la lucha justa de los pueblos oprimidos. Queremos plantear que
el capimperialismo actúa y aplica en cada formación social la política que
puede; en los países periféricos además de soportar los pueblos y sectores
trabajadores a sus oligarquías dominantes, tienen que soportar a las fuerzas
imperialistas. Esto lo venimos contemplando desde hace varios siglos. No se
debe olvidar que el imperialismo digamos, en Occidente, esta más activamente
actuando, ya que tiene su mayor parte de aparato estatal y ejercicio de poder
en las Metrópolis. El proletariado europeo, incluido el ruso, ha sido derrotado
varias veces; quedó diezmado otras tantas; estas derrotas posibilitó el afianzamiento
global del imperialismo. Hay que tener en cuenta que el imperialismo
capitalista nació en países europeos.
Posteriormente surgieron otras potencias, como Japón y
USA. Por poner un ejemplo, podemos decir que el proletariado estadounidense
está muy amarrado, soportando la presión y opresión directa de los aparatos
estatales, no solo militares policiales, sino educativos, burocráticos, roles
de vida, mafias privadas y gansters en cualquier esquina; sindicatos obreros
controlados y con políticas de apoyo al imperialismo. Siendo Alemania, en las
décadas primeras del siglo XX, una potencia capitalista e imperialista,
teniendo problemas de dominio colonial imperial, donde más ponía sus esfuerzos
de mantenimiento de poder, sus clases dominantes, eran precisamente en sus
Metrópolis, o sea, en su estado nacional; allí reprimía al proletariado alemán
ante sus levantamientos sociales, y allí era donde realmente se ventilaban su
poder de clase; su continuación o su derrocamiento como clase social dominante.
Su poder de clase no se ventilaba en general, con los problemas que pudiera
tener en las colonias; ni incluso cuando estaba en lucha imperialista, bien con
el Estado francés, el italiano, el inglés o incluso con el Ruso; posteriormente
en la segunda guerra imperialista, no pierden el poder aunque fueran derrotada
como potencia imperialista, siguen manteniendo el poder político de clase y
siguen siendo, miren por donde, imperialistas.
Hoy en 2.002, el Estado alemán sigue siendo una de las
potencias imperialistas dominantes en la Unión Europea ;
aunque tenga poco ejército ofensivo y esté supeditada a USA y a la potencias dominantes de la OTAN , como tal; un
comentarista de geoestrategia internacional, decía que en la Unión Europea ,
Alemania era el factor económico y que GB era el soporte político militar.
Tampoco olvidamos que los capitales germanos- estadounidenses están
entrelazados, en Multicorporaciones y en los lugares y estados tanto
imperialistas de primer orden de segundo y en países llamados periféricos; a la
vez observamos la impotencia de estados europeos ante políticas determinadas de
USA; Alemania últimamente se queja de políticas arancelistas y controladoras
contables de empresas, actuaciones externas que está imponiendo a casi todo
otro estado y capitales el gobierno estadounidense. ( Aquí se podría decir,
está el equipo gubernamental representado por Bush actuando al margen de las
clases que éste representa; en realidad hay que decir que no, pero en
situaciones determinadas parece que actúa al margen de la clase y sociedad que
representa; el ejecutivo se manifiesta de forma independiente, esa es la
apariencia; lo que ocurre es que es una elitisima fracción imperialista y tan
piramidal la que algunas veces toman las decisiones. Y como este equipo gubernamental
ha sido elegido democráticamente, ésta le da legitimidad, en casos de "
emergencia y seguridad nacional ". Sin embargo en otros países el
ejecutivo está presionado por una cúpula militar que le impone ciertas
directrices y tiene más protagonismo los militares ( casos de Chile, Paquistán,
Colombia...).
( Todo este asunto, este rodeo reflexivo,
pensamos que es para intentar que comprendamos mejor las contradicciones entre
potencias, pueblos oprimidos, las concepciones e ideas ideológicas, y sobre todo
el enfoque y la lucha común contra el Capimperialismo; que es el
Todocapitalismo; que es en definitiva el capitalismo imperialista mundial ). Al
imperialismo general, le interesa que existan todos los imperialismos; se
sinergian entre ellos aunque se compitan a la vez. Cuando se desarrolla el
capitalismo estatal y posteriormente a nivel de otros estados, o de forma
internacional, es porque a los primeros capitalistas les interesa que haya más
capitalismo; se desarrolla el comercio exterior, por ejemplo, como forma de
desarrollo del capital nacional-estatal; se dice que cuanto más comercios, más
desarrollo de las fuerzas productivas y relaciones capitalistas de producción,
es mejor para el conjunto de las clases capitalistas. Otro asunto es cuando
entran en competencias grabes que les llevan a la guerra imperialista o
intercapitalista; esto es producto de sus contradicciones de desarrollo, y por
otra parte de su decadencia.
El capi-imperialismo, es un término conceptual para
explicar el entrelazamiento actual, interesado y de otras maneras, entre los
capitales imperialistas y las oligarquías y burguesías nacionales, periféricas
o alrededor de las centrales, como podría ser actualmente el estado yugoslavo,
Hungría, Marruecos, y muchos otros. ( También es para decir que la sociedad
mundial imperialista es capitalista, y que luchar contra el imperialismo es
luchar contra la sociedad burguesa capitalista en la vía de la Sociedad Comunal
). En este sentido lo que queremos apuntar, es que sobre la bases de las contradicciones
y sectores y clases sociales que se pueden oponer y se oponen al
capiimperialismo, es como unimos a estos sectores explotados y oprimidos contra
esas maquinarias interestatales que nos dominan a más del 95 de la Población Mundial ;
por esto y otros motivos, hablamos y proponemos la teoría y la idea sobre la
revolución de la humanidad, como valoración sobre la revolución pendiente que
tenemos y está latente en esta nueva época del nuevo capitalismo. ( El
expresidente socialdemócrata Carlos Andrés Pérez distingue dos grupos de
venezolanos, la chusma que apoya a Chávez, y el resto ).
Desde hace muchos siglos el capital material y productivo
funciona con participaciones o aportaciones de distintas personalidades
capitalistas y estatales. Fueron los principios, por así decirlo, del
funcionamiento del capital financiero; se sabe que parte de ese capital era
usurero; se prohibió o restringió esa práctica usurera y se reguló el capital
préstamo, con unos índices de interés; que así lo impuso la burguesía
capitalista productiva, y la burguesía agraria; lo reguló el incipiente estado
burgués capitalista. Los primeros bancos holandeses, suizos, ingleses y de
otras naciones europeas y de otros no europeos, se formaron con aportaciones de
diversas procedencias; se podría decir que desde hace bastante tiempo el
capital funciona internacionalmente, está entrelazado internacionalmente, ( por
eso se dice que el dinero, el capital, no tiene nombre ni casi procedencia ).
Actualmente, capital argentino, chino, o surcoreano, está dando vueltas
digamos, alrededor del Planeta buscando una rentabilidad, llenando de
materialidad su cupón de participación; están buscando su revalorización,
acumulación y concentración.
Hemos hablado de Argentina, porque hace unas décadas el nivel salarial, o nivel de vida popular,
era normal, y alta respecto a otros países que son periféricos; actualmente no
es así, como bien se sabe. ¿ por qué ocurre esto ?. Este asunto, es
interesante, se abordará en otra reflexión; pero apuntamos que por una parte es
producto de las contradicciones sociales e interimperialistas. Cuando un país
cae en el caos; la tormenta puede durar mucho tiempo, y la situación podría
convertirse en irresoluble. El caos político económico y social de la URSS , en la década de los 90,
que aún hoy en día continua, puede ser un ejemplo también de este asunto. Lo
fundamental es que el caos, afecta socialmente a las capas populares, en todas
las ocasiones. Las mismas en muchas ocasiones tienden a desarrollar la revolución
social, y en otras ocasiones el resultado son regímenes dictatoriales
capitalistas. De todas formas, estas cuestiones son más profundas, y se
necesitan explicaciones más integrales.
Los capitales estatales y públicos de las grandes
empresas financieras y corporativas productivas, o sea, el capital imperialista
mundial, dedican grandes cantidades de recursos financieros, materiales y
humanos en la carrera espacial y en medios de seguridad estatal y privada.
Determinadas regiones e incluso continentes no los
desarrolla el imperialismo, por ahora; ahora mismo están esperando entrar en
ellos como dando un paseo. Las inversiones en bolsa, los bingos mundiales,
intentan tener activos y entretenidos a muchos capitalistas; los grandes
equipos empresariales constituidos productivamente, son los que gestionan,
deciden y controlan el proceso de producción y de extracción de beneficios
globales y particulares. El imperialismo capitalista, digamos que funciona con
bonos de inversión, con participaciones; según los resultados anuales o
periódicos se reparten ciertas plusvalías a los accionistas e inversionistas.
El capital productivo está centrado en las Metrópolis y
algunas zonas, muy pocas, de las periferias; la mitad del Planeta está sin
capital productivo capitalista; no ha llegado el capitalismo de por si, como
normalmente llega en forma de desarrollo de fuerzas productivas con capital
interno e inversiones exteriores, o bien con capital externo casi en su
totalidad. En este sentido podemos decir que son conservacionistas, aunque
pensamos que aplican la política económica del agotamiento allí donde se
instalan.
El saqueo, la imposición, el chantaje y la usurpación, es
norma de conducta de las potencias imperialistas. La intromisión en los asuntos
internos de países en general, y en especial los dependientes, es una cuestión
cotidiana.
La característica principal en asunto de mercancías y
servicios producidos, es la de la acumulación de stock; por otra parte mientras
millones de proletarios, jornaleros y campesinos en el Planeta se mueren de
hambre y enfermedades; el ganado es alimentado con cerca del 70 por ciento de
la agricultura que se realiza; sobre todo esto se realiza de forma muy
acuciante en EE.UU. Los stock, son tanto de mercancías alimentarias, como de
otros usos, como pueden ser electrodomésticos, automóviles, edificaciones
diversas. Y SOBRE TODO EL LUJO, LA SUNTUOSIDAD Y EL DERROCHE CAPITALISTA, ES UNA DE
LAS CARACTERÍSTICAS DEL IMPERIALISMO.
Otra y una de las fundamentales son la concentración y centralización
del poder económico y político en pocas manos a nivel mundial; por ello a este
sector social, lo hemos denominado la clase imperialista mundial dominante; o
sea, la fracción de clase capitalista dominante, es la clase imperialista
mundial. Por ello pensamos que esta clase imperialista empezó a formarse en la
década del 70 y se fue consolidando en esas dos décadas hasta 1.991,
coincidiendo con la Guerra
del Golfo Pérsico, contra el Estado iraquí y las caídas del muro de Berlín y de la URSS como potencia mundial, y la culminación fue
con la creación de la nueva OTAN en el inicio del verano de 2.002.
c ) Estancamiento, nulo desarrollo de las fuerzas
productivas en más de la mitad de los países del Mundo. Es relativo, los PIBs
han aumentado en estos 30 años, pero de forma muy controlada para adentro; han
desarrollado algo en algunos lugares periféricos, pero a los pocos años, otra
vez crisis económica más o menos aguda; creemos que lo que no hay es extensión
de la economía capiimperialista; y por tanto no dejan desarrollarse las
posibilidades de desarrollarse los países en vías o con potencial de desarrollo
económico.
d ) Superabundancia de capital financiero sin invertir,
el capital dinero no se convierte en Capital Productivo en el Mundo. No pueden
invertir más productivamente porque no tienen mercados disponibles, están en
cierto sentido en crisis económica continua desde hace casi tres decenios; no
quieren proletarizar a más de mil millones de campesinos pobres o trabajadores
de economía de subsistencia que hay en el Mundo. No quieren repartir el
trabajo, ni practicar la socialización de las riquezas, por supuesto; no quiere
desarrollar más las fuerzas productivas, porque no saben como controlarlas;
solo lo hacen en sectores que pueden controlar, como son las informáticas,
robotizaciones y telecomunicaciones, transporte, pero muy en sus territorios
que controlan, y digamos según sus necesidades internas.
e ) Cuales son las razones por las que actúan así las
potencias imperialistas. Porque al tener controlada a la mayoría de
las estructuras estatales imponen el desarrollo económico que necesitan.
f ) " La avaricia es culpable de los escándalos
contables "; " no basta con cambiar leyes. Hay que poner en marcha un
proceso de regeneración ética ". " Si los dirigentes quieren seguir
engañando lo harán... El problema es que los capitalistas se tienen que dar
cuenta de que están poniendo en peligro el propio sistema. Todo esto va generar
una falta de credibilidad que puede destruirlo ". " El hecho de que
nadie detectara lo que se estaba haciendo es increíble. En este tipo de temas
hay que crear los suficientes riesgos legales para que la gente se de cuenta de
que no puede jugar con fuego. En España se empezó a pagar impuestos cuando se
creó el delito fiscal. Por ello, se tendría que crear el delito contable. Estos
asuntos habrá que regularlos mejor ". " Puede pasarnos lo de
Argentina si no hay una reacción social. Hay que empezar a radicalizar
actitudes por nuestra propia supervivencia. Hay una serie de estamentos, entre
ellos el político, el empresarial y el religioso que tendrán que replantearse su propia posición en el
mundo actual y tendrán que decidir si quieren sobrevivir con márgenes de
credibilidad nulos o están dispuestos a adoptar los cambios necesarios. La
situación de Argentina es un claro ejemplo de donde puede llegar un sistema
cuando la corrupción y la falta de credibilidad llevan a los ciudadanos al
paroxismo. En Argentina un político ya no puede comer en un restaurante, ni
salir a la calle. Es objeto de persecución permanente, lo cual a mí me alegra,
en el sentido de que la ciudadanía está reaccionando. Esto es un modelo
simbólico de lo que puede pasarnos si la gente no reacciona ".
4.2 Ya lo decíamos, las periferias son punta de lanza
de la revolución debido a las contradicciones del capitalismo mundial; por ello
no debemos de olvidar que en las Metrópolis, también hay problemas sociales, y
la revolución aquí es muy importante para el triunfo de la revolución mundial.
Las formas de la revolución mundial parece que se va a dar en grandes regiones
inter-relacionadas, pero con corresponsabilidad internacional, globalmente los
pueblos revolucionarios se unen, se coordinan y hacen sus revoluciones sociales
como pueblos o naciones.
5. El papel del Vaticano con respecto a gran parte del
Movimiento Antiglobalización. Qué saben los dirigentes máximos de las
izquierdas institucionales que no se lo transmiten al pueblo del Planeta. Por
qué no hay debate sobre la realidad de los intereses de las fracciones
imperialistas. Por qué el Movimiento Antiglobalización, sobre todo sus líderes
no dicen las verdades que otras organizaciones internacionales revolucionarias
sí dicen en sus publicaciones, en Internet y otros medios. Qué se está
ocultando. Qué se está preparando; todo coincide en que la tendencia es a crear
un gobierno mundial militarizado y policial, terrorista y superexplotador por
parte del imperialismo mundial.
Muchos políticos y militantes de Izquierda
Unida, o PCE, PCAndalucía, viven por la cara, ya que tienen trabajos en
Ayuntamientos, diputaciones, Junta de Andalucía o en otros sitios o
instituciones autónomas. Otros militantes están hartos de estas cosas; los
concejales, diputados, alcaldes, van a lo suyo, pasan de los militantes y del
pueblo. Son un club de " amigos " en competencia, la conciencia, la
ideología, la tienen más perdida que su inocencia.
La corrupción es
de los capitalistas, de los políticos y de las instituciones. PSOE, PCE, IU,
después de más de 20 años de democracia han hecho el ridículo. Ellos mismos
dicen que estamos peor, o España va a peor, o no va bien. El asunto es que
sigue aumentando el poder capitalista y éstos no quieren revolución, que es la
única solución. ( Casi siempre argumentan que para estar mejor, España
tiene que agrandar la economía, tecnificarla más, ser más competitivos; o sea,
los mismos argumentos que los empresarios y los gobiernos respectivos; pero eso
si, dicen que algo hay que darle a los trabajadores por esa política de
expansión y de sacrificio laboral ). Con esta cantinela lleva el capitalismo y
las izquierdas institucionales, ( en su momento los liberales de izquierdas y
posteriormente la socialdemocracia, los eurocomunistas, y casi también hoy en
día algunas fuerzas sociales antiglobalizadoras ) bastantes siglos y solo ha
aumentado el poder político económico del capiimperialismo.
Solo pretenden y hacen gestionar la sociedad capitalista,
en concreto sus instituciones " democráticas " que han creado las
clases capitalistas dominantes. Quieren votos para vivir muchos de ellos de la
política, o tomar medidas que les vengan bien para sus trabajos estatales,
empresas u otros motivos. Pero mantienen las normas y leyes capitalistas y
estatales y el imperialismo.
6. Porqué las medidas y leyes represivas en
occidente, en Europa, USA, Rusia ?, porqué tantos gastos en armamentismo
militar y policial ?. Porqué las inversiones en cuestiones espaciales,
telecomunicaciones y de control y espionaje por medio de los satélites
artificiales ?.
7. ¿ Por que el asunto del SIDA y otro tipos de
enfermedades ?, por qué se está dejando que el pueblo africano muera de hambre,
enfermedades, guerras artificiales ?, por qué
el M. Ag. y las ONGs, casi solo piden reparar cosas, como puede ser la
condonación de deuda externa y no piden y denuncian los estragos de las clases
dominantes imperialistas, organizadas en la OTAN ?. Por qué no se quiere decir la verdad y
luchar contra el imperialismo mundial para derrocarlo y crear Nueva Sociedad ?.
8. ¿ Por qué también la izquierda radical actual,
marxista y de otras tendencias no dicen claramente que las clases dominantes
actuales están preparando un nuevo sistema de esclavitud total de la Humanidad ?. ¿ Por qué
estas ideas les parece como una extralimitación y extrapolación intelectual e
impensable de realizarse ?.
9. ¿ Por qué no se hace un análisis y balance del momento
actual de como va las fuerzas revolucionarias y con ello de la Revolución en el
Planeta ?., ¿ tanto trabajo nos cuesta o es que ya la tenemos abandonada y
pensamos que es imposible ?.
Málaga 12 de julio 2.002
Luki, ( Luciano Medianero ).
PARECE QUE EL MINISTRO
ESPAÑOL, SR. RAJOY,
ESTÁ PROVOCANDO QUE LA ETA
ACTÚE DE NUEVO.
( A los dos días siguientes de empezar a escribir este artículo,
parece que ETA, ha puesto un coche bomba en un pueblo turístico de Alicante ).
RAJOY, YA ESTÁ CONTENTO; y la Coalición Internacional
Imperialista, aún más. Los revolucionarios proletarios y los pueblos en lucha,
estamos enfadados y preocupados por esta política de oscuros intereses.
Las policías francesas y españolas en colaboración
están deteniendo a miembros de ETA y del GRAPO en diversas zonas de Francia.
Este Ministro hizo unas declaraciones en TVE1 jactándose de estas detenciones,
alegrándose de la colaboración de estas distintas policías y planteó valorando
que a ETA la tienen controlada y que ya poco pueden hacer. Valoró muy contento
y efusivamente el trabajo policial y de los servicios secretos de varios países
que están colaborando dentro de los que llaman lucha internacional contra el
terrorismo, que patrocinó la Coalición Internacional Interimperialista a raíz
de los atentados en EE.UU. del 11 de septiembre de 2.001. Estas chulerías
gubernamentales nada más que está diseñada para provocar que ETA ante esas
chulerías, pierda los nervios y pongan unas cuantas bombas. El gobierno
necesita los bombazos, la revolución social vasca y la europea, por ahora no la
necesita.
ETA debe aguantar el envite y seguir reflexionando sobre
su papel revolucionario en el contexto europeo e internacional. Insistimos hay
que seguir uniendo fuerzas y acciones revolucionarias, unidad de clase y
popular, en Europa y toda la zona del Mediterráneo. Que siga provocando y
vacilando el Rajoy, es bueno para derrumbarlo; porque al sentirse chulesco la
población lo cala mejor, se da cuenta mejor de la caradura que tiene. Se quedan
sin argumentos y pierdan equilibrio político y astucia de guerra. ETA y
GRAPO-PCEr, deben actuar con naturalidad, dentro del contexto en que actúan, que
es la revolución socialista. Deben intentar que los vean los jóvenes
izquierdistas, como revolucionarios, pero no como jefes de comandos salvadores
de la humanidad, hombres y mujeres de hierro sobrenaturales. A la vez hay que
aparecer ante otros jóvenes y no tan jóvenes luchadores de izquierdas, que
quieren justicia y otras reivindicaciones, y que se asustan y le dan pánico y
enfado las acciones elitistas de estas organizaciones.
La revolución social de los pueblos europeos, del
Mediterráneo y del Atlántico occidental, está en un contexto de acumulación de
experiencias históricas y éstas combinadas con las acciones que están
desarrollando otras fuerzas proletaria y populares a lo redondo del Planeta; si
queremos podemos referirnos al pueblo Argentino, Uruguayo, Peruano y muchos
otros; el que sea mencionado lleva en sus tareas políticas la lucha contra el
capiimperialismo; o sea, contra su oligarquía estatal y el imperialismo
internacional. Cada pueblo está llevando su lucha según sus medios,
experiencias, convicciones y objetivos;
no podemos descartar ni anular ninguna; solo potenciarlas y participar aquí en
esta lucha global contra el imperialismo global.
Aquí en Andalucía y en el resto de pueblos europeos y
africanos, la cuestión de lo que podemos hacer está determinado por múltiples
barreras; experiencias tenemos, la cuestión es posibilitar que nuestras
acciones, de sectores organizados a los niveles que existen e inquietudes,
aparezcan las ideas de que todo lo que hacemos es parte de esa movilización general
contra el capital mundial y sus estructuras gubernamentales. Aquí debemos
boicotear al imperialismo de múltiples maneras, con campañas, formación
científica y cultural, tanto política económica como histórica y social,
religiosa, espiritual y filosófica. Para muchos esto será un cambio cualitativo
tanto en sus concepciones como en sus prácticas políticas y de militancia; a
muchos se les romperán los esquemas filantrópicos, humanos y las ideas sobre la
justicia social, la ampliación de los derechos democráticos y otras ideas y concepciones solidarias.
Sobre la base de los análisis de coyuntura a niveles
diversos que hagamos, así tenemos que enfocar y desarrollar las diversas tareas
políticas, acciones y formación, divulgación, encuentros y organización; líneas
de actuación de base real, sin alejarse totalmente o en demasía de las
secciones obreras y populares.
Por tanto creemos que ETA, GRAPO-PCEr, deben centrarse
más emocionalmente, dejar de ser semiiluminados y pegarse más a la realidad, la
realidad no es de revolución ya en Europa ni en el estado español ni en el País
Vasco, o Euskal Herria. Pensamos que estamos en la fase de resistir
construyendo, boicoteando construyendo sociedad comunal, en cada pueblo.
Organizando nueva sociedad desmoronando la existente. HAY QUE ACTUAR COMO SI
ESTUVIÉRAMOS GOBERNANDO; dando ideas que previamente hemos proyectado en la
base social obrera y popular; no solo quejándose o dando golpes; la nueva
revolución social es la revolución de la humanidad, es la revolución del
pueblo; en ésta es el pueblo el que participa; no está en estos momentos
pensando en que otros la hagan por ellos; afortunadamente en esta nueva era de
revolución la gran mayoría social va a participar. Esto quiere decir que hay
que romper clichés, dogmatismos y mecanicismos. Como concretar estas
deficiencias serían algo largo y extenso e intenso, por ahora en este papel,
dejamos que sean los lectores y las organizaciones las que elijan las medidas
correctoras.
Hablamos ahora de otra manera, después del atentado
reseñado; " aunque ETA se deje llevar por la pasión y los envites
provocadores del Ministro Rajoy, no tienen excusa y son unos
contrarrevolucionarios. Mejor es que lo dejen todo y se vayan a una isla; si el
pueblo vasco algún día se independiza del estado español y francés de la mano
de ETA, que sepa el pueblo vasco, que la
ETA actual, si es que siguieran gobernando y tuvieran el
poder, serían el Pueblo más esclavizado del Planeta y de la historia de la
humanidad y de los pueblos del mundo habidos y por haber ". ETA ha pasado
del idealismo revolucionario nacionalista al fanatismo, y éste le lleva a
políticas dictatoriales antisociales. Han perdido toda racionalización
revolucionaria.
DEBATES CON M.R.I.
" Un Mundo que ganar
"
Agosto 2.002.
Málaga
SALUDOS
COMUNISTAS INTERNACIONALISTAS ( G.C.P.Inter. Málaga )
Con gratitud y satisfacción hemos recibido
vuestra carta de 12 de Agosto 2.002. En estas hojas intentamos dar cierta
respuesta a las preguntas y asuntos que nos planteáis.
En el conjunto de documentos que os mandamos,
pensamos que os acercarán a que tengáis una opinión más amplia de nuestras
ideas revolucionarias y de lo que nosotros denominamos LÍNEA POLÍTICA.
Sobre nuestra realidad financiera queremos
manifestaros que estamos bastante precarios, que en general somos desempleados,
o incluso algunos estamos en situación de jubilación anticipada. Esto nos
imposibilita una mayor difusión a nivel popular y de proletarios de nuestros
materiales de propaganda y movilización, general o concreta.
UNA CUESTIÓN QUE NOS INQUIETA ALGO, es
algunas críticas más o menos veladas del entorno del P.C.Perú, que parece
criticar a algún sector del MRI, que es de nacionalidad estadounidense. Nos
inquieta porque no sabemos de qué va la cuestión. Os agradecemos que nos
aclaréis el asunto, sobre todo con los materiales elaborados donde se vislumbre
la disputa. Si, tenéis opinión particular sobre este asunto, os pedimos que nos
la mandéis.
Nosotros elaboramos Línea Política integrando
opiniones de trabajadores de distintas edades, de jóvenes tanto masculinos como
femeninos; ya decimos que prestamos especial atención a las opiniones y
practicas de las jóvenes estudiantes u obreras de los barrios populares y de
trabajadores. A la vez de nuestras experiencias, investigaciones y de otros
grupos políticos marxistas, o sociales, e incluso de ONGs, y de militantes del
PCE y otros, a la vez de los diversos tipos de sindicatos. Pensamos que nos
respetan porque intentamos ser muy amplios en cuanto escribimos algo, ya sea
para un acto específico o bien de ideas generales, e intentamos dar visión y
alternativa integral y revolucionaria.
Consideramos, que es conveniente el reparto
más amplio de la revista " Un mundo que ganar " ( para las zonas de
Andalucía ) y que sea algo más periódica; posiblemente trimestral. A la vez
creemos que sería conveniente una revista de dirección política, mensual,
llevada por la dirección o comando central del MRI.
Tanto las revistas como al MRI se debería
potenciar en todo el Estado español; estas tareas potenciaría a los sectores
más revolucionarios del Movimiento Antiglobalización. Con los grupos comunistas
españoles, y de otras latitudes presentes por acá, sería de gran utilidad este
asunto divulgativo. Posibilitaría la constitución de la sección española del
MRI.
CONSIDERAMOS QUE SE DEBE DESARROLLAR EL MRI,
EN TODA EUROPA Y EL NORTE DE ÁFRICA, YA QUE NUESTRO ANÁLISIS SOBRE EL ESLABÓN
DÉBIL DEL IMPERIALISMO MUNDIAL SE ENCUENTRA EN LA ZONA DEL MEDITERRÁNEO.
LAS EXPERIENCIAS REVOLUCIONARIAS EUROPEAS Y AFRICANAS, NO SE OLVIDAN, EXISTEN
DETERMINADOS PROBLEMAS SOCIALES Y NACIONALES QUE POSIBILITAN LA IRRUPCIÓN POLÍTICA
DEL MRI Y LO REVOLUCIONARIO EN GENERAL. LA LUCHA ANTIIMPERIALISTA
Y ANTIOLIGÁRQUICA SE ESTÁ DESARROLLANDO, CON DIVERSAS IDEOLOGÍAS; POR ESO EL
MIR, DEBE POTENCIAR LA
CREACIÓN DE OPINIÓN PUBLICA REVOLUCIONARIA Y LA PARTICIPACIÓN MÁS
AMPLIA EN LA
MOVILIZACIÓN SOCIAL CONTRA EL CAPIIMPERIALISMO AQUÍ
EXISTENTE.
1. Ubicación política
e ideológica. Trayectoria. Práctica.
Nos enmarcamos y basamos nuestras
herramientas teóricas, ideológicas y filosóficas en Marx, Engels, Lenin, Mao,
fundamentalmente; ( de otros revolucionarios latinos o europeos, tomamos
aportaciones de sus experiencias concretas, asuntos filosóficos y éticos
políticos, Che Guevara, Trotski, tareas organizativos militares y ética y
sentimiento revolucionario, rectitud, de Stalin su bravura y por qué no, su tenacidad bravucona..., por
que pensamos que hay que aprender de lo correcto y de lo incorrecto ). Pensamos que los primeros fueron los grandes
filósofos del futuro de la
Humanidad. F. Engels gran filósofo, sociólogo y muy dialéctico
para comprender las cosas de la vida y del desarrollo de la Sociedad ; valoramos a éste
y lo reivindicamos; además fue un gran revolucionario y creemos que fue
filósofo de la política revolucionaria del futuro de la humanidad; queremos
decirlo como que fue el espíritu de la Sociedad Comunal.
Sus aportaciones fueron reconocidos muchas veces por Marx; fue un gran camarada
y un caballero de la política proletaria. ( Algunas veces pensamos de que el
marxismo debería llamarse Engelsianismo ).
Marx gran político revolucionario, filósofo y
político económico, para desarrollar las comprensiones de las relaciones
sociales de producción capitalista. El discurso materialista es aún fresco;
gran sociólogo e incluso psicólogo. Estos dos maestros y líderes de la Humanidad sabían "
más de la cuenta ", estaban a años luz de la Sociedad de su tiempo.
Lenin es el político revolucionario
proletario por excelencia. Lo consideramos por sus escritos, experiencias,
directivas y practicas políticas; aún casi siguen vigentes, y consideramos que
es la base de nuestra teoría de la revolución de la humanidad. Lenin es el
teórico para la revolución del proletariado y el pueblo trabajador en Occidente
y de las periferias. Astuto, intuitivo, persistente, tolerante y contundente a
la vez, cuando hacía falta. Lleno de humor, de calidad humana e irónico. (
Sobre el leninismo lo queremos reivindicar como el teórico de la revolución
estrictamente proletaria, que pasa casi directamente a la Sociedad Comunal
).
Los tres fueron grandes hombres fuera de su
tiempo; hacían tareas para el futuro a medio y a largo plazo. Por eso
decimos que aún son frescas y necesarias sus aportaciones y contribuciones. No
los tomamos como algo fetichista, sino como algo de utilidad en estos nuevos
tiempos de revoluciones y convulsiones sociales globales.
Mao, creemos que hizo su papel para sacar al
pueblo chino de la servidumbre y de las cadenas imperialistas japonesas y
otras. Sus aportaciones, sus dialécticas las concebimos como grandes
aportaciones a la filosofía y a la moral para los pueblos oprimidos.
Sinceramente pensamos que no se puede extrapolar a Occidente, a los países
imperialistas, las experiencias maoístas y hasta sus filosofías; digamos que
son no occidentales y no las captamos igual que a los otros antes mencionados.
Nos repatea algo, cuando vemos que muchos partidos del MRI parecen imitar los
estilos de Mao, en discursos, formas de decir; es algo digamos artificial. En
situaciones y culturas bastante distintas. Creemos que eso no es natural.
Creemos que fue un gran revolucionario, un caballero pero muy particularizado en
su experiencia china y en sus problemas con la URSS. Parece que
quiso extrapolar y " colonizar ", creando o apoyando grupos afines,
que en verdad se veían algo artificiales, y muy especialmente en el Estado
español. El maoísmo lo encuadramos como el de las revoluciones periféricas
populares, - antiimperialistas y antifeudales, y anticoloniales -, con
dirección revolucionaria proletaria, en el sentido que fueron dirigidas por
Lenin y Marx y Engels, aunque ellos no estuvieran presentes.
Con respecto a Stalin, nunca hemos sido
Stalinistas, ni del PCE. Veíamos ya en la década de los 70, s.XX, a la
URSS y a China como que aplicaban
políticas estatales, en competencia e igual que los otros gobiernos
capitalistas. Pensábamos que no se estaba construyendo el comunismo. Teníamos
otra idea del comunismo donde el pueblo trabajador era realmente el que mandaba
y construía su Sociedad, a su forma y manera y eso no lo veíamos en ninguno de
los dos estados llamados comunistas. Los dos empleaban el culto a la
personalidad, la omnipotencia del gobierno y la prepotencia hacia el pueblo por
parte del aparato estatal en su conjunto. Daban la sensación que en el fondo el
pueblo es una bestia que hay que dirigir, y hacerla trabajar y obedecer. Aunque
creemos que Mao no era así; estamos hablando de lo gubernamental que es otra
cosa. Los teóricos y dirigentes revolucionarios comunistas, escriben cosas, que
están más avanzadas que el conjunto estatal y social. Quizás esto de idea de
que la lucha de clases y de transformación social, es eso, de la Sociedad y no de personas
e incluso de organizaciones o de estados. La sociedad es un todo y los otros es
una parte, individual o más amplio. Lo revolucionario debemos pensarlo, en que es
la sociedad la que da el resultante, la tendencia del futuro y la realidad del
presente.
La trayectoria ha sido de combate casi
siempre de forma política contra la dictadura franquista y por la revolución
socialista. Aprendíamos muy rápido y desde muy jóvenes, en los barrios obreros,
por parte de los viejos republicanos, ya fueran comunistas, anarquistas, o
socialistas. Posteriormente empezamos en OCE Bandera Roja, posteriormete se
crea el PCUR y ya más tarde la
UCCO. Siempre en ascenso práctico y teórico. La UCCO se disuelve. Una parte
decidimos desarrollar tareas de formación; al tiempo se observó que eso no
funcionaba; algunos salimos de esa cuestión; yo Luciano me dediqué a seguir
investigando y desarrollar literatura revolucionaria por los pueblos y barrios
de la Provincia
de Málaga. Es esta experiencia la que permitió y posibilitó desarrollar todas
las literaturas que os mandamos. Una parte de la línea política que elaboramos
la sacamos de conversiones con obreros, obreras, jóvenes, sindicalistas y mucho
diálogo con todas las gentes y de todas las tendencias y clases sociales. Esto
es muy enriquecedor y es ahí el porqué se respeta nuestras aportaciones
teóricas en gran parte del Estado español y por muchos colectivos aunque no
tengan nuestras premisas y concepciones.
Nuestras prácticas fundamentales son sobre la
base de la lucha ideológica, política, tareas y movilizaciones de varios
contenidos y temáticas-problemáticas. Con el fundamento de que lo cotidiano que
hacemos está enfocado hacia la estrategia de la revolución de la humanidad y la Nueva Sociedad
Comunal. Siempre intentamos colorear nuestras actuaciones con la lucha de
clases y el marxismo leninismo.
Participamos en lo social, sindical,
ecologista, político, antiimperialismo y anticapitalismo; llevamos una gran
lucha política e ideológica contra el Movimiento Antiglobalización, los foros
sociales y las diversas izquierdas tanto oficiales como las alternativas,
incluido el anarquismo. Al trotskismo lo combatimos en lo ideológico, en lo
dialéctico y en ciertas cuestiones políticas; aunque ya decimos somos respetados
por todos ellos, aunque no nos siguen, por ahora. Nosotros también respetamos
en general y no somos sectarios artificiales; estamos digamos en nuestro sitio.
Somos respetados incluso por los partidos burgueses y ciertos sectores
policiales; que pensamos que es positivo porque no nos escondemos y no nos
enfrentamos a ellos de forma artificial y tontoradical. Presentando carácter,
así nos respetan.
Pensamos que las organizaciones, de lo
llamado actualmente, colectivos sociales, al final y dentro de no mucho tiempo,
serán dirigidas por las ideas del MRI, - pero más revolucionadas y más frescas,
- nosotros y las nuevas ideas y practicas que se están desarrollando en todo el
Mundo, sobre todo el trabajo político que están desarrollando las jóvenes y menos
jóvenes mujeres obreras, campesinas y estudiantiles populares del Planeta
Publicamos nuestra revista y nuestros
panfletos, participamos en debates, reuniones preparatorias de acciones comunes
y participamos en juntas de distrito en temas sociales, contra el desempleo y
otras cuestiones culturales formativas y ecológicas. No tenemos apoyo
institucional, no tenemos financiación propia, estamos en precariedad total,
pero salimos adelante.
Hay más cosas que contar, pero eso será
posteriormente, porque sería algo largo, y ahora no es el asunto.
2. Porqué nos
enmarcamos en la línea de MRI. Porqué principalmente con PCR.EE.UU. En qué
forma. Cuáles son los puntos más importantes; los puntos de demarcación en el
seno de los movimientos políticos.
Desde que UCCO contacta con el MCI en la
década del 80, apostamos por ella. Desde que se conoce al MRI seguimos estando
en su onda. Se hicieron algunas gestiones para conectar posteriormente con el
Movimiento y el MRI posteriormente, pero con poco fruto.
Pensamos que el MRI es un autentico
movimiento revolucionario internacional, que coincide en gran manera con
nuestra teoría de la revolución de la humanidad y del comunismo total e
integral. Hay coincidencia pero no totalidad de opiniones o unanimidad. Al considerar
nuestra teoría que está centrada y pivotada en Occidente y en el mundo todo,
pero con sus diferencias, pensamos que el PCR USA es el que con posiciones
leninistas y porque en EE.UU. es el proletariado y grandes fuerzas populares
los que desarrollan la revolución, este partido ha captado bien y está en
condiciones materiales sociales más acordes con los agentes directos de la
revolución pendiente. Además este partido no es mecanicista ni dogmático con
respecto al maoismo; y tienen una correcta actuación de espera y de debate de
camaradas con los otros componentes de dicho MRI. Sus tácticas sobre
insurrecciones proletarias y guerras civiles posteriores, son adecuadas a la
realidad de la mayoría de los países imperialistas; saben esperar y esperan haciendo
y creando revolución. No son chovinistas ni prepotentes. Son caballeros de la
revolución mundial proletaria y de los pueblos del mundo oprimido.
Notas sueltas:
1. Dos tareas; Organizar resistencia y ofensiva.
. Jóvenes, desempledos, precarios y otros.
POR LA REVOLUCIÓN
SOCIAL
( Por la unidad y colaboración de la juventud
contra el capitalismo y la revolución social mundial ).
( Jóvenes obreros, precarios, institutos y
Formación Profesional, Universidades laborales, jóvenes barrios obreros
marginales,... su unidad y colaboración es su fuerza contra el sistema
capitalista, el gobierno del Partido Popular y la humillación.
PRIMERO ORGANIZACIÓN, REVOLUCIÓN, Y DESPUÉS
SOLUCIÓN. HACER REVOLUCIÓN ES BUSCAR SOLUCIÓN.
. Las hipotecas es aumento de esclavitud obrera. ( NO PAGAR HIPOTECAS ).
. Coges lo menos posible tu coche y utiliza menos el
móvil, te beneficias tú y a los pueblos oprimidos del tercer Mundo.
. Las privatizaciones aumentan la competencia
imperialista y destruyen a los pueblos periféricos. Destrozan más a la Humanidad y al Medio
Ambiente.
( El imperialismo Multicorporacional, la nueva Clase
Imperialista Dominante Mundial, -C.I.D.M. -, proyecta tomar toda la
economía-industrial, financiera, agraria, comercial, ocio-deportes,
cultura-formación técnica, sanidad, religión... en sus manos; como cartels
globales integrales capiimperialistas, y " dedicar " a los aparatos
estatales y paraestatales, funciones impositivas, represivas: OTAN y sus pactos
políticos-militares periféricos-, Coalición Internacional Antiterroristas,
USA-GB, Comité permanente seguridad ONU. ). ORDEN IMPERIAL Y SAQUEO UNIVERSAL.
.. " Los líderes del Partido Popular Europeo,
proponen una Constitución federal para la UE. Dicen algunos líderes europeos; " Hoy,
los estados-nación, han perdido individualmente su capacidad para asegurar la
paz, la seguridad exterior e interior, la prosperidad y el crecimiento del
mundo globalizado "; éstas son razones o fundamentos, para asegurar su
poder, por ejemplo, en el Planeta, porque dicen: " En muchos casos
tendremos sólo un alternativa : reforzarnos como grupo o quedar solos y
marginados ", esto es: Corresponsabilidad y autodefensa de intereses como
clase imperialista europea.
Hay que oponerse a las privatizaciones, PERO LAS MISMAS,
FACILITAN REVOLUCIÓN Y POSTERIOR ORGANIZACIÓN SOCIAL-ECONÓMICA... " LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
IMPERIALISTA, FACILITA LA
REVOLUCIÓN MUNDIAL DE LA HUMANIDAD. El
Capiimperialismo, nos lleva mucho adelanto en lo político, se han organizado
pensando en un conflicto social, tanto interno como externo. Lo externo lo
decimos principalmente porque las grandes potencias tienen que controlar al
resto de estados y a sus respectivas clases dominadas, explotadas y oprimidas.
HAY QUE DESMITIFICAR AL BUEN IMPERIALISMO EUROPEO, HAY
QUE QUITARLE EL MAQUILLAJE, HAY QUE DERROTAR MOVILIZANDO REVOLUCIONARIAMENTE AL
PROLETARIADO EUROPEO, CONTRA LA NUEVA ESTRUCTURA PANEUROPEA. A LA VEZ HAY QUE EXPULSAR AL
IMPERIALISMO REPRESENTADO POR USA AQUÍ EN EUROPA. EXPULSAR ES CASI DERROTARLO.
CON LAS LUCHAS DE GUERRA POPULAR EN LOS PAÍSES PERIFÉRICOS, LA PRESIÓN ANTIUSA EN
EUROPA Y LAS LUCHAS EN EL NORTE DE AMÉRICA SE CREA UN FRENTE INTERNACIONAL
PROLETARIO Y POPULAR ANTICAPIIMPERIALISTA QUE POSIBILITA LA REVOLUCIÓN SOCIAL
DE LA HUMANIDAD A
NIVELES CASI GLOBALES.
. Las fusiones de las empresas multinacionales (
multicorporaciones ) aumentan el poder capital, los gobiernos solo se dedican a
sacar impuestos, reprimir y controlar y ayudar a los capitalistas. Boicot a los
impuestos y normas gubernamentales. Abajo el partido Popular y las estructuras
imperiales. Abajo la
Monarquía Imperialista y la Unión Europea
Zarista.
. Las bases y fábricas militares, reconversiones para el
pueblo, que es el que pone los sudores.
. Fuera los yanquis, la Ford , y su bancos para los trabajadores y los
necesitados de todos los lugares.
. Ni imperios ni silencios, libertad y sentimientos.
. Solidaridad mundial y ley de igualdad.
. Ecología y sostenibilidad, economía natural.
. Expropiación del capital, por la sociedad comunal.
. Autosocialización de lo material, responsabilidad
social.
. Menos humos, menos contaminación, más árboles, no a la
esquilmación.
SI QUIERES SOLUCIÓN, EN EL MUNDO REVOLUCIÓN.
... El Poder, organiza la degradación social, para
después intervenir como salvador de la situación.
( Fuera los clanes y los grupismos,
camaradería y contra el servilismo en el sector del turismo ).
Contra el imperialismo,
internacionalismo y revolución mundial.
El capital a currar ( trabajar ),
el militar a trabajar, los profesionales religiosos a lavarse, vienen tiempos
de revelarse.
2. Estas dos, al final se encuentran, y es el MRI; para
hacer la revolución humanidad.
DOS REVOLUCIONES PARA UNA
SOLA REVOLUCIÓN.
. La Universidad es del
currante ( del trabajador ), desde allí dirigiremos en adelante. Las escuelas
en los tajos ( en los puestos de trabajo ), los profesores construyendo y
recogiendo ajos.
. La lucha contra el imperialismo en el Estado español,
no es solo contra " USA " o la " U.E. "; la burguesía
dominante española, es imperialista ( es la fracción de clase dominante en el
Estado español del Imperialismo español, su oligarquía financiera, es la
fracción española de la clase imperialista mundial. Se le puede llamar Fracción
española imperialista; o bien fracción imperialista española.
. El CAPIIMPERIALISMO, actúa en todo el Planeta contra la Humanidad y su
revolución en marcha. En este sentido hace falta agrandar y organizar mejor a la Humanidad. Con
buena fe, todas las formas de lucha son válidas.
. El Comando Internacional Revolucionario ( MRI ), debe
marcar directrices concretas a cada situación social, continental, regional,
local... Cada tipo de acción para cada momento y lugar.
3. Cuales
documentos del MRI y de sus partidos conocen. Tmo-Maoismo, los dos documentos
fundamentales del MRI.
Solo queremos hacer una observación. Al
marxismo-leninismo lo estáis enlatando porque lo tomáis en plan academicistas,
lo estáis enmoheciendo, no lo revivís, y eso que es bastante fresco y de
futuro. Con la cuestión del maoismo os pasa igual, y con el pensamiento Gonzalo
y otros, es de hoy pero lo hacéis de forma que ya parece anticuado y
petrificado.
De grupos europeos no sabemos casi nada, es
falta de coordinación y de dedicar tiempo a esa tarea. Ya con más tiempo
intentaremos y haremos comentarios sobre algunos escritos últimos. Destacamos
como solamente son dos partidos Occidentales y de grandes potencias los que
están en la relación del MRI; de éstos deberían salir más opiniones y
documentos. Es conveniente que salgan escritos de gentes de toda Europa, de
Rusia, de Norte África, latinos
americanos.
PENSAMOS QUE AL FINAL LA REVOLUCIÓN MUNDIAL
DE LA HUMANIDAD LA
DECIDEN LOS SECTORES OCCIDENTALES; es dialéctica la situación, ya que todos
participamos pero es fundamental que el pueblo estadounidense, el europeo e
incluso el ruso esté en este proceso, por ello esta revista debe recoger
opiniones de grupos y personas revolucionarias de los mismos. ( Esta es nuestra
valoración ).
4. Cómo les parece
la revista Un Mundo que ganar.
Observo poca confrontación ideológica,
teórica e incluso política; aparece como monolítica; deben de preocuparse más
por cuestiones más de la
Unión Europea , y de otras potencias; las distintas luchas y
organización del proletariado, las fuerzas de liberación nacionales en Europa y
otros lugares que no se hablan o no lo he visto; se habla de sobremanera de los
partidos y países donde está el MRI y sus organizaciones. Como para el futuro
debería ser una revista de dirección política, teórica e ideológica de la
revolución y del proletariado y los pueblos del mundo. Hace falta más
participación de otras personalidades, grupos políticos, sociales. Se ve algo
constreñido, como muy para adentro, como muy resguardado, Ábranse mil flores,
que el viento no marea.
5. Conocen algo de
los partidos del MRI que están en Europa.
Según entendemos la pregunta, la verdad es
que no. Por ello deseamos saber y conocer y relacionarnos lo más directamente
con lo que exista.
6. Tienen
simpatías o vínculos con otros grupos o movimientos.
Al ser nuestra teoría calibrada en que el
desarrollo del capitalismo es el imperialismo mundial y que se puede realizar
de ipso facto la revolución de la humanidad, pensamos que lo organizado con
pretensiones transformadoras es de nuestra simpatía. Ya lo abordamos en las
iniciales de nuestros documentos que os entregamos; es la base de nuestra
teoría. Los vínculos son los cotidianos que desarrollamos con el Movimiento
Antiglobalización, grupos ecologistas, de desempleados, sociales, precarios y
grupos políticos de izquierda institucional, trotskista, anarquistas
cristianos, etc. Con grupos Leninistas está pendiente el acercarnos a ellos,
pero no hemos querido ni podido, no sabemos y nos es bastante difícil conectar.
También de forma indirecta conectados con grupos militarizados. De una u otra
manera nos intercambiamos materiales de opinión.
.. Para ser revolucionarios, hay que ser independientes y
tener carácter. " Los trotskos, están supeditados a la izquierda
imperialista. Critican pero hacen el juego al Socialimperialismo. Los jóvenes
trotskistas, con el sindicato de estudiantes, sin mala intención, pretenden
aburguesar a los jóvenes proletarios, al desarrollar este sindicato acciones y
reivindicaciones sindicales para estos estudiantes, pidiendo más dinero para
los institutos, universidades y otros organismos escolares; cuando la
universidad está superaburguesada y padece el caos propio del imperialismo.
Ellos llaman a la movilización estudiantil para acceder los jóvenes estudiantes
de clase obrera a las universidades; no ponen en cuestión el papel que juega la Universidad como
centros ideológicos del capiimperialismo. La Universidad hay que tomarla
proletariamente y revolucionarla; convirtiéndola en un centro revolucionario de
dirección proletaria-popular.
Los altos cargos y jefes socialistas o populares o de
Izquierda Unida Imperialista, se encargan de cuestiones estatales e
internacional, los de menos nivel organizativo, se encargan de cuestiones
domésticas, locales, municipios... VAYA FARSA, EL PUEBLO TRABAJADOR NO DECIDE
NADA ¡¡.
7. Les gustaría
desarrollar un trabajo en conjunto en la medida de lo posible.
Desde hace tiempo, considerábamos que éramos
los representantes del MRI en Málaga, aunque no hubieran acuerdos ni contactos
directos. En determinadas asambleas y escritos nuestros hemos defendido las
posiciones del MRI.
Formalmente lo pedimos en esta carta.
Pensamos que nuestro papel en el MRI es de
seguir pasando y debatiendo teoría política económica, filosofía, moral o otras
cuestiones políticas y coyunturales. Queremos participar lo más directamente
posible en la elaboración de la línea política y practica del MRI.
8. Opiniones sobre
los movimientos políticos en el Estado español y en Andalucía.
En los documentos generales aparecen algunas
ideas e impresiones sobre este asunto; de todas formas no sabemos muchas cosas
de tantos grupos y subgrupos que existen; además por ahora no tenemos ese
material ni tiempo para dedicarle para poder aclararos la cuestión.
9. Opiniones sobre
el Movimiento Antiglobalización.
En los documentos nos expresamos
detalladamente y ampliamente.
Ideas sueltas:
a. Estamos por otros modelos económicos y
sociales: Ecologista, sostenibilidad. Austeridad con dirección proletaria y
femenina.
b. Desechar productos y procesos antinatura y
agotadores. Somos ecologistas y comunistas.
c. Más que el desempleo y la inserción
social, nos preocupa la revolución. La revolución es posible, porque se está
haciendo desde más de un siglo. No nos preocupa la frase Otro Mundo es Posible.
LA HUMANIDAD ESTÁ
CONSTRUYENDO SU MUNDO. Los Antiglobalización llegan tarde y sin proyecto
revolucionario. Se quieren interponer entre la revolución que avanza y el
imperialismo; es doctrina del Vaticano y del Eurocomunismo o izquierda
imperialista.
¿ Para qué más carreteras y más construcción,
si bien repartido comemos " tó ".; ¿ Te enseño y no cobro, me comes
el coco y te forras..?.
10. Tienen
contactos con otros grupos en Málaga o en el Estado español, o valoraciones de
uno o de otro.
Sobre todo con las tendencias trotskistas; en
concreto El Militante; hemos elaborado un documento sobre el asunto de la atomización
del trotskismo, el cual os lo pasamos con el dossier. Con jóvenes comunistas
tenemos algo, nos valoran bien, pero no tenemos por ahora tiempo para
dedicarles. En el dossier aparece algo de este asunto.
11. Opiniones
sobre el evento de 7-8 de Junio en Málaga.
Poco que comentar. El asunto era que
aprovechando un seminario de formación del Foro Social de Málaga, utilizar el
mismo y el espacio y edificio, para realizar el asunto. Se dieron algunas ideas
en varias reuniones sobre otros temas pero los temas específicos que planteamos
y el horario la izquierda alternativa e institucional boicoteó el acto, ellos
no quisieron participar. De todas formas el viernes tarde en una casi larga
intervención mía arropadas por algunos camaradas y simpatizantes, reflejamos
nuestras opiniones sobre el imperialismo, las guerras y las tareas
revolucionarias para la revolución social.
El balance organizativo es que no tenemos
fuerzas ni medios suficientes para celebrar estos eventos, pero nosotros
desarrollamos la idea, porque es conveniente que se den estos encuentros entre
revolucionarios, para así también romper las dinámicas en las cuales los
marxistas que se reúnen, debaten y dan conferencias son los que están en la
onda del Movimiento Antiglobalización, Petras, Samir Amir, y otros.
Como análisis es comprobar una vez en Málaga,
al menos, que la izquierda , la que sea, tiene muy poca formación política,
económica y de otras materias, necesarias para la revolución y movilización
social e incluso no tienen ideas sobre lo que quieren, como lo pueden llegar a
conseguir y como pueden construir en su sociedad ideal o conquistada, una vez
que toman el poder. Todos se mueven en lo que denominamos sindicalismo social.
SOBRE
COMO ENFOCAR LA LUCHA
CONTRA
EL CAPIIMPERIALISMO
Esta alianza de clase mundial es la
dominante, en ella comanda la fracción imperialista y dentro de la misma la
fracción mundial que se apoya fundamentalmente en USA para llevar los destinos
de toda la
Sociedad Capiimperialista.
Para combatirla lo más acertadamente posible
debemos conocer como está organizada y como ejerce su poder de clase.
En realidad queremos ser esquemático y
sintético en este asunto.
a.
Como lo fundamental de las clases dominantes son sus aparatos estatales, decimos
que dicho aparato tiene carácter mundial, está ramificado y dirigido por
piramidalmente por USA, Rusia, toda la
UE , incluida GB, y asistida por otros de menos envergadura
como China, India, Brasil y otros como ya se sabe.
Entre todos forman un gran equipo de poder para oprimir y
explotar y dominar a los sectores trabajadores y campesinos pobres y
semiproletarios, en general, independientemente de las condiciones sociales en
que cada sector o fracción viva en esta sociedad mundial.
b.
Decíamos, hace poco, que USA tenía trabajo a destajo, que están desperdigadas
sus fuerzas militares a lo redondo del Planeta y que están interviniendo o se
están preparando. Cuando su intervención en Afganistán les deciamos a las
gentes organizadas que ahora era el momento de intervenir contra el
imperialismo, haciendo huelgas, manifestaciones, organización, discursos,
propaganda, boicot a sus distintas estructuras, instituciones y personal
estatal allá donde estuvieran. Pensamos que es el momento de la
contraofensiva antiUSA y antiimperialista en general, por supuesto contra la UE , Rusia, etc... Estamos
contra las intervenciones en Irak y otros lugares, como Palestina, América
Latina, Indonesia, etc...
En este contexto, mientras una fracción imperialista
actúa en unas zonas, las otras fracciones aprovechan para situarse mejor en
donde están y aumentan en otros lugares, es el caso de la UE en América Latina. PERO LA CUESTIÓN DE PODERIO
MILITAR, PRESUPUESTO Y MEDIOS INDUSTRIALES es bastante determinante en
colocarse en una zona como hegemónica y desbancar al rival; USA aún tiene esa
potestad, pero parece que está en desgaste. DECÍAMOS PUBLICAMENTE QUE EL ASUNTO
DE LOS AVIONES ESTRELLADOS EN ESTADOS UNIDOS Y LAS POLÍTICAS QUE IBAN A
DESAROLLAR LES HARÍA PERDERSE DEL MAPA, O SEA, QUE PODRÍA DEJAR DE SER IMPERIO
DOMINANTE ( puede morir por agotamiento, porque se rompa su globo, explote, de
tanto querer acaparar, y por las contradicciones que encuentra en las luchas
revolucionarias de los pueblos oprimidos y sus contradicciones internas tanto
en USA como en los países y financieros que le apoyan ) Y QUE LA EU , PANEUROPEA, ESTARÍA LOCA DE
GANAS DE COGER SU LUGAR, y creemos que ésta con la alianza con Rusia y otros
países se están preparando para ello, pero de forma algo tranquila, sin que se
note mucho; - se están recolocando en casi todo el mundo -. SI ESTO FUESE ASÍ
,- y consolidara poder hegemonista -, TENEMOS IMPERIALISMO PARA RATO, PARA
BASTANTE TIEMPO; ya que ésta está actualmente mejor vista que USA y tiene
muchos apoyos de sectores internacionales de clases burguesas, de izquierdas,
nacionalistas.
Es más socialimperialista; en cierto sentido quizás sea
ésta nueva potencia ascendente en creación más peligrosa que EE.UU. para la Humanidad. El
imperialismo europeo, va de bueno y está menos desgastado social y
mundialmente. EN ESTE SENTIDO HAY QUE NO HACER NINGUNA CONCESIÓN A LA ESTRUCTURA PANEUROPEA.
Las potencias que representan, con el asunto del nuevo mundo, de la revolución
industrial, con la religión cristiana y el liberalismo imperialista y el
democratismo antihitleriano y sus políticas del estado del bienestar y las
filantropías,... reciben como más confianza. AMPLIOS SETORES SOCIALES, ANTE UN
IMPERIALISMO BUENO Y OTRO MALO, PREFIEREN AL MENOS MALO, QUE HACE DE BUENO. El
Vaticano está trabajando para este asunto y toda la izquierda institucional e
incluso la alternativa. LA REVOLUCIONARIA COMUNISTA ESTA POR LA DESTRUCCIÓN DE
TODOS LOS IMPERIOS Y LA SOCIEDAD CAPIIMPERIALISTA ; proyectando construir la Sociedad Comunal ,
haciendo la
Revolución Mundial de la Humanidad.
c. El imperialismo que representa USA, está
atormentado, no descansa, su casa está en todo el mundo, éste es muy grande y
va a actuar de forma muy y más sanguinaria que actualmente. Es el peligro real,
de más barbaridad y gran hecatombe. En este sentido preparar si fuese posible,
fuerzas revolucionarias para hacer revolución en USA y países potentes
europeos, GB, Alemania, Francia, España, Italia y otros como Brasil, India,
Rusia, Australia, Pakistán, como mínimo. HAY QUE HACER NO FUNCIONAR A ESTOS
PAÍSES, hay que hacerles revolución por todo lo alto.
ALGUNAS
IDEAS DE DEBATE A RAÍZ
DE
LA LECTURA DE
LA REVISTA N º
27
"
UN MUNDO QUE GANAR " de 2.001.
Composición de clase en las periferias.
Campesino pobre, semiproletario, proletariado urbano y aristocracia obrera,
pequeños burgueses urbanos y agrarios, burguesía nacional, ( "
nacionalista " ), terratenientes capitalistas y casi feudales, oligarquía
exportadora y financiera, estatal, militar, caciquil y aliada al imperialismo,
presencia de los imperialismos, que subordina al conjunto social, desde dentro
y desde fuera; son estados subalternos del imperialismo en general, pero más
sometido a unos que a otros. Desde el campesinado pobre hasta la burguesía nacional,
"nacionalista", en muchos casos forman alianzas interclasistas en
frente o partidos maoístas. PUEDEN ACTUAR PORQUE SON MÁS CLASES Y TIENEN MÁS
MEDIOS Y COBERTURAS. ( Similar a la guerra popular española contra el
imperialismo Napoleónico, a principios del siglo XlX ).... " El
proletariado en Occidente no tiene apoyo de otras clases; - su fuerza es la
insurrección colectiva y ampliada - ".
El Maoísmo le viene no muy mal incluso a la burguesía
nacional. " Que un partido comunista maoista " dirija " una guerra
antiimperialista, no les preocupa en exceso a algunas burguesías nacionales ni
incluso a I.U. o a la
Socialdemocracia = Demagogia y sumisión, es lo que buscan
".
Los partidos políticos revolucionarios, se ponen por
encima del pueblo ( normalmente ) cuando toman el poder político y social. No
dejan que las masas populares, sigan su camino social; El guía, el faro, la
luz, al final se convierte en su contrario. CAUSAS: Dirigen ideas por encima
del pueblo. Distorsión, demencia, traumas, y por sectores burgueses dentro de
los frentes o en esos partidos comunistas-maoistas.
Monopolios y oligopolios mundiales, es lo que
se está consolidando ( cartels mundiales - Multicorporacionales ). Éstos
determinan la política económica a nivel del Planeta. Lo nacional periférico
está subordinado a aquellos, que está llevado por varias potencias, diversos
capitales financieros, de estados menores ( Arabia Saudí ), están amparados por
las grandes potencias. Hasta ahora son éstos independientes y tienen movilidad.
Pero como estados están subordinados, negocian sus negocios y poderes
políticos.
Los grandes capitales están entrelazados
mundialmente y su poder de clase lo llevan por medio de la OTAN , dirigida o como jefe
que se impone, por USA-GB, UE y Rusia, son segundones, pero con aspiraciones:
. Debilitar a la UE , es debilitar a la OTAN.
. Debilitar a USA, es debilitar a la OTAN y al jefe supremo.
. Debilitar a Rusia, China, India,... es
debilitar a los socios de las grandes potencias ( Todo junto es debilitar al
Imperialismo ). Se debería de comentar algo de las guerras de Rusia-exURSS y
potencias europeas y estadounidense en estas últimas décadas, después de la II ª Guerra interimperialista.
También sobre las intervenciones cubanas en África y algunas cuestiones más
sobre China y su imperialismo, con un estado llamado socialista y popular. Y
COMO AL FINAL EL PROLETARIADO Y EL PUEBLO TRABAJADOR SIGUEN SIENDO SOMETIDOS. Y
como las burguesías de estado al final son mafiosas y se venden y alían al
capiimperialismo y hacen aquellas de imperialistas, anexionistas, y se
transforman en burguesías gansteriles. Por una parte estas ideas no son
lastimeras, por nuestra parte, y segundo el imperialismo ha continuado sus
guerras utilizando a todo el mundo, a los pueblos e incluso a los organizados;
( para nosotros, esta es la tercera guerra " mundial "
interimperialista, la " diferencia " es que el frente de batalla ha
sio en las periferias, o antiguas colonias; o sea, que no ha sido el teatro de
operaciones en las metrópolis imperialistas. " el señor Solana, dirigente
del PSOE y exsecretario general de la
OTAN , y actualmente Mister Pisc,- Responsable de la política
exterior y de seguridad común de la
U.E ., declara el 8 de Septiembre de 2.002. " ...Los
europeos no hemos vivido un momento de mayor seguridad que este final de siglo
XX -principios del XXl, en buena parte gracias al paraguas norteamericano.
QUIENES HAN VIVIDO LAS DOS GUERRAS MUNDIALES O EL RIESGO DE INVASIÓN MASIVA
SABEN QUE NO HAY RIESGO DE UNA TERCERA EN SU SUELO, SE SIENTEN MÁS SEGUROS QUE
NUNCA ".
Escribir e investigar el desarrollo del Imperialismo (
USA, GB, Francia,..) después de las guerras asiáticas de liberación ( Vietnam,
Laos, Camboya, Angola,... ) Aquellos se han fortalecido y volvieron a la carga
(globalización imperialista, intervencionismo continuado en otros lugares ).
. Nueva superpotencia, U.E.
. Cae el imperio
"Soviético".
. Nueva OTAN.
. Guerras balcánicas.
. Crisis en periferias.
. Revoluciones populares y convulsiones sociales e
insurrecciones.
Las Multicorporaciones, el capital financiero
mundial, estructurado en varias potencias, hace supeditar a otros grandes
capitales, y de segundo, tercer y cuarto orden, tanto en las metrópolis como en
las periferias; sacan sus beneficios además de la explotación directa
asalariada, con los prestamos, saqueos e intervenciones militares y políticas.
Por ello, la lucha revolucionaria y otros contenidos sociales, es en todos los
lugares. SE DEBE DERROTAR AL IMPERIALISMO, EN SUS METRÓPOLIS Y EN TODOS LOS
PAÍSES; PERO DONDE ES GARANTÍA ES EN LAS METRÓPOLIS EUROPEAS, Y NORTE
AMERICANA ( USA-CANADA ) y también en los países de reserva reaccionaria (
Rusia, China, Brasil, y otros como India, Pakistán, Argelia,... ).
El problema entre clase imperialista, con la clase
oligárquica capitalista "periférica", es que la primera no quiere que
la segunda actúe en igualdad de condiciones. En este sentido decimos que es
subalterna, y tratada como de segunda, tercera, o cuarta categoría. ESTO EN
PRINCIPIO, NO ES UNA CONTRADICCIÓN ANTAGÓNICA, ENTRE FRACCIONES CAPITALISTAS. AQUÍ LA CUESTIÓN ES
QUE AFECTA DE SOBREMANERA A LAS FRACCIONES POPULARES. NO SE DESARROLLA LAS
FUERZAS PRODUCTIVAS CAPITALISTAS, COMO EN EUROPA, por ejemplo,- y quedan
sectores económicos, como acogotados. No se desarrolla la clase proletaria,
imposibilita, las transformaciones agrarias, cultura técnico-científica.. Y SE
PRODUCEN SAQUEOS, SUPERPLUSVALÍAS, Y EL PUEBLO ES DOBLEMENTE OPRIMIDO Y
SUPERCONTROLADO, CAPIIMPERIALISTAMENTE. ( de aquí que las revoluciones en
marcha en varios países periféricos sean de democracia popular patriótica y
guerra prolongada, eso es inevitable...ES BUENA LUCHA ). ¡¡ ¿ PERO POR QÚE ES
NECESARIAMENTE UNA GUERRA DE LARGA DURACIÓN, CUALES SON REALMENTE LOS PROBLEMAS
Y CAUSAS QUE LLEVA A ESTO ? !!. Nosotros vamos a dar una corta explicación: ES
LARGA GUERRA PORQUE HASTA QUE NO SE INCORPORE EL PROLETARIADO DE OCCIDENTE EN LA REVOLUCIÓN , LAS PERIFÉRICAS NO PUEDEN CONSOLIDARSE Y SE HACEN MUY LARGAS POR CONDICIONES OBJETIVAS
DEL CAPIIMPERIALISMO.
Argentina, Indonesia, Perú,... demuestra que
la revolución adquiere carácter mundial, proletario popular, pero que está
" desequilibrada "; por eso el maoísmo no está a la altura de la
revolución pendiente del siglo XXl; ( por ello cuando se habla de revolución
mundial maoista, creemos y decimos que esta idea debe estar más debatida, para
perfeccionarla y hacerla más materialista ). LA TEORÍA PARA ELLA ES DE
PCR.USA Y GCP. Internacionalista y otros como el M-L de Grecia, que nosotros
sepamos; sin menospreciar a nadie ni a nada.
POSIBLEMENTE, PARA MAYOR RENTABILIDAD HABRÍA QUE FUSIONAR LAS DOS Y CON
ELLO SE POTENCIARÍAN LAS MISMAS Y SE HARÍAN MÁS POTENTES PORQUE ADELANTARÍA
VARIOS PELDAÑOS; LA
RESULTANTE SERÍA UNA TEORÍA MÁS POTENTE. ( ¿ Como aplicaría
el maoísmo actual la línea política en Argentina con el Movimiento Piquetero,
M.T.D.A. ? ), cuando este país es capitalista, pero está en caos y fue una
potencia económica mundial hace unas décadas; y los que están luchando, proletarios
desempleados y otros sectores proletarios y precarizados y desplazados de la
sociedad. Argentina no es un país periférico, es un país caótico ( que dura
unos 30 años ) al estilo de lo que pasó con la exURSS.
Lo que ha ocurrido es que el capital imperialista,
de las Multicorporaciones, sobre todo, se ha apoderado, comprando, capital público Y PRIVADO DE GRAN
ENVERGADURA, del mismo, en gran proporción y ya no puede funcionar
independientemente, porque el imperialismo, con el FMI y otros organismos lo
tiene confiscado y sometido; ha entrado ( aún más ) en las redes de la telaraña
del imperialismo; es como una sucursal y la misma está caótica, no funciona. La crisis mundial del capiimperialismo, ha estallado en Argentina de esa manera.
Alguien decía, creo que Chantal Buhour, en su libro titulado " El comercio
internacional, del GATT a la OMC
", QUE EL IMPERIALISMO DESCARGA SUS CRISIS sobre los países
periféricos ".
En el artículo de los penales de Turquía,
pág. 9, se intenta definir lo que es un país oprimido; " a pesar
de sus aspiraciones a entrar a la
UE , Turquía es un país oprimido. Muchos millones de sus
habitantes son campesinos pobres que cultivan tierras de terratenientes
absentistas en condiciones semifeudales, y millones de campesinos más engrosan
los cinturones de miseria,... ". Creemos que por estos motivos no se define a
un país como oprimido, porque Irán es capitalista- feudal- seglar, y es
independiente. Por ejemplo, pensamos que actualmente Afganistán sí es un
auténtico país oprimido. En realidad lo que queremos es conceptualizar el
término de País oprimido, solamente. ( MAS ADELANTE QUEREMOS HABLAR SOBRE EL
ASUNTO DE PAÍS PERIFÉRICO, PAÍS OPRIMIDO, PAÍS DEPENDIENTE; ya que
consideramos, que la sociedad actual es la sociedad imperialista; el
imperialismo aliado al capitalismo ( las oligarquías " periféricas "
y las burguesías de segundo, tercer y cuarto orden ), con dominancia del
imperialismo, la clase imperialista mundial ).
Hay un párrafo , el cual lo vamos a utilizar
como ejemplo de la idea de Ramal Estatal del Imperialismo; " Se
impuso un programa de austeridad típico del FMI: aumentó bruscamente el
impuesto sobre productos de primera necesidad, como gasolina y recortó el gasto
social. El valor de la Lira ,
moneda turca, cayó un 50 %, lo que hizo que las masas básicas no podían
adquirir artículos de importación, entre
ellos, muchos comestibles. El producto interno bruto per cápita cayó en un 20 %
en un año. Como el nuevo Ministro de Economía es antiguo funcionario del FMI,
muchas personas concluyeron que el capital imperialista asumía más directamente
el control de la economía y gobierno del país. Han estallado protestas masivas,
algunas conducidas por hombres de negocios, en Estambul y otras ciudades
grandes ".
Con estos ejemplos, sobre país oprimido y
rama estatal del imperialismo, queremos decir las distintas maneras y tipos de
relación que mantienen países de segundo, tercer y cuarto orden con respecto a
las potencias e imperios. Irak es independiente, pero está más que sometido, (
está boicoteado ) va a ser posiblemente más intervencionado militarmente por el
Imperialismo USA y de GB. Si entran en guerra y ganan las potencias entonces
será un país sometido, oprimido y saqueado.
Turquía es actualmente un estado con combinación de capitalismo,
servidumbre y colonialismo y expansionismo, pero aliado interesadamente con las
potencias imperialistas, porque es la condición de sus clases dominantes; son
expansivas y dictatoriales. Y un estado reaccionario. Lo bueno es que tiene
muchos problemas sus clases dominantes y fuerzas populares revolucionarias
están en guerra contra el estado y el imperialismo en general.
" Es curioso cómo casi todos los
partidos del MRI son de países, llamados periféricos o dominados, y sólo dos
son de potencias imperialistas ( USA e Italia ). El maoismo, es la teoría para
la política de Nueva Democracia y poder popular. El Leninismo y la Teoría del Comunismo
Integral y Total, o teoría de la
Revolución de la
Humanidad , por necesidad, es de la revolución del proletariado
y el pueblo a nivel internacional, y sobre todo de los países occidentales
".
En el artículo " Perú, Cambia el
gobierno, avanza la
Guerra Popular ", en la pág. 18, nos ha dado esta idea
reflexiva; " La revolución soviética, ligó lucha política electoral y
lucha revolucionaria armada insurreccional... ¿ Porqué no en Perú ? ".
Sobre el artículo " La nueva
ola de la revolución que se nos avecina... ", del Cté. MRI, descatamos y
trascribimos algunos párrafos. ( Págs. 28,29,30 ).
1) " En nuestra opinión, la situación internacional
es en general favorable para el avance de la lucha revolucionaria. Si bien aún
no existe la misma clase de oleada de lucha revolucionaria a nivel mundial que
atestiguamos en el pasado y que seguro veremos de nuevo, podemos hablar con
seguridad de una nueva ola de la revolución proletaria mundial que se nos viene
". Este párrafo parece que no concuerda en su amplitud con la idea y línea
que plantea el PC de Perú, de guerra popular y patriótica de Nueva Democracia y
poder popular. Nosotros estamos más identificados con el párrafo en cuestión;
aunque aparece como intuitivo; pero consideramos que es bastante materialista,
y es lo que nosotros denominamos como esencialmente Leninismo y Revolución
Soviética y proletaria. Fue una revolución proletaria popular de masas urbanas
apoyada por los campesinos y soldados y un partido experimentado en luchas
electorales, antirrepresivas, antiguerra interimperialista y contra un estado
imperialista.
2) " La ocupación es injusta ( en Palestina ) y los
palestinos tienen el derecho de luchar por terminarla y los pueblos de todo el
mundo deben apoyar su lucha ". " El programa para el cambio
revolucionario en Palestina se reduce a una cosa: formar un Estado democrático
laico para todos los habitantes sin importar su religión ". " Los
maoístas ( comunistas revolucionarios ) apoyamos el establecimiento de dicho
Estado en todo el territorio de Palestina; es la única solución posible, y
sigue siendo la meta ". ( ESTO NO ES ASÍ, NO ES LA TÓNICA DE LA REVOLUCIÓN PENDIENTE
DE LA HUMANIDAD ,
QUE ES COMUNAL ). Nosotros sacamos, en su momento, un comunicado donde decíamos
que los pueblos de Israel y de Palestina, estaban abocados a tener inteligencia
común y juntos luchar contra sus respectivos estados y crear un país-sociedad
socialista comunal; es intencionado, no decimos estado socialista y comunal;
creemos que en estas nuevas épocas la humanidad no va a crear estado ninguno de
los diversos que hemos conocidos o pensamos o queremos construir; la realidad de
la sociedad y las experiencias sociales del pueblo trabajador ha superado esta
temática y quieren algo más avanzado. Creemos que los pueblos de Israel y
Palestina actual están bastante avanzado y sabrán construir algo nunca visto;
al igual que pensamos de casi todos los pueblos trabajadores del mundo.
3) " Sólo una guerra popular puede liberar a las
masas de Palestina y de los vecinos países, de los colmillos de Israel y de los
reaccionarios Estado árabes apuntalados por el imperialismo yanqui. La guerra
popular es el único camino posible a la victoria y solamente un partido
marxista-leninista-maoísta puede dirigir a las masas por este camino. Ahora más
que nunca el pueblo necesita de su propia fuerza revolucionaria en el campo de
batalla. El primer paso, urgente, es sentar las bases de una organización ML-M
en Palestina y en los vecinos países, para defender los intereses
independientes del proletariado y los oprimidos e iniciar el proceso de forjar
auténticos partidos de vanguardia para dirigir al pueblo en la revolución
". Queremos destacar unas ideas: Conjuntamente el pueblo palestino lucha
contra el estado israelí. Dentro de ese pueblo se está produciendo a la vez una
guerra civil; esta guerra civil será, creemos, la que podrá liberar socialmente
al pueblo palestino y al israelita y a muchos otros de los alrededores. En el
comunicado aparece, según nosotros opinamos, una directriz de guerra popular
que quizás no es adecuada a esa realidad de lucha de clases existente. Creemos
que es más avanzada la lucha y su contenido que las ideas generales de guerra
popular; por ejemplo no puede ser igual las formas y contenidos de las guerras
populares y el programa que se desarrollan en Nepal, Turquía y Perú que la
insurrección del pueblo palestino y en contexto en que se encuentra ese pueblo,
en relación a los imperialismo, situación estratégica y realidades históricas.
En un debate en
Málaga, hace unos meses con asistencia de delegados palestinos, como
conferenciantes, se les planteó el por qué militarmente había actuado la Autoridad Palestina
en plan de dejar solo a los sectores más revolucionarios y las formas y medios
utilizados para oponerse a la invasión israelí. Pues bien, pasaron de la
pregunta y solo dijeron que la mayoría del pueblo palestino estaba con Arafat,
algo así como el 80 %, dijeron los eurocomistas imperialistas del PCE-PCA. En
reuniones preparatorias con diversos colectivos en Málaga, para celebrar
manifestaciones y tareas políticas de apoyo a los palestinos, planteamos que
había que apoyar lo más directamente posible a los sectores más revolucionarios
de loas organizaciones palestinas; pues bien otra vez los alternativos y el
eurocomunismo y otros sectores cristianos socialistas de ONGs, dijeron que solo
se apoyaba a los representantes de la Autoridad Palestina
que estaban aquí en Málaga. Nosotros dijimos, con argumentos variados que la
autoridad Palestina y Arafat, estaba masacrando a su pueblo y que lo había
dejado tirados en la lucha de ese pueblo contra la invasión, en la practica del
imperialismo y de Israel como ejecutores.
LOS SOCIALEUROPEISTAS MALAGUEÑOS APOYAN A
ARAFAT, QUE ES APOYADO POR LA UE
Y NEGOCIA CON USA. LOS SOCIALEUROPEISTAS DEL MOVIMIENTO
ANTIGLOBALIZACIÓN EN MÁLAGA QUE HAN ORGANIZADO EL FORO SOCIAL DE MÁLAGA
PREFIERE AL CAPITALISTA DE ARAFAT ANTES QUE A LOS REVOLUCIONARIOS PALESTINOS.
Estas acciones fueron mayormente impulsada por el Comité de apoyo a la Causa Árabe, que participa
en el Foro Social de Málaga y son militantes del PCE-PCA. ( En las reuniones y
debates y acciones imponían que no hubiera debate político e ideológico;
algunos de ONGs del PSOE incluso nos llamaron pancistas, que es un término
despectivo; éstos eran los que más se oponían a los debates ideológicos y
confrontación de líneas ). Por esto, también, decimos que en Europa el M.
Antiglobalización es proimperialista en definitiva. Éstos fueron los que
boicotearon los debates del 7-8 de Mayo en las jornadas mencionadas.
Sus políticas es caer bien en esos pueblos para que el
Imperialismo europeo, vestido de socialimperialismo, se haga cargo de los
destinos de esos pueblos y así unir mejores fuerzas para la supuesta
confrontación antiyanqui. Pensamos que eso es pura demagogia antiimperialista.
" Combaten " a un imperialismo para potenciar a otro; ya que éstos
colectivos sociales creen que sacarán algo a cuenta de los servicios prestados.
Al final no combate a ningún imperialismo y sí combate soterradamente a los
pueblos que están en su revolución, en su tarea de transformación social. (
Nota, a estas ideas y valoraciones, rogamos presten suficiente atención ).
Continua el señor Solana " La UE usa sus métodos del multilateralismo: trabajar
juntos, entretejer el mundo, respetar un conjunto de reglas. Estados Unidos da
marcha atrás en el multilateralismo ". " No queremos competir
militarmente con Norteamérica, pero debemos gastar un poco más en defensa si
queremos ser una potencia civil con medios militares ".
4) " La unidad internacionalista de los
revolucionarios y masas de todos estos países fortalecerá enormemente sus
luchas y contribuirá a crear una situación en la que Israel tropezará con el
cerco y oposición de todas partes, incluso en su frente interno ". Creemos
que el espíritu de este párrafo es parecido o similar a nuestras ideas sobre
unidad israelí-palestina contra sus estados.
El artículo " Levantamiento de
Cabilia: Un rayo de luz en Argelia ", - pág. 31-, nos ha hecho anotar,
que toda estas informaciones y experiencias de luchas de pueblos mediterráneos
avala la propuesta que hicimos de Huelgas Generales Estratégicas del
Mediterráneo. Recordamos que lanzamos en Málaga, en distintas entidades y organismos políticos de las izquierdas, estas propuestas sin argumentar y sin
tener realmente poder de convocatoria, es lógico; el asunto era para ver las posiciones
de las izquierdas, de nuestros simpatizantes, allegados y colectivos con los
cuales tenemos mejores relaciones políticas e ideológicas; y como resultado de
nuestros análisis, que creemos que no eran descaminados; era posible y es
posible de movilizar, y se han movilizado de maneras variadas y temáticas
diversas. CUANDO EL PROLETARIADO Y OTRAS CAPAS POPULARES SEAN MÁS FUERTES,
SEGURO QUE SE VERÁN GRANDES MOVILIZACIONES Y CONVULSIONES SOCIALES EN LOS
PAÍSES DEL MEDITERRÁNEO; aquí incluimos a toda Europa, al norte africano,
Oriente Próximo, etc... No descartamos que estas futuras movilizaciones sean
más estímulos para Latinoamérica, Asia, África Central y del Atlántico;
incluido como no al pueblo Chino, Japonés y a otros tantos. Esto vendrá muy bien
para el pueblo trabajador estadounidense, que se verá en estimulo para actuar
porque verán el mundo de otra forma. Contra más trabajo tenga su
estado en el exterior, menores presiones tendrán dentro.
Con estas ideas de tendencias, los imperios retrocederán
y en breves años, serán destruidos y la clase imperialista mundial dejará de
existir porque será derrotada mundialmente. ( Nos parece, aunque quizás sea mucho decir, que el eslabón débil del
imperialismo mundial está centrado en el Mediterráneo ). Sobre esa base es aquí
donde hay que centrar los esfuerzos y las atenciones revolucionarias por parte
de todos los revolucionarios, del MRI y del Movimiento Comunista Internacional
). A esto es lo que llamamos el marxismo revolucionado, con el leninismo del siglo
XXl en aplicación. ( Que quede bastante claro, que no nos oponemos a las líneas
generales del MRI, solo son unas aportaciones más dentro de las líneas tácticas
y estratégicas de la revolución mundial que está en marcha ). Somos
simpatizantes maoistas, pero tenemos nuestro pensamiento revolucionario, ML; y
seguimos reivindicando a Engels, porque cada vez nos afirmamos más en que sus
teorías filosóficas y éticas y de Sociedad Comunal y de más futuro,- de después
de ésta -, son de buena guía y aún están
frescas, por decirlo de otra manera, son verdes. (Posiblemente muchos partidos
comunistas y revoluciones han fracasado porque nunca pusieron atención en
Engels ).
QUEREMOS ANOTAR DOS COSAS. Primero pensamos
que Engels es más peligroso actualmente para el capiimperialismo, ya que este
revolucionario habló y filosofó sobre la Sociedad Comunal ,
que es lo que queremos y vemos posible de construir en esta época histórica de
la humanidad. Segundo, nos sorprende algo que no se hable de las aportaciones
de Che Guevara, ya que consideramos que aportó algunas cuestiones interesantes
para construir la
Sociedad Comunal , sobre todo problemas prácticos de
construcción social en la etapa revolucionaria y posrevolucionaria; o sea, la
cuestión del poder y la construcción del socialismo y la continuación a lo
comunal. De todas formas no somos expertos en las aportaciones de éste.
( PARA NOSOTROS, EL MAOISMO, SE QUEDÓ CORTO, Y CUANDO LA REVOLUCIÓN CULTURAL
PROLETARIA, SEGÚN PARECE PARTICIPÓ BASTANTE JUVENTUD, QUE ESTABAN COMO FUERA DE
LAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN, SE ECHÓ ATRÁS. ESTO QUIERE DECIR QUE EL
PROLETARIADO AÚN NO HA DESARROLLADO SU REVOLUCIÓN ( MARXISTA-LENINISTA )...
ÉSTOS Y ENGELS, SON LOS POLÍTICOS Y TEÓRICOS DE LA REVOLUCIÓN DEL
PROLETARIADO INDUSTRIAL Y AGRARIO. Sin ser pretenciosos, las aportaciones que
realizamos, que se basan en el MARXISMO REVOLUCIONADO PARA LA ERA DEL SIGLO XXI, CASI ES
FUSIÓN ACTUALIZADA Y CON PREVISIÓN DE FUTURO, DE TENDENCIA, DE LAS APORTACIONES TEÓRICAS Y REVOLUCIONES PRACTICAS PROLETARIAS Y POPULARES, por esto valoramos
realmente nuestras aportaciones. CREEMOS QUE ES ÚTIL PARA LOS REVOLUCIONARIOS
DE TODO EL MUNDO Y PARA LA
HUMANIDAD.
. En Occidente el proletariado es: Una parte
aristocracia obrera-productiva y en aparato estatal. Otra industrial y
servicios nuevos, " ilustrada ". Otra, servicios y precariedad. Otros
jornaleros y oficios varios.
. Sindicatos " anarquistas " (
CGT, española, es anarquista ), corporativos de funcionarios, profesionales y
grandes empresas estatales, ( Renfe ), Telefónica, ( privatizada, con control
estatal e interestatal. Lucha por mejores condiciones, por precariedad,- lo
social excluido -, algo de filantropía, e idealismo.
. Sindicatos filo eurocomunistas-socialistas.
Casi igual que los anteriores, pero son los que conciertan los pactos sociales
y laborales; son colaboradores ( consejo económico y social ).
. Sindicatos amarillos corporativos,
proestatales y nacional castolicistas, occidentales, " Pro europeos "
y reaccionarios.
... El marxismo y los traumas soviéticos, y
los ocurridos en el Estado español, ha producido un desprecio a esta teoría.
... Por ideología democratista.
... Por que el M-L, es disciplina y
revolución.
En los países occidentales, los desempleados,
precarios y otras jóvenes obreros semimarginados, junto a revolucionarios, son
los sectores que pueden empezar la revolución... Deben apoyarse en sectores de
sindicatos, del M.A.. Revolucionar a sectores del M.A. sin alejarnos del pueblo
trabajador, planteando revolución social, pero tranquilos, uniendo fuerzas e
ideas, extendiéndose, aprendiendo y creando opinión. Realizando acciones
diversas conjuntamente.
5) El artículo " Echar más leña
al fuego ", es interesante, hemos sacado notas para comunicaros. Primero, en el
párrafo " Durante cada cumbre, han estallado confrontaciones cada vez
agudas entre los defensores de la desigualdad, pobreza, y opresión, y la
juventud que lucha resueltamente por un mundo más justo ". Consideramos
que gran parte de esa juventud es pequeñoburguesa, los objetivos de conseguir
un mundo más justo, nosotros las hemos censurados porque no se aparta del
democratismo burgués, y es socialsindicalismo. Es los consignas principales del
eurocomunismo, los alternativos de izquierdas procedentes de la extrema
izquierda, de los colectivos sociales religiosos socializantes. PERO ES UN
PUNTO DE PARTIDA; decíamos que estos sectores sociales pequeños burgueses al
tener gran problema de realización social y personal, se veían a luchar compitiendo
con las multinacionales y las grandes estructuras imperialistas, como la OTAN , la UE , la OMC , FMI y BM, y contra los
estados europeos propios ya que no representan ni tienen intenciones de
socorrer a esas capas burguesas. Por ello, muchos jóvenes ven las ideas del
patriotismo nacional, protección del capital nacional, justicia social, ser
algo España en el Mundo, y defensa de los sectores burgueses de tercer y cuarto
orden, proteccionismo social por parte del Estado ( esto es interesante cuando
de lo que se trata es de destruirlo, porque no hay otra posibilidad ,- así de
esta manera se le da cancha a ese estado y hace crear esperanza a los sectores
populares en general; aunque hay que decir que mucha clase trabajadora y
juvenil, no confían en que el Estado y su equipo gubernamental les proteja de
nada, porque saben que este Estado es el que los explota, con impuestos y otras
imposiciones legislativas policiales, y de otras índoles ) esta línea era
antiguamente del PCE y del eurocomunismo, aún las siguen defendiendo éstos pero
de forma ya demagógica. Por anotar algo más, era parte de la línea de extrema
izquierda maoista de la década 70-80 s. XX, que pedían la república popular y
la ruptura democrática, en alianza interclasista antiimperialista, sobre todo
antiEE.UU.
Acción alternativa, es una organización que
procede del Movimiento Comunista, escisión de una fracción de ETA, en su
tiempo. Pués bien hace como dos años escribieron un libro y dieron conferencias
de prensa, donde en las mismas alababan al gobierno imperialista francés
gobernado-gestionado por el frente de izquierda, social-comunista; se les
criticó esas valoraciones y se les dijo que como era posible que alabaran a un
estado imperialista, porque a sus desempleados les dieran algo de subsidio
social; salieron bastante enfadados, y nos dijeron que éramos antiguados
stalinistas y bolcheviques. Esta es la actitud debatista y dialogante de algo
que participa en el Movimiento Antiglobalización y en los Foros Sociales.
De ellos decir que son hijos de medianos y pequeños
burgueses venidos a menos, muchos son academicistas de las universidades,
abogados y algunos listillos que sacan miles de euros para " proyectos
sociales ", con las ONGs que montan; con dinero de la explotación obrera internacional,
estos listos pues se buscan la vida, haciendo " política social y
tercermundista " y nunca dan cuenta a las poblaciones obreras y populares
de la gestión de los dineros; es de destacar a la vez, que con los dineros que
recogen y los " negocios que montan " trapichean posteriormente con
los mismos, y entre diversos colectivos sociales, de la misma índole, sin
informar por ello a las autoridades que es su obligación. Éstos normalmente
están en muy buenas relaciones de saqueo, con el PSOE, IU, y entre ellos, que
los llamo la clase institusocial se reparten tareas, dineros,
responsabilidades, actos, festivales interculturales, comercio justo.
Queremos decir que muchos actúan muchas veces de forma
radical ante las policías, pero mucho más radical, de forma encontrada con los
revolucionarios y los trabajadores. Ellos dicen despectivamente que la Clase Obrera está
aburguesada y superconsumista y que ésta no puede hacer nada y que está con el
sistema y que ellos son la alternativa social y política a la globalización
económica. En realidad su odio por competencia contra las multinacionales y los
monopolios, les lleva a comportamientos que aparentemente son radicales; rompen
cosas y hacen resistencia pasiva y otras formas de hacer el payaso. Cuando les
zurran, van de mártires, dos medallas y a que sean bien mirados como líderes
por los otros tontuelos.
Nos hemos extendido un poco, con esta
organización para que sepáis nuestra valoración sobre un gran sector del M.A.
aquí en el Sur. Casi todos están en las mismas condiciones. DESTACAMOS QUE
DENTRO DEL M.A. participan otros sectores juveniles que si son posible de que
el día de mañana se hagan verdaderos revolucionarios, sobre las jóvenes de los
barrios obreros y populares y ciertos sectores estudiantiles populares que son
más serios y en los actos y manifestaciones actúan sin radicalismo fingido.
Aparte de los listillos, también se les puede ganar a lo revolucionario, ellos
pasarán a este campo, actúan así por corporativismo y amiguismos, pero son algo
menos snobistas y son más críticos con los montajes de los seudodirigentes
horizontales del M. A. Muchos y muchas jóvenes nos dicen que están hartas de
las manipulaciones y que ahora comprenden el boicot que los dirigentes
antiglobalizadores nos están ejerciendo.
A raiz de varios párrafos de la pág. 34
hemos anotado varias cuestiones, que siguen con lo anterior. " Ser muy
críticos con el M.A., desenmascarar a lo dominante en el mismo. Nuclear fuerzas
revolucionarias que están en el M.A. ".
Esto es vuestro: " Esto se ve en los
países oprimidos, que cargan el mayor peso de la globalización imperialista
" !! BIEN !!. El M. A. la llama y conceptualiza Globalización económica,
y otros globalización capitalista. Nosotros hablamos de Globalización
Imperialista de Todocapitalismo y de Capiimperialismo.
" Desde el comienzo , la solidaridad internacional
ha sido una consigna del Movimiento ". Nosotros decimos, POR COMUNIDAD
DE INTERESES, COMUNIDAD DE BIENES, COMO CIERTAS EMPRESAS ESPAÑOLAS, QUE ASÍ LO
RECOGE LAS LEGISLACIONES SOBRE CONSTITUCIÓN DE EMPRESAS. ¿ qué clase de
solidaridad ?; hemos anotado, dan demasiada importancia al M.A. Esta
solidaridad entre ellos, no es la solidaridad internacionalista del
proletariado históricamente y la promulgada y desarrollada por el Movimiento
Comunista Internacional históricamente. Pensamos que es normal que fracciones
de clases, ( ellos dicen clases medias, y sociedad civil organizada, sobre todo
los latinoamericanos; muy similar al justicialismo, al falangismo y otras
tendencias populistas ) se aúnan esfuerzos, de forma particularizada, contra
algo común que los atosiga; es producto del capiimperialismo global, el
Todocapitalismo, porque la clase imperialista y las oligarquías mundiales,
acogotan a las burguesías de tercero y cuarto orden, y a sectores
profesionales, universitarios y a otros; y ante eso aúnan esfuerzos, pero no
para hacer revolución social, de ninguna de las maneras; EN ESTE ASUNTO SI QUE
NO TRANSIGIMOS. Aunque obviamente estamos por el debate y confrontaremos las
ideas. Lo dominante en ello, es el capitalismo nacional con soporte en lo
estatal, con algo de justicia social, según ellos lo llaman; economía de escala
inferior a lo actual, salvar al Planeta, pero nada de revolución proletaria,
nada de marxismo y otras ideas y practicas revolucionarias. ADEMÁS ODIAN AL
PROLETARIADO, sobre todo occidental, PORQUE AUNQUE NO LO DIGAN, envidian la
relativa ESTABILIDAD SOCIAL Y ANÍMICA
QUE ELLOS. Es más, incluso quieren que haya menos desarrollismo y economía
natural, artesanal y a pequeña escala, para que el proletariado sea un siervo
de la tierra, y tenga poco que consumir. ELLOS SON ENVIDIOSOS, DEMAGOGOS Y NO
TIENEN FUTURO, SON PARÁSITOS Y ESTÁN REQUEMADOS, todo el día con el cigarrito
de hierva marroquí, las bebidas, los festivales, las dormidas y las
inactividades, el pasotismo y el parasitismo.
Algunos están todo el día de
reuniones aquí y allí, preparando asambleas y contracumbres, para controlar
mejor a los que se puedan salir del rebaño, consolidar el aborregamiento; están
haciendo un buen trabajo al capital y a los aparatos estatales
capiimperialistas y como no, al Vaticano. GRAN PARTE DE ELLOS SON REACCIONARIOS
TRASNOCHADOS Y NACIONALISTAS PATRIÓTICOS, pro capitalistas, sobre todo de
Capitalismo de Estado; eso sí, cuando les interesan cambian de discursos, como
si fuera un camaleón travestido.
El artículo " ¡ Atrevernos a
tomar el futuro en nuestras propias manos ! ", ( pág. 35 ) nos sirve para seguir
continuando nuestras aportaciones e ideas.
Planteamos : Analizar bien las razones del porqué los
Movimientos de Liberación Populares, ven bien al M.A. ( Este movimiento
antiglobalización, su línea dominante es Nacionalista Falangista ). Están
contra las grandes estructuras, pero por competencia y defensa de lo nacional (
burguesía nacional, y sectores burgueses de segundo, tercer y cuarto orden ).
SU OBJETIVO ES ALIANZAS ANTIMULTINACIONALES Y GRANDES ESTRUCTURAS Y CAPITAL
PUBLICO; todo en armonía y consenso nacional; decíamos que la mayor parte de
ellos no consideran la cuestión de las clases sociales. Esa es su "
revolución " que es revolución nacional interclasista, con justicia
social, renta básica, no precariedad; pero también hay mucha demagogia. ALGO
SIMILAR AL JUSTICIALISMO PERONISTA ARGENTINO. ( Queremos destacar que en este
movimiento en Europa, actúan muchos latino americanos, de Argentina y otros
países, que hablan de clase media, sociedad civil y otros, términos de sectores
de clases no proletarios y menos revolucionarios. SON ANTICOMUNISTAS Y ANTI LENINISTAS,
ANTIMAO, ( ANTIMARXISTAS...) DICEN CAPITAL SOMOS TODOS, CAPITAL ESTATAL Y ÉSTE
PROTEGE A LA SOCIEDAD.
Los párrafos siguientes del artículo :
" Hoy más que nunca el capitalismo es un sistema mundial. Por su
compulsión interna hacia la expansión, desde hace mucho se ha desarrollado a su
fase superior, el imperialismo.. Las mismas tendencias se manifiestan hoy como
" globalización ", es decir, más del mismo imperialismo "."
Los organísmos imperialistas a cargo de administrar esta situación criminal,
como el BM, el FMI y la OMC ,
son blanco de la justa ira de las masas: en las cumbres ... jóvenes
progresistas y otras fuerzas libran enconadas batallas ". " Pero sin
una dirección maoista, la lucha no podrá triunfar ".
Planteamos: La teoría política de Mao, no
sirve para la revolución pendiente, ni para Occidente. ¿ Qué sector social
dirige la guerra popular ?. ¿ Que tanto por ciento de proletariado hay en los
países oprimidos ?. Mecanicismo, dogmatismo, chovinismo ideológico y
prepotencia.
Pensamos que es el Leninismo de Revolución Proletaria,
Revolucionado a nivel mundial. Nuestra táctica estratégica es Insurrección
humanidad universal occidente, combinado con la guerra popular que se está
librando.
No es suficiente esta Línea Política ( "
Únicamente las auténticas fuerzas marxislas-leninistas-maoistas... " Las
masas necesitan una dirección maoista porque sin ella, no podrán tomar el
futuro en manos propias y transformar el Mundo " ); creemos que esta tarea y línea de
PCR.EEUU., y la que nosotros proponemos; al menos son parte que creemos más
avanzadas a la revolución pendiente...
Observamos:
A. No es suficiente esa Línea Política maoista; ( NO DA
IDEAS A LA
REVOLUCIÓN PENDIENTE ). ESTO ES ASUNTO PARA NOSOTROS BASTANTE
IMPORTANTE. Esto es responsabilidad del PCR.EE.UU., y nosotros, pero ya
decimos, combinando la línea oficial del MRI y aumentando las aportaciones del
PCR de EE.UU., que creemos que estos camaradas están algo cohibidos, por la
mayor presencia en MRI de partidos de países periféricos. ( LA CONTRADICCIÓN PRINCIPAL ,
ES CLASE IMPERIALISTA Y HUMANIDAD ) La revolución de la Humanidad , será con
Línea internacional proletaria-popular; donde el proletariado revolucionario,
será el eje social central de la revolución pendiente mundial. Para nosotros
popular, engloba a sectores no capitalistas; ( los sectores que están
comprendidos en lo que denominamos de segundo y tercer orden, como burgueses
nacionales, no monopolistas, y sectores de mediana burguesía subordinada al
imperialismo, pero que tiene problemas con él, no entran en este concepto de
sector popular ). Ahora, sectores burgueses, no explotadores, de economía
familiar, y dependiendo también de sus actitudes y de lugares geográficos, sí son soporte de lo popular y que pueden estar interesados en la revolución de la Humanidad ; además se
intentará ganarlos para esta revolución. Queremos manifestar que sectores de
burguesía comercial, pequeños industriales y otros, como profesionales y
técnicos, en el caso del Estado español, son netamente reaccionarios y muchos
de ellos potencian el chovinismo imperialista, son soportes del Partido Popular
y del PSOE.
B. Como nuestros análisis y
valoraciones, nos enmarca en la revolución de la Humanidad por necesidad
y el futuro social de la misma, es por lo que pensamos que al dar argumentos de
esta envergadura y fundamentos, es posible el ganarnos para esta revolución a
más sectores sociales, además de los proletarios-populares; planteamos que es
una revolución nueva por el contexto de contradicciones en que se encuentra la Sociedad Imperialista ,
o Capiimperialista; o sea, el Todocapitalismo. Al pensar que es la clase
imperialista dominante mundial, la que con sus dinámicas y actuaciones globales
está poniendo en peligro de hecatombe a toda la Humanidad y de que
ellos, creemos, que van a actuar asesinamente contra toda la Población mundial, antes
de perder su poder, y que la permanencia de la posesión de ese poder en sus
manos, es la que nos llevará a ese holocausto, es por lo que llamamos a otros
sectores sociales no proletario-populares para que participen en el
derrocamiento de la clase imperialista dominante. POR ELLO LOS TIPOS Y AMPLITUD
DE ALIANZAS DE CLASES SOCIALES ANTIIMPERIALISTAS ES AMPLIA, NECESARIA, PERO CON
PREDOMINIO DE DIRECCIÓN PROLETARIA Y POPULAR, CON OBJETIVO DE LA NUEVA SOCIEDAD
COMUNAL GLOBAL; en el contexto de la libre determinación de los pueblos y
naciones existentes en el Planeta.
" En el mundo de hoy, lo que urge es una dirección
marxista-leninista-maoista en las luchas del pueblo. Por ejemplo, esto se ve en
el Occidente y en la mayoría de los países oprimidos, donde el inspirador
surgimiento de la nueva generación revolucionaria es terreno fértil para la
formación de nuevos líderes y combatientes comunistas." PENSAMOS
QUE ES EL LENINISMO DE REVOLUCIÓN PROLETARIA, REVOLUCIONADO, A NIVEL MUNDIAL.
La dirección dominante actual ( en Occidente ), es nacional burguesa, o
falangismo de nuevo tipo; es la línea de los Institusociales, la alianza entre
la izquierda institucional imperialista y la izquierda alternativa social; ésta
última es socialimperialista; por un lado es humanista filantrópica, persiguen
justicia social, pero no plantean revolución proletaria ni nada semejante.
Muchos de ellos, son liberales anarquistas, asi se llaman más o menos. ( La
teoría política de Mao, y la oficial actual del MRI, no sirve para la
revolución pendiente, ni para Occidente ). PROPONEMOS UNA ACTUALIZACIÓN DE LA TEORIA DE LA REVOLUCIÓN DEL
SIGLO XXI, - a elaborar entre todos los revolucionarios y el pueblo trabajador
revolucionario - Y A LA VEZ UN
NUEVO NOMBRE PARA ESTA TEORÍA. EL NOMBRE DE ESTA CIENCIA REVOLUCIONARIA,
NOSOTROS LA LLAMAMOS EL
MARXISMO REVOLUCIONADO DEL SIGLO XXI; que por cierto no tiene nada que ver con
el término de Marxismo revolucionario del trotskismo.
Por aclarar conceptos que estamos
introduciendo.
. Debemos concatenar los esfuerzos revolucionarios, tanto
teóricos como prácticos.
. Debemos formular el tipo de revolución pendiente, y en
función de ésta decidir las tareas y las direcciones políticas.
. En principio no estamos contra las revoluciones que se
están desarrollando. Tampoco las tareas políticas que se están desarrollando no
de forma armada.
Todo esto nos lleva a plantear, que consideramos
necesario elaborar nueva Línea Política, nuevas formulaciones, que las
consideramos como algo más revolucionado y en mejor posición según los
resultados de esas valoraciones de coyunturas. CUANDO SE HABLA POR PARTE DEL
MRI DE REVOLUCIÓN MUNDIAL, CREEMOS QUE ESTE ASUNTO HAY QUE CONCRETARLO DE FORMA
MÁS INTEGRAL Y POR LÓGICA CON DIRECCIÓN CENTRAL Y ANDAR TODOS MÁS O MENOS AL
MISMO PASO. NO SE FUNDAMENTA ( o al menos no lo hemos percibido ) PORQUÉ
ESTAMOS EN REVOLUCIÓN MUNDIAL. Nosotros lo hemos fundamentado, la cuestión es
que debemos debatir entre todo el MRI y otros grupos o partidos
revolucionarios, este asunto. Queremos saber que se opina al respecto.
VAMOS A DESARROLLAR CASI UN JUEGO
ACADEMICISTA: Si pensamos que hay pendiente una revolución mundial, por
necesidad, de la Humanidad ;
y la apoyamos también en que existe una clase imperialista mundial y un poder
capiimperialista mundial de forma piramidal; que la clase proletaria y el
pueblo es internacional y que internacionalmente su lucha tiene un futuro
asegurado, por lógica consideramos que la revolución tiene un carácter mundial.
También en otro contexto los marxistas así lo expusieron. Lo que ocurre es que
antes el capital estaba más fraccionado, estatalmente y materialmente. HOY EL
CAPITAL ES EL TODOCAPITALISMO, LA SOCIEDAD IMPERIALISTA ,
EL CAPIIMPERIALISMO, LA
ECONOMÍA GLOBAL IMPERIALISTA Y LAS RELACIONES SOCIALES DE
PRODUCCIÓN CAPIMIMPERIALISTAS MUNDIALIZADA. La realidad material del
Todocapitalismo, es diferente a la de hace unas décadas, y más distinta a la
del inicio de la fase imperialista. Lenin definió al imperialismo como la fase
superior del capitalismo, concretada en varias potencias europeas, Japón y
EE.UU., fundamentalmente. Esa realidad se ha transformado radicalmente; hoy
todo es imperialismo; hoy estamos en un nuevo capitalismo, hoy todo es
capiimperialismo. Las potencias imperialistas, aunque sea dominante, la que
representa USA, ya que está apoyada o basada en la fracción dominante del
imperialismo mundial. O sea, más burguesía imperialista en el mundo se basa en
EE.UU. como medio de su poder y dominio de clase. USA representa la fracción
dominante de la clase imperialista mundial, o del imperialismo mundial.
Queremos decir que el imperialismo se ha transformado, la realidad del sistema
capitalista se ha transformado y ante esta nueva realidad material del poder de
clase de la burguesía, asi hay que actuar en consecuencia, para desarrollar una
línea política y unas tareas para el derrocamiento del Capiimperialismo.
Decimos Capiimperialismo, porque no se trata solo de derrotar a las potencias
imperialistas, sino a todo el poder capitalista mundial; sea del tipo que sea;
( el Capiimperialismo está interesado en un orden imperial-piramidal contra los
pueblos del mundo y contra el proletariado revolucionario y están en lucha
contra todo tipo de oposición y más contra los M-L,M ). NO HAY SOCIEDAD
CAPITALISTA ( LA OLIGARQUÍA PERIFÉRICA ) Y SOCIEDAD O POTENCIA IMPERIALISTA DE
FORMA AISLADA, NO. NO ES ASÍ; LAS DIVERSAS BURGUESÍAS Y LOS DIVERSOS APARATOS
ESTATALES ESTÁN ENTRELAZADOS; SUS PROBLEMAS INTERNOS, NOS INTERESA SABERLOS,
PARA COMBATIRLOS MEJOR, PERO ESE NO ES NUESTRO PROBLEMA; NUESTRO ASUNTO O
PROBLEMA ES DERROCARLOS A TODOS Y CREAR LA NUEVA SOCIEDAD
COMUNAL E INTEGRAL. Nuestro problema es el del Proletariado y el Pueblo, en
primer lugar; en segundo lugar el de toda la Humanidad , porque no
deseamos la muerte artificial de nadie, no somos sanguinarios. Queremos la
nueva sociedad, la nueva humanidad, sin explotación ni opresión social o de
otro cualquier tipo. QUEREMOS EL COMUNISMO INTEGRAL CON TODOS AQUELLOS SECTORES
QUE ESTÉN POR EL FUTURO DE LA
HUMANIDAD ; la barbarie ya está instalada, lo que queda es la
revolución de la Humanidad
y construir el Comunismo Integral y Total. Creemos que la Humanidad está por esta
labor, los que se oponen son la élite social capiimperialista; ellos son los
que estorban y contra ellos son los que ponemos nuestras fuerzas e
inteligencias para derrocarlos políticamente.
En la página 37, se dice " El
MRI es hoy centro embrionario de las fuerzas maoístas del mundo y lucha por la
formación de una nueva internacional comunista basada en el M-L-M, la ideología
universal y común del proletariado de todo el mundo ". Pensamos
que esta frase fundamenta nuestra Teoría del Comunismo Total e Integral... Esta
Teoría de la Revolución
de la Humanidad ,
es ahora, lo más abanzado.
PERO NO OLVIDAMOS OTRAS IDEAS QUE APARECEN EN OTROS
ARTICULOS DE ESTA REVISTA; y queremos valorarlos y contrastarlo.
De la entrevista al camarada Prachanda, vamos a destacar algunos
párrafos:
" El M-L-M y la realidad objetiva nos ha enseñado
que en la presente época del imperialismo y de la revolución proletaria, existe
una base objetiva universal, en general, para el inicio, defensa y desarrollo
de la guerra popular en los países oprimidos y subdesarrollados del tercer
mundo ". Página 38. ... " Por último, después de una detenida
investigación de las lecciones del M-L-M y de las particularidades nacionales e
internacionales actuales, el Partido concretizó su compromiso teórico con la
gran marcha hacia el comunismo y proclamó la Guerra Popular el
13 de Febrero de 1.996 en una rebelión en todo el país ". En
ellos plantea dos cuestiones, guerra popular en países oprimidos y
subdesarrollados; él, no generaliza; lo vemos acertado. En el otro habla de
dirección central y descentralizada; lo vemos también acertado. Ya hemos
anotado nosotros algo similar, un poco más arriba.
En la página 42, se plantea, "
Los movimientos nacionales no son un estorbo para los movimientos proletarios,
son movimientos fraternales que tienen que ser dirigidos sobre la bases del
M-L-M. ". En esencia se dice lo que nosotros pensamos últimamente, DIRIGIR LA REVOLUCIÓN SOCIAL
E INDEPENDENCIA DE LA
NACIÓN ANDALUZA.
En la página 43, después ante la siguiente pregunta que
se le formula, " La Conferencia puso énfasis en algunos puntos de la
historia del movimiento comunista internacional. ¿ Por qué es necesario tal
estudio ? ¿ Qué lección deja para el futuro ?. Observamos cierta posición
acrítica respecto al maoismo de Mao, creemos que es un error dialéctico y
político. Aparece como si Mao, fuera infalible, y que todo lo hizo bastante
bien.
En la pregunta que aparece en la página 43,
¿ Qué sugerencias daría a los camaradas de otros países que luchan por iniciar
o desarrollar una guerra popular ?; él contesta: " A todos los camaradas
que están esforzándose por desarrollar diferentes frentes de guerra de una
única campaña de revolución proletaria mundial, nosotros desde el frente de
guerra de Nepal, queremos expresarles nuestros mejores deseos de que los
camaradas tengan buenos resultados en la aplicación de los principios
universales del M-L-M a las condiciones concretas de sus respectivos países.
Por sinuoso que sea el camino, la victoria de la revolución proletaria mundial
es inevitable”.
Coincidimos en que la revolución proletaria
mundial, que nosotros le llamamos de la Humanidad , por necesidad... y con otra serie de
argumentos, que ya hemos expuesto algo,... CONSIDERAMOS NECESARIO UNA DIRECCIÓN
CENTRAL INTERNACIONAL REVOLUCIONARIA, PARA ESA REVOLUCIÓN MUNDIAL, A LA VEZ DESCENTRALIZADA ,
A CADA REALIDAD... La diferencia que observamos es que las actuales
formulaciones del M-L-M, no puede tener carácter universal. Hace falta nueva
formulación; no es igual Occidente que las periferias. La aplicación concreta
de la revolución proletaria en cada país o realidad social, parece como algo
antiguo; si hablamos de revolución mundial proletaria los conceptos deben ser
más generales, integrales y con una visión y dirección o comando integral
global. Manifiesta el camarada, así como la Línea oficial del MRI, como revoluciones
proletarias populares, independientes, pero con cierto soporte ideológico y
metodológico ( guerra popular ) y teórico e ideológico M-L-M, que es lo que las
une y el MRI es su organización. El Comité de dirección actual, para nosotros,
no es un comando internacional, que ejerce realmente la dirección. PARECE MÁS
BIEN UNA ALIANZA DE INTERESES y no una alianza para derrocar al
Capiimperialismo y construir la Sociedad Comunal Global, como hemos apuntado
antes. CREEMOS QUE DEBEMOS TODOS AVANZAR EN LAS FORMULACIONES SOBRE LA REVOLUCIÓN MUNDIAL
PROLETARIA Y EN LA
TEORIZACIÓN DE LA REVOLUCIÓN PENDIENTE.
A CONTINUACIÓN, VAMOS A TOCAR ESTOS
ASPECTOS, BASÁNDONOS EN EL ARTÍCULO, Documento de la revolución de
Nepal. De " Gran salto adelante: Necesidad inevitable de la historia
".
Decimos : El problema de la revolución
mundial, es que en los imperios, todavía no hay revolución ( Las teorías
actuales marxistas, no valen para los imperios. Hay que elaborar una nueva
teoría revolucionaria de la sociedad mundial imperialista. ( PCR USA, se está
acercando a ella ). Observación; estamos pendiente de recibir documentación del
Grupo Comunista Internacionalista de Bélgica, que nos han comentado que tienen
una línea Política interesante; el contacto nos plantea que éstos tienen ideas
similares a nosotros.
¿Cuales tácticas hay que desarrollar en los imperios ?:
Ideológica, Política. Nuevos valores de Nueva Sociedad Comunal Universal. A
priori, pensamos que PC Perú, se opone a ella, ( A NUESTRAS FORMULACIONES,
HEMOS COMPARADO SUS APORTACIONES TEÓRICAS, y hemos sacado estas conclusiones )
por dogmáticos y mecanicistas maoistas. NO SE PUEDE EXTRAPOLAR SUS TEORÍAS POLÍTICAS A LAS METRÓPOLIS IMPERIALISTAS. Políticamente este asunto se
debe de abordar, porque crea división
entre los miembros del MRI y otros grupos comunistas revolucionarios. DECIMOS
CLARAMENTE que a la fuerza no tenemos que ser maoistas, ni menos porque el
mismo lo plantee ya casi de forma impositiva y prepotente. ES MAS ESTAMOS POR
SACAR UN DOCUMENTO-DECLARACION SOBRE EL MAOISMO EN CHINA Y LA TEORÍA MAOISTA ; no
ser crítico con Mao, por una parte, y por otra ser dogmático y mesiánico, con
el apoyo de forma obsesionado sobre Mao, creemos que es una aberración que
nosotros no entramos ni postulamos. El maoismo de Mao, no vale para la
revolución en las Metrópolis imperialistas ni para la revolución pendiente.
Tiene cierta utilidad, pero la revolución necesita del análisis concreto de la
realidad concreta y las aportaciones y experiencias revolucionarias, es un
conjunto, pero determina bastante, la materialidad del sistema a destruir y la
realidad de la lucha de clases, en estos tiempos a escala internacional.
En la página 54, aparece "
Algunas características fundamentales de la situación internacional ". Hemos
decidido de estudiarlo detenidamente.
Aportamos : El proletariado industrial-productivo y
agrario, es el que sabe de explotación y lucha de clases, estén donde sea y
como estén; éste con sus organizaciones revolucionarias, son los agentes
principales de la revolución de la Humanidad. Alemania
" dejó " hacer revolución rusa; así Alemania ganaba al imperio
zarista. EE.UU. " dejó " hacer revolución china, porque así perdía el
imperio japonés.
" El imperialismo ha intensificado la explotación,
opresión y represión política sobre las masas de los países oprimidos, por
medio de sus clases dominantes reaccionarias, y ha hundido cada vez más en la
miseria a las masas usando las economías de esos países integrándolas a su
sistema para sacar enormes ganancias de su mano de obra y materias primas
baratas. Esto es lo que ha hecho madurar la situación para la revolución de
nueva democracia en Asia, África, y América Latina. ¿ Por qué revolución de Nueva
Democracia ?, si casi todos los explotados son asalariados, de una u otra
manera. Porque la misma es interclasista, antiimperialista y antioligarquía. No
es anticapitalista y de revolución social, aunque se plantee que posteriormente se llegará y luchará por el
Socialismo y el Comunismo; ( Pensamos que en Perú, se podría pasar al
Socialismo directamente una vez tomado el poder político; pero para ello el
proletariado masivamente tiene que participar en la misma. El caso de Nepal, es
distinto, es un país no capitalista y el proletariado será minoría social; aquí
sí es más lógico la tarea de revolución popular de nueva democracia. En USA la
revolución de nueva democracia, sería retrógrado e irreal, ya que la
contradicción principal allí, es clase imperialista-proletariado y sectores
excluidos... ). POR EJEMPLO, LOS MOVIMIENTOS PROLETARIOS QUE SE DAN EN
ARGENTINA, DICEN QUE VAN HACIA EL CAMBIO SOCIAL, EL PODER POPULAR Y LA DERROTA DEL
CAPIIMPERIALISMO. En Ecuador, Bolivia, Paraguay, Brasil y otros, que son
movimientos proletarios y campesinos de masas plantean que se vayan todos, que
quieren la revolución social. En Colombia, el movimiento de las FARC, lo
valoramos como interclasista, pero no anticapitalista ni mucho menos de revolución
social; sin embargo desarrollan la lucha guerrillera; no son maoistas.
La tendencia en América Latina es a la revolución
anticapiimperialista y por el Socialismo. EN ESTE SENTIDO EL IMPERIALISMO, Y NO
SOLO EL QUE REPRESENTA EE.UU. ESTÁN BASTANTE PREOCUPADOS PORQUE SON LOS
PROLETARIOS URBANOS, Y LOS CAMPESINOS POBRES LOS QUE ESTÁN MOVILIZADOS POR LA EXPROPIACIÓN DEL
CAPITAL, LA
REVOLUCIÓN SOCIAL , Y LA DERROTA Y EXPULSIÓN DEL IMPERIALISMO QUE ESTÁ
UBICADO EN ESOS PAÍSES. El imperialismo sabe que no es igual una guerra de
liberación interclasista que una guerra, movilización, e insurrección del
proletariado industrial. En Venezuela, son los proletarios desocupados,
precarios y campesinos sin tierras los que están pendientes de realizar la
revolución antiimperialista y la expropiación del capital. En países
norteafricanos, son los campesinos pobres, proletarios precarizados o
excluidos, los que están en insurrecciones, planteando el cambio social. El
Corea del Sur son los proletarios los que se enfrentan al gobierno y a los
imperialismos. En Perú hace unos días fue la sociedad trabajadora y campesina,
los que se echaron a la calles contra las privatizaciones del Gobierno de
Toledo. En Argentina son los proletarios y ciertas clases medias, sociedad
civil, los que se echan a las calles y derrotan dos gobiernos y un estado de
excepción en pocos días.
" Por eso Mao, declaró que estas regiones son el
centro de las tempestades de la revolución mundial y afirmó que la revolución
es la tendencia principal en el Mundo. Dijo que la contradicción entre el imperialismo
y las naciones oprimidas era la principal existente en el Mundo. Mao señaló la
verdad histórica de que los movimientos de liberación nacional son parte
integral del movimiento proletario mundial, desarrollando el método estratégico de darles dirección y
liderato proletarios ". El proletariado de las periferias se pueden
mantener en el poder, si hay revolución en los imperios, Ya lo dijo Lenin, y se
ha confirmado, fracaso de la URSS ,
China,...
" Como dijo Mao, el proletariado debe esforzarse,
con todos los medios a su alcance, por impedir la guerra mediante la revolución
y, de no ser posible, aplicar la
política de transformar una guerra mundial en una revolución mundial ". La
revolución, son muchas revoluciones en el tiempo, y de muchas maneras y
recobecos, no es uniforme, ni mecánica-esquemática.
El párrafo que vamos a escribir a
continuación nos parece interesante; está en la página 55, : " Sin
embargo, los hechos también indican que objetivamente, los imperialistas,
principalmente los yanquis, han ido enredándose en las contradicciones con las
masas y países oprimidos. Aunque ahora no existe la contienda entre las
superpotencias de la guerra fría, el sueño del llamado " mundo unipolar
" nunca podrá ser realidad, tal como lo demuestran los conflictos,
abiertos y disfrazados, de los intereses políticos y económicos entre los
EE.UU., la Comunidad
Europea , Japón y Rusia. Con esta crisis, día a día aumenta la
posibilidad de un levantamiento de masas de millones de personas ". Esta
idea es bastante buena, intenta poner en juego dos contradicciones del
imperialismo, su crisis económica y política y sus problemas internos o
interimperialistas. Podemos decir, que nos basamos en estas contradicciones y
los exterminios hacia gran parte de la Humanidad , y las convulsiones y rebeliones que
les produce al Capiimperialismo, para plantear nuestra Teoría de la revolución
de la Humanidad ,
por necesidad y por el futuro de la misma; para la construcción de la nueva
sociedad comunal. EN ESTA SITUACIÓN DE VALORACIÓN, HAY QUE FORMULAR NUEVAS
TEORIAS REVOLUCIONARIAS QUE ESTÉN A LAS ALTURAS DE LAS CIRCUNSTANCIAS. De aquí
se produce la necesidad de comprender que las formulaciones dominantes actuales
del MRI, hay que revolucionarlas.
Nota: Dejamos pendiente
algunas cuestiones, pero consideramos terminar esta fase, para imprimir los
materiales, mandarlos y no alargar en demasía los contactos y comunicaciones.
Esperando, de antemano, la posible utilidad de estas
ideas, así lo mandamos. ( y perdonen los errores ortográficos ).
Luciano Medianero Morales. ( Luki ).
Málaga, Septiembre de 2.002.
SOBRE
LAS TEORÍAS DE LA
REVOLUCIÓN PENDIENTE
Y
LA CRISIS DEL
MARXISMO EN LA DÉCADA DEL
80 -
Y
HASTA NUESTROS DÍAS, JULIO DE 2.002.
Según mis conclusiones, la OTAN y Capitalismo Mundial en
proceso en las décadas del 70-80 eran cosas políticas de la misma realidad;
iban parejos.
Lo que distorsionaba era, la URSS , los Países de Europa
del Este ( Pacto de Varsovia ), China, y países satélites como Vietnam, Laos,
Camboya.
Este error de análisis, y la teoría en la aplicación de la Revolución Socialista
en el Estado español, son lo principal.
Se partía de dos bloques, que en realidad eran
capitalistas, y que se podía hacer la Revolución Socialista
sobre países concretos, CUANDO ESTO NO ERA POSIBLE... Ningún bloque
capitalista, iba a permitirlo. Entre ellos se competían, pero se arreglaban,
contra la lucha del proletariado.
La revolución tiene que ser global, como global es la Clase Imperialista
Dominante, QUE ES MUNDIAL; algo fraccionada pero antes técnicamente aliadas, y
ahora realmente aliadas; CON LA
NUEVA OTAN , DONDE ESTÁN LAS GRANDES POTENCIAS, lideradas
por USA, ( UE, RUSIA, CANADÁ,...
JAPÓN...). El Todocapitalismo está liderado por LA PLUTOCRACIA MUNDIAL
MILITARIZADA... LA OTAN ,
puede actuar en cualquier parte del Planeta, para luchar contra los pueblos y
movimientos revolucionarios; y para poner orden imperialista mundial
centralizado y piramidal; como son los casos de las intervenciones últimas en
Yugoslavia, Afganistán, Irak,... La
OMC , BM, FMI, son organismos e instituciones de esta Clase
Imperialista Mundial.
Pensando en los conflictos interimperialistas, no nos
fijábamos en que ella se auto responsabilizan, para luchar contra la Humanidad. Pensando
en la imposibilidad del gran y único monopolio mundial, y en los conflictos
entre fracciones imperialistas dominantes, no vimos la formación de la Clase Imperialista
Mundial... No vimos bien, el papel real de la Trilateral... Decíamos
algo sobre el Gobierno Mundial en la sombra, sobre la OTAN como estructura mundial
capitalista y seguíamos con la revolución socialista por países... Teoría
oficial del M-L y practicas posteriores, en China, Vietnam, Camboya,... Veíamos
posible esas revoluciones, pero no sus caídas y vuelta al sistema
capitalista...Sabíamos lo de la
URSS , pero no lo relacionábamos con la imposibilidad de esta
construcción si no se daba en más países.
Se confundió revoluciones nacionalistas, populares, y de
pequeña y media burguesía y burguesías antiimperialistas, con la construcción
del Socialismo... Esta construcción en realidad fue Capitalismo de Estado,
burocrático, estilo Prusiano, antiproletario y antipopular... Aunque se basaran
en estas fuerzas sociales. El proletariado y el campesinado, no tienen realmente
el poder político-económico; lo tienen otras clases burguesas en nombre de él,
siendo al final, las clases trabajadoras dominadas, oprimidas y explotadas; no
solo por esas burguesías, sino también por los imperialistas. La Nueva Revolución
es Mundial de la Humanidad ,
total; y ellas las protagonistas sin delegar.
CORRESPONDENCIA
CON
"
UN MUNDO QUE GANAR "
Saludos Comunistas
desde Málaga, España. 8 de Octubre de 2.002.
En la presente documentación que os presentamos, aparecen
varias cuestiones:
Primero. La más extensa es parte de un libro, que se
pretende editar. Este material, consideramos que sirve como aportación teórica,
es parte de la Teoría
que estamos elaborando sobre " El Comunismo Integral y Total...".
Este material y el del primer envío se podría decir que es un todo.
Al tener nosotros gran problema económico, proponemos que
el MRI u otra entidad revolucionaria o simpatizante colaboradora desarrollara
el proyecto editorial y su publicación.
Como decimos en la presentación del mismo, serían
convenientes más aportaciones de Línea teórica, por parte de los componentes
del MRI y otros intelectuales. En este sentido a vuestra disposición quedan
todos los materiales que os mandamos.
Segundo. Os enviamos un pequeño trabajo de debate que
efectuamos, de forma informal, con Sol Rojo, nº 22.
Como estamos informando y valorando, deducimos que en la
zona del Mediterráneo, se está produciendo una movilización social, que debemos
potenciar y estar atentos a los cambios cualitativos que se están produciendo y
se van a producir en la lucha de clases, entre el imperialismo y el
proletariado y las fuerzas populares.
Por lo tanto debemos considerar en MRI, la profundización
de la teoría del eslabón débil del imperialismo, teoría leninista; aplicada a
esta zona del Mediterráneo.
a. Creemos que en esta zona ( toda Europa y el
norteafricano ) se van a dar procesos revolucionarios, que pueden llevar a la
destrucción del capiimperialismo.
b. No sabemos con exactitud si los diversos imperialismos,
se van a enfrentar directamente para controlar esta zona, y por simpatía y por
objetivo estratégico el nuevo orden y único imperialismo mundial. NOS
ACLARAMOS, brevemente:
La fracción de la clase imperialista mundial que
representa USA, está por implantar de una vez por todas, un gobierno
administración piramidal de dimensiones mundiales o global. Pretende poner
orden y subordinación a las otras potencias y países europeos, africanos,
asiáticos...PARA ORGANIZAR CON LAS MÍNIMAS FISURAS LA EXPLOTACIÓN O EN SU
CASO LA SUBORDINACIÓN
DE LAS CLASES SOCIALES PROLETARIAS Y SECTORES BURGUESES NO
OLIGÁRQUICOS.
La otra fracción imperialista mundial, centrada en
algunos países europeos, como Francia, Alemania, Rusia, y otros, junto con la
fracción de la burguesía china dominante, algunas burguesías asiáticas, como
podría ser India, Irak, Irán, y algunas Latinoamericanas, como la Venezolana , comandada
por el presidente Chávez, no están por el proyecto hegemónico la otra fracción
capiimperialista más potente.
La potencia del Reino Unido de Gran Bretaña, está en
alianza estrecha con USA, y forma parte de la primera fracción.
Ante las contradicciones interimperialistas, y la
problemática que tienen entre ellos, en no ponerse de acuerdo en como dominar políticamente
al proletariado mundial y las otros sectores populares y ciertas burguesías no
monopolistas, aparece fisuras entre ellas por ver quienes dirigen al futuro
gobierno administración del nuevo orden imperialista mundial, de nuevo estilo y
casi de contenido. (Ventilan dos opciones o problemáticas, el tipo de forma de
dominio que pretende la fracción que representa USA-GB, que es decididamente
dictatorial, policial-militar; y la otra con tintes democratistas pero con
seguridad pública garantizada ).
La fuerza imperialista principal, tendría que doblegar a
las otras fracciones capiimperialistas; económicamente no pueden, militarmente
sí. LA CUESTIÓN ES
SI LO QUE REPRESENTA USA-GB, ACTUARÍA SAQUEANDO Y EXPROPIANDO EL CAPITAL DE LAS
OTRAS FRACCIONES CAPIIMPERIALISTAS. ( EL SEÑOR BUSH, HA PLANTEADO QUE VA A
CREAR UNA NUEVA COALICIÓN INTERNACIONAL IMPERIALISTA Y SEGÚN PARECE NO CUENTA
CON LAS OTRAS FRACCIONES Y POTENCIAS CAPIIMPERIALISTAS ). ESTA NUEVA COALICIÓN
IMPERIALISTA, NO SOLO PERSIGUE EL PETRÓLEO DE IRAK, DE IRÁN... SINO QUE QUIERE LA FORMACIÓN DE UN NUEVO
IMPERIO PIRAMIDAL GLOBAL CAPIIMPERIALISTA, DONDE LA CLASE IMPERIALISTA
DOMINANTE O HEGEMÓNICA GOBERNARÍA A TODO EL PLANETA; IMPONIENDO UNAS NORMAS
SOCIOECONÓMICAS DE RELACIONES SOCIALES IMPERIALISTAS, DICTATORIAL Y GLOBAL.
¿ Las contradicciones es por un nuevo orden o reparto
mundial del Planeta, cómo se concebía antes ?. Creemos que no, no es un asunto
de nuevo reparto del Planeta, el asunto es quedarse con todo. ¿ Se opondrán
militarmente o de otras maneras y medios, la fracción más débil ?; dependerá de
muchos factores, sobre todo de las posibles alianzas que puedan configurar para
oponerse a los contrincantes. Pero pensamos que USA-GB, no le dará posibilidad;
éstos están muy encima del adversario-contrincante; están preparados y
batallados.
c. El Capiimperialismo, el Todocapitalismo, está
estudiando como asegurar su poder de clase. Esta alianza intercapitalista está
trabajando conjuntamente contra el proletariado, el pueblo, y diversos sectores
burgueses de segundo, tercer y cuarto orden. LA MAYOR PARTE DE LA HUMANIDAD , EN UN MOMENTO
DETERMINADO SE LE PUEDE REVOLUCIONAR DE FORMA MÁS O MENOS AL MISMO TIEMPO. ( El
pánico que supone las movilizaciones de diversas maneras y contenidos, tanto en
las periferias como en las Metrópolis,
los caos funcionales de determinados estados, las crisis económica-política del
Todocapitalismo, los problemas intercapitalistas... les llevan a poner orden
capiimperialista dictatorial globalmente; pero este orden se puede imponer de
varias maneras y por otra parte tienen que aparecer los que se decidan a
realizarlo planteando un proyecto que venga bien realmente a las clases
dominantes oligarcas-imperialistas.
Esta nueva organización del capital mundial, será de participaciones,
para los capitales privados, donde los técnicos gerentes multicorporcionales y
políticos administradores estatales, serán los que gestiones de forma piramidal
global ese nuevo capitalismo mundial. (
ESTO ES MÁS O MENOS LO QUE QUIEREN ), otra cosa es que lo consigan y otra cosa
es que se perpetúe, se consolide y que funcione.
Sobre la base de que esta crisis económica-política del
capiimperialismo, va a concentrar y centralizar aun más el capital mundial,
resultará que éste quedará aun en menos manos. Y que los estados imperialistas
van a dominar y subordinar aún más a los restantes; y que los más potentes van
a estar más potentes que los otros, se dan las condiciones de lo que
denominamos tronco y ramas estatales del capiimperialismo; donde le tronco son
los USA-GB, y las ramas, eso si una más fuertes que otras, serán potencias
europeas restantes y los otros países capitalistas, sean del tercer o cuarto o
segundo mundo; sean periféricos, europeos, o asiáticos.
EL NUEVO ORDEN CAPIIMPERIALISTA ORQUESTADO POR USA-GB, ES
PARA QUE FUNCIONE PIRAMIDALMENTE EL TODOCAPITALISMO Y LA TELARAÑA MUNDIAL
ESTATAL; donde el centro o la cúspide está ocupado por fracciones imperialistas
de diversas procedencias, pero las hegemónicas o dominantes son estadounidenses,
inglesas, italianas, saudíes y otras... EL CAPITALISMO GLOBAL, EL IMPERIALISMO
DEL TODOCAPITALISMO, LO QUE INTENTA ES ORGANIZARSE MUNDIALMENTE PARA MANTENER
EL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN, Y SAQUEO MUNDIAL; es un proyecto de esa élite
plutocrática imperialista mundial, contra las demás clases sociales, sean o no
burguesas.
Posiblemente, la respuesta de esas fracciones de clases
sometidas y explotadas, les lleve con sus acciones a la destrucción de ese
poder imperial global, se produzcan liberaciones sociales y una atomización de
entidades y colectividades. ( EXPLOTARÁ EL IMPERIO, COMO UN GLOBO Y LAS MILES
DE PARTÍCULAS O TROZOS, SERÁN LAS MILES DE COMUNIDADES QUE SE ESTABLECERÁN ).
Pero creemos que el capitalismo y el imperialismo en esta acción de lucha y
confrontación social, desaparecerá finalmente. Los sistemas sociales nuevos que
se den, serán comunales por necesidad y por experiencias, donde se darán las
corresponsabilidades entre las distintas comunidades: Al ser los sistemas
nuevos totalmente, los modelos económicos serán otros; todo será reconvertido y
adaptado, posiblemente, a las necesidades de las entidades nuevas aparecidas.
La división social del trabajo internacional, será
reestructurada, así como otras miles de tareas sociales, como la educación, los
roles de géneros, etc...
d. Todo el Mundo quiere saber si habrán guerras entre
fracciones imperialistas, de forma directa. De forma indirecta, las están
desarrollando, en las periferias sobretodo, pero también en sus respectivas
metrópolis. Las clases capitalistas, se saquean unas a otras, de varias
maneras, incluso con todas las normas legales, donde una de ellas son las
guerras directas, que lo tienen contemplados y asumidas. LA HUMANIDAD DEBE
INTENTAR QUE ÉSTAS NO SE PRODUZCAN. UNA VEZ QUE NO SE HA PODIDO CONTROLAR, SE
DEBE INTENTAR CONVERTIR LAS MISMAS EN GUERRAS SOCIALES DE LIBERACIÓN Y
DESTRUCCIÓN DE LA
GUERRA IMPERIALISTA Y LA SOCIEDAD IMPERIALISTA
Y CAPITALISTA. SI DURANTE LA
GUERRA NO SE CONSIGUE LA REVOLUCIÓN MUNDIAL ,
HABRÁ QUE CONTINUAR LA
LUCHA REVOLUCIONARIA CONTRA LO QUE RESULTA DE LAS MANERAS QUE
PODAMOS.
Decíamos, que la cuarta guerra mundial, será entre el
capimperialismo y la
Humanidad. Consideramos que el entrelazamiento del capital
mundial actualmente, no haría estallar una nueva guerra interimperialista, como
la hemos visto y padecido en otras ocasiones. Observamos que las guerras en
países indochinos, asiáticos, latinoamericanos, africanos, eran y son guerras
de los imperialismos, y de éstos contra los pueblos, proletarios, campesinos y
sectores burgueses de los países de las zonas antes mencionadas. PERO CABE LA POSIBILIDAD DEL
ENFRENTAMIENTO CUERPO A CUERPO ENTRE DISTINTOS BLOQUES IMPERIALISTAS. De todas
formas, estas valoraciones tienen que ser muy ajustadas y muy precisas, no se
pueden hacer juicios a lo loco.
LO FUNDAMENTAL ES VER COMO ESTÁN LAS FUERZAS
REVOLUCIONARIAS EN EL PLANETA. A PARTIR DE AHÍ, UNIRSE LOS GRUPOS
REVOLUCIONARIOS, QUE JUNTO CON LOS TRABAJADORES, LOS PROLETARIOS Y DIVERSAS
FUERZAS SOCIALES AFECTADAS POR LA
POLÍ TICA DE LAS CLASES IMPERIALISTAS Y CREAR UN FRENTE ÚNICO
PROLETARO-POPULAR, PARA LLEVAR ACCIONES CONJUNTAMENTE CONTRA LOS PODERES
CENTRALES DEL IMPERIALISMO, DE DIVERSAS MANERAS SE LUCHARÁ, Y UTILIZANDO
ESTRATEGIAS REVOLUCIONARIAS MÁS EFICIENTES Y BASÁNDONOS EN EXPERIENCIAS
ANTERIORES Y LAS QUE SE ESTÉN LLEVANDO ACTUALMENTE. UN PROGRAMA DE LUCHA
INTERNACIONAL CONTRA LOS PODERES DIVERSOS DEL CAPIIMPERIALISMO.
1. Nueva teoría del eslabón débil del nuevo imperialismo.
2. Revisión de la teoría de la guerra popular maoista.
3. Teoría de la Revolución de la Humanidad.
4. Revoluciones en las periferias, populares y
proletarias.
SOBRE
LA FALSA APARIENCIA
DE QUE
ES
EE. UU. EL QUE ESTÁ ORGANIZANDO
EL
IMPERIO MUNDIAL
El Todocapitalismo está en lucha global en el Planeta
contra el proletariado mundial y los sectores populares y de sectores de media
y pequeña burguesía.
1. El capiimperialismo es la fuerza social capitalista e
imperialista aliada o entrelazada de diversas formas y procesos, por las buenas
o por las malas. PERO DESTACAMOS, TODA LA GRAN BURGUESÍA Y LA BURGUESÍA
MULTICORPORACIONAL IMPERIALISTA CON SUS DIVERSOS APARATOS
ESTATALES ESTÁN EN TAREAS DE ADAPTACIÓN ESTATAL INTERNACIONAL, ESO SÍ, DE FORMA
PIRAMIDAL, PARA EL SOMETIMIENTO DE FORMA SERVIL-ASALARIADA A LA GRAN POBLACIÓN
MUNDIAL. En cada realidad social, estatal o nacional, se da con diferencias de
matices; pero lo esencial es la tarea más apropiada para desarrollar un nuevo
proceso mundial de dominio del capital hacia las poblaciones no burguesas y a
las poblaciones de tercer y cuarto orden en el ranking burgués.
LO FUNDAMENTAL DE LAS ACCIONES DEL IMPERIALISMO ( USA,
UE, JAPÓN, RUSIA, Y OTROS...) se caracteriza por lo político y no así tanto por
lo económico, - invasión de Afganistán, preparativos para destituir a la
administración y gobierno de Irak... por poner dos ejemplos ).
2. Aunque el capiimperialismo, tenga problemas entre
ellos, en tácticas, tiempos, tipos de intervenciones, tipos de políticas
sociales,..., están aunados y en connivencia para dominar corresponsablemente
entre ellos, en unidad de intereses, para implantar un sistema mundial político
económico, con dominio de clase de la clase imperialista mundial junto a las
oligarquías centrales y periféricas del Planeta.
3. El capiimperialismo dirigido por la clase mundial
imperialista, estando a la cabeza de forma, digamos oculta, LA TRILATERAL , ESTÁ
ORGANIZANDO LAS TAREAS Y MEDIDAS PARA EL CONTROL MUNDIAL DE SU NUEVA SOCIEDAD, LA SOCIEDAD IMPERIALISTA
EN EL PLANETA. Como categoría socio-económica, la definimos como modo de
producción imperialista. Se ha hablado, hasta nuestros días, del modo
capitalista de producción, se ha hablado del imperialismo, como fase superior
del capitalismo, y hoy nosotros hablamos de modo de producción imperialista,
sobre la base política y económica de que es la nueva clase imperialista
mundial con sus modelos de economía-política de las Multicorporaciones la que
está impuesta y es dominante en el conjunto del Planeta.
Como se decía, los modos y maneras, o formas de ejercitar
el poder, serán y son distintos en cada región del Planeta, determinados por el
desarrollo de las fuerzas productivas y de la lucha de clases que se da en esas
regiones. En lo llamado Occidente seguirán con formas democráticas y
electorales, con ciertas ventajas sociales, respecto a otras poblaciones. En
los estados de estas últimas poblaciones, las formas son directamente
dictatoriales, represivas y con diversos métodos ideológicos. En algunos con
métodos occidentalizados, en otros con métodos islámicos, en otros con métodos
indúes,... etc... En donde no cuadre un sistema de dominación, se utilizarán
otros. Por ejemplo, se quiere implantar en ciertos países africanos ( Nigeria,
con el asunto llevado por las feministas pro occidentales y en definitiva pro
imperialistas, de no a las lapidaciones y tradiciones feudales ) y asiáticos,
las formas de vida, costumbres y roles occidentales; donde las luchas
proletarias y populares desbordan a lo religioso y al poder capiimperialista,
les intentan aplicar sistemas religiosos, islámicos u otros, como puede ser en
Pakistán, Marruecos, Argelia, Egipto,...etc. Aquí
queremos aclarar varias cosas: Evidentemente no estamos por las practicas de
esos regímenes políticos religiosos de Nigeria y otros; pero lo que destacamos
es que el feminismo lo que debería de potenciar más es la lucha y denuncia al
imperialismo de nuevo estilo que se está dando en estos días. Sus actitudes
embellece al sistema occidental y oculta que éste actúa de varias maneras y con
sus intereses imperialistas por delante.
4. El todo imperialismo, está interesado y participa en
lo que está abanderando la potencia imperialista USA. Por ejemplo, si la Unión Europea , no
está por la invasión y las formas de destitución que se está preparando contra
la administración actual irakí, pues que se vayan de la OTAN y que se rompan
relaciones políticas económicas con USA, GB y otros. Si la Unión Europea
considera a EE.UU. como una potencia unilateral, que ella misma deje de ser
unilateral, deje de ser imperialista y que colabore con el resto del Mundo, en
plan solidario, con justicia y que cambien de rol imperial y de sistema y
modelo social. PERO NO, ESTO QUE DECIMOS LA U.E. NO ESTÁ POR DESARROLLARLO; ESPERA Y ESPERA SU
OPORTUNIDAD, SEGÚN PARECE, PARA SER UNA GRAN POTENCIA EN EL MUNDO Y QUE LE HABLE DE TU A TU A USA. ¿ SI LA U.E. DICE QUE ES UNA
COMUNIDAD DE ESTADOS DEMOCRÁTICOS, CON JUSTICIA SOCIAL Y QUE QUIERE LA PAZ EN EL MUNDO, QUÉ ES LO
QUE HACEN SUS FUERZAS ARMADAS ACTUANDO EN CASI TODO EL MUNDO ?. Si no es su
objetivo el intervencionismo imperialista y el saqueo imperialista, que retiren
sus soldados de esos países y que no desarrollen el ejército europeo de rápida
intervención y que eliminen el desarrollo armamentístico puesto en marcha y
toda la política de desarrollo de satélites artificiales y toda la política de
desarrollo tecnológico e industrial que solo perjudicará aún más a la mayor
parte de la población mundial.
Las Poblaciones de
Occidente estamos hartos de tanta política tecnológica, productividad,
competencia, opresión y represión social. Estamos hartos de su política
militar, policial y de seguridad. Estamos hartos de sus planes
políticos-económicos y sociales; otra cosa es que la población no pueda
impedirlos por ahora. EL AUMENTO DE MEDIOS, MEDIDAS, INVERSIONES EN CUESTIONES
POLICIALES Y MILITARES VA EN CONSONANCIAS CON LAS POLÍTICAS, DECRETOS Y MEDIDAS
DE ILEGALIZACIONES DE PARTIDOS, DECRETOS Y LEYES ANTIOBRERAS, Y CONTROLES DE
SEGURIDAD Y ABANDONO DE SOLUCIONES EN PROBLEMÁTICAS JUVENILES ( EDUCACIONALES,
EMPLEO, ACTIVIDADES,...), están en la política de dejar hacer, para que se
enturbien más las problemáticas sociales, generacionales, de género, de
seguridad social, ciudadana,... y luego aparezcan ellos, las administraciones y
gobernaciones imperialistas, como los salvadores de la ciudadanía. ESTA
POLÍTICA GUBERNAMENTAL ES PREMEDITADA, TIENE CARÁCTER FASCISTA, GANSTERIL,
POPULISTA Y ESTATAL; Y EN GENERAL ES UNA POLÍTICA ANTIHUMANIDAD Y RETRÓGRADA,
ES EN DEFINITIVA REACCIONARIA.
Por lo tanto, la
humanidad, estamos asistiendo a una línea política dominante de clase
reaccionaria imperialista, con pretensiones de gobiernos dictatoriales y
política represiva, controladora y de más opresión hacia el conjunto social
mayoritario, proletario-popular, o sea, de la Humanidad. A las
poblaciones o sectores dominantes de las clases capiimperialistas, no las
consideramos Humanidad, porque no son Humanidad, están contra la evolución
normal-natural de la
Humanidad y la naturaleza.
Por ello, desde ya, enunciamos a la
necesidad de la movilización social y popular, proletaria y de los pueblos
oprimidos doblemente en todo el Planeta, contra esta política de exterminio y
de dictadura mundial capiimperialista; y con ello proponemos la elaboración
social de la amplia mayoría del pueblo en el Planeta de un proyecto-programa
con amplio contenido social y comunal. Para de una vez por todas dejar en la
estacada a este inmundo sistema imperialista, agotador y esquilmador de la Sociedad y de la
naturaleza.
POR TODO LO
ANTERIORMENTE EXPUESTO PROMULGAMOS LA TEORÍA Y LA CONSIGNA DE REVOLUCIÓN
DE LA HUMANIDAD ,
QUE ES UNA CUESTIÓN DE NECESIDAD Y POR LO TANTO PROPONEMOS UNA SOCIEDAD SOCIAL
Y COMUNAL CON PARTICIPACIÓN Y ACCIÓN DE LA AMPLIA MAYORÍA
SOCIAL EXPLOTADA Y OPRIMIDA EN CONJUNCIÓN CON OTROS SECTORES SOCIALES QUE VEN
ESTA NECESIDAD Y VALORAN EN POSITIVO ESTAS PROPUESTAS Y ESTAS VALORACIONES.
VALORAMOS EN POSITIVO LAS
MOVILIZACIONES QUE SE ESTÁ DESARROLLANDO EN EL MUNDO POR PARTE DE SECTORES
PROLETARIOS, CAMPESINOS Y OTROS, TANTO EN AMÉRICA CENTRAL, DEL SUR Y DEL NORTE,
ASÍ COMO EN ASIA, ÁFRICA, EUROPA Y OTRAS LATITUDES. INDEPENDIENTE DE LAS
POSICIONES O AFINIDADES IDEOLÓGICAS O ESTRATEGIAS, INCLUSO DE LAS DIFERENCIAS
EN LAS TÁCTICAS. TODOS ESTOS TIPOS DE MOVILIZACIONES, SON PARTE DE LA LUCHA GLOBAL DE LA HUMANIDAD CONTRA
EL SISTEMA IMPERANTE MUNDIAL Y SUS ANSIAS DE CONSEGUIR NUEVAS SOCIEDADES Y
MODELOS SOCIALES AUTÉNTICAMENTE SOCIAL Y COMUNAL, DONDE LA EXPLOTACIÓN ASALARIADA
SEA ANULADA, EXTINGUIDA, DONDE LAS RELACIONES SOCIALES SEAN DE
CORRESPONSABILIDAD SOCIAL, HUMANA, PERSONAL Y EN ARMONÍA CON LA NATURALEZA.
POR LA SOCIEDAD DE NUEVO
TIPO, NO A LAS GUERRAS, NO A LA CONSOLIDACIÓN DEL NUEVO ORDEN CAPIIMPERIALISTA
DICTATORIAL GLOBAL.
POR UNA SOCIEDAD ECOLOGISTA, COMUNAL
E INTEGRAL.
POR LA ARMONÍA SOCIAL Y
CON LA NATURALEZA.
LOS EJÉRCITOS Y LA ECONOMÍA MILITARISTA ,
DEBEN SER RECONVERTIDOS PARA ARREGLAR LOS DESAJUSTES SOCIALES Y REPARAR LOS
DAÑOS CAUSADOS A LA
NATURALEZA. POR UNA VIDA DE CALIDAD EN TODO EL PLANETA, PARA
TODA LA HUMANIDAD PARA
TODAS LAS VIDAS POR IGUAL.
Grupo
Comunista Proletario Internacionalista.
Málaga,
14 de Octubre 2.002.
Por la Revolución de la Humanidad
EL IMPERIALISMO MUNDIAL
NO TIENE DESCANSO.
EL 11 DE SEPTIEMBRE FUE UNA PARODIA GOLPISTA Y ASESINA
DEL MAFIOSO BUSH Y COMPAÑÍA. YA NADIE SE CREE SU HISTORIA, LE SALIÓ EL TIRO POR
LA CULATA. LO
MISMO QUE DIO EL GOLPE ELECTORAL, ÉL Y LOS IMPERIALISTAS QUIEREN DAR GOLPE EN LA ONU PARA QUE APOYEN SIN
RECHISTAR SUS AGRESIONES.
LOS IMPERIALISTAS OTANISTAS SON LOS ASESINOS DE LA POBLACIÓN MUNDIAL.
ABAJO BUSH, ABAJO
AZNAR Y SUS LEYES ANTIOBRERAS, ABAJO BLAIR Y LA GRAN BRETAÑA
IMPERIAL; LA OTAN Y
COMPAÑÍAS, NI BASES, NI FABRICAS NI PRESUPUESTOS MILITARES. BOICOT A LOS
IMPUESTOS Y A LAS DICTADURAS IMPERIALISTAS.
MOVILIZACIÓN OBRERA Y POPULAR CONTRA EL IMPERIALISMO Y EL
CAPITAL. ( EL PUEBLO TRABAJANDO Y LOS EXPLOTADORES ASESINOS BATALLANDO ).
EXPROPIACIÓN AL CAPITALISMO IMPERIALISTA. POR EL PODER REAL DEL PUEBLO
TRABAJADOR, LA JUVENTUD Y
LAS CIUDADANAS DEL PUEBLO.
POR LA REVOLUCIÓN
PROLETARIA-POPULAR DE LA HUMANIDAD , POR LA PAZ Y EL COMUNISMO INTEGRAL.
POR LA LIBERACIÓN
SOCIAL DE LOS PUEBLOS Y NACIONES OPRIMIDAS. EL IMPERIALISMO Y
EL CAPITAL ACTÚA A NIVEL INTERNACIONAL Y GLOBAL; LA CLASE PROLETARIA
Y LA POBLACIÓN
MUNDIAL , DEBEMOS ORGANIZARNOS Y LUCHAR CONTRA ELLOS IGUAL POR
IGUAL, DE FORMA INTERNACIONAL.
Contra el Capiimperialismo, el Capital y las
Multicorporaciones y sus organizaciones militares y políticas, REVOLUCIÓN
MUNDIAL DE LA HUMANIDAD.
SI QUIERES SOLUCIÓN, EN EL MUNDO REVOLUCIÓN. TODOS Y TODAS,
JÓVENES Y DE MAYOR EDAD, POR EL PODER POPULAR EN TODO EL PLANETA. POR LA UNIÓN LIBRE DE LOS
PUEBLOS EN SU LUCHA POR LA
LIBERACIÓN SOCIAL , ABAJO EL CAPITAL. ¡¡ SOLIDARIDAD CON EL
PUEBLO DE IRAK, ABAJO EL CAPIIMPERIALISMO. LUCHA SOCIAL CONTRA EL
INTERVENCIONISMO OTANISTA.
BUSH,
BLAIR, AZNAR, TERRORISTAS IMPERIALISTAS:
ASESINOS
DE LA HUMANIDAD
ABAJO EL IMPERIALISMO GLOBAL
SI LOS ANTIGLOBALIZACIÓN, TIENEN BUENOS
FUNDAMENTOS E INTENCIONES, DEBEN COMBATIR POR DERROCAR AL IMPERIALISMO Y
PARTICIPAR EN CONSTRUIR EL COMUNISMO DE LA HUMANIDAD Y LA LIBERACIÓN SOCIAL
DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO.
Notas de prensa:
Francia aprobará el 11-S un programa de rearme militar.
PARA FORTALECER SU IMPERIALISMO Y EL DE LA UNIÓN EUROPEA ; ¿ QUÉ
DICEN ANTE ESTO LOS ALTERNATIVOS Y LOS ANTIGLOBALIZACIÓN ?. Sus discursos son
" apolíticos ", no entran en el asunto; POR ELLO SON EUROPEISTAS Y
SOCIALPATRIOTAS.
M. A. BASTENIER, TITULA UN ARTÍCULO ASÍ, " LAS
TORRES GEMELAS CAYERON SOBRE PALESTINA ", uno de los párrafos del mismo
dice: " Cuanto mejores son las relaciones ( de USA ) con la realeza saudí
y el Presidente Mubarak ( Egipto ), más antiamericanismo reina en Arabia y
Egipto ". EL IMPERIALISMO ACTÚA TANTEANDO A LA OPINIÓN DE LOS PUEBLOS,
INTENTAN SER ASTUTOS Y PRECAVIDOS.
TAMBIÉN DICE EL ARTICULISTA; " lo que es ya un
verdadero eco general en medios árabes puede resumirse en la opinión de Hasan
Turkmani, jefe de Estado Mayor sirio, que decía en el ejemplar de este mes de
la publicación del Ejército: " La
acusación de terrorismo se ha convertido en un arma arrojadiza en manos de
Washington, que usa contra los países que desaprueba y que quiere controlar
".
" Al
terrorismo, dice Ben Ami ( exministro laborista Israelí ) que se le tenía que
dar " una respuesta militar ", pero también " hacía falta un
mecanismo para la resolución de conflictos, que no aceptara la vinculación Bin
Laden-Palestina ", y todo ello " en el marco del progreso hacia una
socialdemocracia igualitaria ". " El atentado supuso una gran presión
sobre los regímenes árabes moderados, porque Bin Laden iba también contra
ellos, y el que amenazara su estabilidad los hizo más abiertos a una solución
".
A casi dos años del estallido de la Intifada de las Mezquitas
( Sharon, actualmente presidente de Israel, entró en la zona de las mezquitas
musulmanas-árabes provocando, y la reacción palestina provocó esta última
Intifada ), con unos 1.700 palestinos y 600 israelíes muertos; ... ( y casi
toda Cisjordania destruida y los palestinos casi todos sin trabajo y con pocos
recursos)... el líder Palestino, como escribe Edwurd W. Said, " es hoy un
anciano sin afeitar, sentado ante una mesa rota, en una casa partida en dos en
Ramala, intentando sobrevivir a toda costa ".
Brian Cutter, es otro articulista ( experto en relaciones
internacionales ) que titula un artículo que aparece en el periódico El País,
el día 10 de Septiembre de 2.002; : " EE.UU. y el auge del Terrorismo
"; destacamos algunos párrafos, algo interesante: " Las condiciones
que se viven en distintas partes del mundo llevan al auge, crecimiento y desarrollo
del terrorismo musulmán que se nutre del odio al Occidente dirigido por EE.UU..
En este contexto normalmente hablamos de países y lugares como : Países
musulmanes, países con una amplia minoría musulmana, lugares que padecen graves
condiciones económicas, lugares en los que la población musulmana está en la
parte inferior de la escala socioeconómica.
No todas las condiciones anteriormente mencionadas son un
requisito previo para el desarrollo de movimientos islámicos radicales. Pero sí
sirven de caldo de cultivo para el auge y crecimiento de grupos radicales que
efectivamente manipulan la situación para reclutar miembros con promesas de un
futuro mejor ( muchas veces en el otro mundo ). Los grupos radicales echan la
culpa a EE.UU. y lo que representa. Su lema principal llama al retorno al Islam
puro y, para hacerlo, es necesario luchar y destruir Occidente y sus valores.
Los valores de Occidente, basados en la corrupción de las almas y las mentes,
son los culpables de las penurias económicas, la pobreza y el atraso de los
musulmanes.
Los musulmanes radicales alegan que la lucha que Estados
Unidos mantiene en su contra no es una guerra contra el terrorismo, sino una
forma de corromper a la población musulmana y de evitar que ésta alcance el
lugar que le corresponde en este mundo. Desea ver al mundo musulmán en su lugar
inferior, como proveedor de petróleo y materias primas para su decadente
civilización ".
UN MINUTO DE SILENCIO; Los 327.000 empleados de General
Motors están convocados a guardar un minuto de silencio al miércoles en los
distintos centros de producción de todo el mundo en solidaridad con las
víctimas del 11-S. ES UNA FORMA DE
SOMETER Y CHANTAJEAR A LOS TRABAJADORES, HACERLES CÓMPLICES O COLABORADORES DE
LAS MULTINACIONALES IMPERIALISTAS.
EL INFORME ESPECIAL DEL PERIÓDICO THE NEW YORK TIMES de
USA, en colaboración con El País, da la idea de que no se explican la chapuza
de los servicios de inteligencia americanos ( USA ). El titular, ya se acerca
al asunto: " Por qué EE.UU. ignoró la amenaza del 11-S ". El
siguiente titular dice: " La
CIA olvidó el espionaje tradicional ". Otro titular
dice: " El FBI ignoró un informe sobre extremistas islámicos en Arizona (
USA ).
Bueno, no vamos a perder más tiempo dando datos
periodísticos, ni intentar convencer de nada, solo decir de que parece
intencionadamente dejar hacer los atentados, para así justificar las
intervenciones políticas, militares y económicas, por parte de una gran
burguesía imperialista mundial, representada o apoyada en el Estado USA y la OTAN , para conseguir el
objetivo de someter a países algo disidentes, para oprimir más a pueblos
revolucionarios que están en lucha contra el imperialismo mundial y el
capitalismo de las oligarquías respectivas y para reprimir de varias maneras a
los trabajadores y sectores populares del mundo. Consiguiendo algo de apoyo de
los sectores sociales occidentales. ( NOTA: Los colectivos sociales
occidentales están por la política de pacto social con las clases dominantes
imperialistas y capitalistas; al cambio de lo que ofrecen, piden renta básica,
ecología, condonación deuda externa y algunas cuestiones escolares, control de
las ETTs, erradicación de la precariedad; en definitiva, que exista el sistema
pero controlando la agresividad del imperialismo; o sea, una política de
enmendar la plana al sistema dominante, y participación más democrática en los
asuntos estatales, que al final es hacer el caldo gordo a las clases
capitalistas e imperialista globales, estatales y locales. También no es de
olvidar la reivindicación de dejar más sueltos a los pueblos oprimidos,
neutralizar las guerras, por lo tanto una política de paz, y algunas cosas más
). Es algo similar, a lo que se define como Humanizar al capi-imperialismo.
CONSIDERAMOS QUE ESTO ES IMPOSIBLE, NO ENTRA EN LAS DINÁMICAS Y TENDENCIAS DEL
IMPERIALISMO, QUE ES GUERRA, DESTRUCCIÓN, OPRESIÓN Y EXPLOTACIÓN ASALARIADA
SOCIAL, Y ABSORCIÓN DE LAS RIQUEZAS Y RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES DE LOS
PUEBLOS Y NACIONES OPRIMIDAS.
Del idealismo, quienes quieran vivir, están en su
derecho, pero el idealismo político de los social, de los alternativos, al
final y al principio, en la historia, está demostrado que es un gran horror y
error político; que solo beneficia en definitiva a las clases dominantes
capitalistas e imperialistas. La historia está ahí, la tendencia política del
capi-imperialismo se observa que no es de ceder nada de nada, incluso están
preparando una dictadura imperialista global, donde según las circunstancias y
lugares la aplicará de una forma más o menos agresiva; ¿ entonces para que tanto idealismo por parte
de sectores sociales que se llaman o reivindican la izquierda alternativa; lo
cual solo les lleva a frustraciones, y a pactos continuos, tácito o explícito,
con las clases dominantes, con sus gobiernos e instituciones ?.
Las tácticas del miedo a lo musulmán o árabe o islámico,
el peligro de Sadan Hussein..., es cotidiano; cuando los países son otros, por
ejemplo América Latina, hablan y meten el miedo de las guerrillas rojas y
terroristas, de las convulsiones sociales y del peligro de las insurrecciones.
Cuando hablan de países europeos, hablan de los comunistas, anarquistas,
bandoleros Antiglobalizadores, de ETA, de Batasuna, de las Brigadas Rojas, del
Grapo, del IRA,... Cuando hablan de África, meten el miedo del Sida, de la
inmigración, de los negros salvajes, de las guerras africanas; ( cuando en
realidad la lucha interimperialista y la lucha social en estas zonas, es la
crea esas guerras de variados tipos )...
En fin, por hablar que hablen lo que quieran; nosotros
hablamos y actuamos; estamos por derrocar al imperialismo mundial, sea del
color que sea, del continente que sea, o de las formas que estén organizados. Queremos destruir al
Capiimperialismo, y si en esta tarea anti EE.UU. y compañías, están los
islamistas u otros, pues nada todos estamos actuando y a ver donde se llega. NOSOTROS
ESTAMOS POR CONSTRUIR EL COMUNISMO DE LA HUMANIDAD , si los islamitas radicales,
por ahora no están por esta cuestión, nosotros sí, y si la conseguimos, como es
evidente, la defenderemos a muerte; tanto de los contrarrevolucionarios
capiimperialistas, como de otras fuerzas, sean las que sean.
A la vez queremos recordar que no solo luchan islamitas
radicales, contra el Imperio USA; también luchan en esos países mencionados
fuerzas proletarias-populares ( marxistas-maoistas y leninistas ) de forma en
general militarizada, por liberarse del capiimperialismo y construir el
socialismo, en la revolución mundial. En este sentido es interesado tanta
palabrería de los articulistas y los gobernantes imperialistas, sobre tanto y
tanto, ( parece como que no hay más que ) islamismo radical fanático y retógrado.
El sistema social, llamado Occidental, está en muerte
crónica, ( es algo similar a aquellos reyes colonialistas y sanguinarios que en
sus lechos de muerte seguían decretando contra sus pueblos y los pueblos
colonizados ) pero aún conservan el poder la clase imperialista; en este
sentido la lucha contra ese poder imperialista, debe ser astuta y ser
consciente de las barbarides aún mayores que van a cometer; por ello hay que
intentar evitarlas por parte de toda la humanidad, y derrotarla políticamente y
de las formas, maneras y medios que
veamos oportunas. En general, las formas, ya lo hemos dicho muchas veces, por
medio de la revolución de la humanidad. PENSAMOS
QUE EL ÚNICO PROYECTO DEL IMPERIALISMO ES ASESINAR A LA HUMANIDAD PARA ASÍ
MANTENER SU PODER DE CLASE. ELLOS ESTÁN PROYECTANDO, QUE ANTES DE PERDERLO
TODO, DE PERDER SU PODER, LO ARRASARÁN TODO; ESA ES SU ÉTICA OCCIDENTAL.
Última
hora : El democrático Estado imperial y Otanista francés, está interviniendo
en varios países africanos ( las tropas yanquis también ) parte de la población
se está manifestando para que se vayan las tropas francesas, y éstas fuerzas imperialistas
de la Unión Europea
está respondiendo de varias maneras para no irse de sus dominios. ABAJO EL
IMPERIALISMO EUROPEO Y COMO NO EL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE, QUE EN EL FONDO
SON UÑA Y CARNE DEL IMPERIO MUNDIAL CAPIIMPERIALISTA. DESTRUCCIÓN DE LA OTAN , DESMANTELAMIENTO DE LAS
BASES MILITARES EUROPEAS Y OTANISTAS; Y BOICOT A LOS PRESUPUESTOS MILITARES Y
ECONOMÍA MILITAR, AUTOSOCIALICEMOS NUESTRA ECONOMÍA Y CONSTRUYAMOS NUEVA
SOCIEDAD. ( Aquí la izquierda institucional tanto española como europea, debería
oponerse a los presupuestos y gastos militares, ya que en estos días se está
debatiendo los presupuestos estatales españoles y en la Comisión Europea
, ¡¡ Ya veremos como se porta esta izquierda imperialista y muy lista para sus
cosas ¡¡ ).
BOICOT
PROLETARIO-POPULAR A LOS IMPUESTOS Y POLÍTICAS MILITARES,
OPONGÁMONOS A LAS INTERVENCIONES Y GUERRAS IMPERIALISTAS,
LUCHA INTERNACIONAL POPULAR-PROLETARIA,
DE TODA LA HUMANIDAD.
Málaga, ( textos escritos
entre el 11 S. y el 24 de O. de 2.002 ).
LAS
TAREAS DE LA SOCIEDAD Y
DE
LOS COLECTIVOS SOCIALES
Es momento de que cada uno
se dedique a lo suyo, y es necesario para dar un salto cualitativo, subir
varios peldaños del tirón, por parte de lo que está organizado. Y como no, de la Sociedad en su conjunto.
Si pretendemos realmente el cambio social, algunos
decimos o dicen revolución social, ya es hora de romper con el paternalismo
militante y dejar a la
Sociedad su terreno y la participación; es hora de dejar de
suplantar a la sociedad humana.
La mayoría de los colectivos hemos asumidos tareas
institucionales, así el aparato estatal se está agrandando, pero lo que no se
pierde son las dinámicas, roles, leyes y normativas burguesas de participación
y de vida y relaciones en general.
Asumimos tareas estatales, tareas sociales, sí, de la
sociedad, pensamos y actuamos imposibilitando la participación social, tanto en
dar ideas, como dar y realizar acciones donde ellas las ejecuten, las
desarrollen y las proyecten. ESTAMOS EN MEDIO DE NADA Y EN REALIDAD CASI NO
HACEMOS NADA; SÍ HACEMOS EL CALDO GORDO AL SISTEMA SOCIAL IMPERANTE Y A LAS
CLASES CAPITALISTAS DOMINANTES; Y ADEMÁS HACEMOS NO PARTICIPAR A LA SOCIADAD ; ACTUAMOS COMO
SUS SALVADORES, EJECUTAMOS LOS QUE ELLAS ESTÁN DESEANDO EJECUTAR; CONSIDERAMOS
QUE LA SOCIEDAD ESTÁ
PARTICIPANDO PERO LA
TENEMOS ACOGOTADA. EN ESTE SENTIDO ACTUAMOS, ¡¡ ¿ SIN QUERER
¡¡ ?, COMO EL GRAN BURÓCRATA, EL GRAN O MEDIANO BURGUÉS; SÍ, ACTUAMOS COMO
MARCA LOS ROLES BURGUESES, PERO NOS SALVAMOS PORQUE SOMOS MÁS DEMÓCRATAS, SOMOS
MÁS LEALES Y SOMOS MÁS ALTERNATIVOS; Y ESO SÍ, COMO TENEMOS MUCHAS RAZONES PUES
PARA NOSOTROS LOS PROYECTITOS, LAS REUNIONES, LAS MANIFESTACIONES Y OTRAS
ACTUACIONES; ¿ HASTA CUANDO ESTAREMOS ASÍ ?.
Convocamos a las gentes, eso sí, cuando nos interesa o lo
vemos oportuno ¡¡¿...? ¡¡. Alguna que otra vez nos sorprendemos de la amplia
participación, en la marcha, en la concentración o en la manifestación. Otras
veces nos enfadamos que las gentes no hayan venido; nos sentimos frustrados. Pero
lo poco o mucho, hagan lo que hagan siempre son ellas las que fallan; nunca nos
hemos puesto a pensar en la posibilidad de que nos hayamos equivocado. Estamos
como por encima de la sociedad, pegados al aparato, aunque sea una pequeña
administración. NO HAY DEBATE SOCIAL, LO ACAPARAMOS TODO ENTRE NOSOTROS Y LAS
ADMINISTRACIONES, ENTRE LAS MISMAS Y LOS PARTIDOS O SINDICATOS INSTITUCIONALES.
Cuando la
Sociedad , algún sector de ella realizan algún acto social,
político, reivindicativo o de otro estilo, casi nunca estamos con ella; o bien
no nos enteremos, o no queremos enterarnos o pasamos del asunto; ¿ QUE SE HABRÁ CREÍDO LA POBLACIÓN , MIRA QUE
HACER COSAS, QUE OSADÍA, PUF,UF, AH,...?.
Nosotros, el Grupo Comunista Proletario Internacionalista
de Málaga, consideramos que ya es hora de dejar hacer a la Población , de no
embrollarla más, de actuar en positivo, con ella, junto a ella, con las ideas
del que sea, de los que sean; pero es hora de que ella en su complejidad, en
sus inquietudes, en sus formas, maneras, trucos e idiosincrasia, desarrollen
sus inquietudes y participemos si podemos de las mismas.
Por otra parte, ya es hora de que los colectivos, den
saltos cualitativos, aprendan la psicologia social y que sean parte de esas
poblaciones. Ya va siendo hora de que los colectivos sociales avancen en sus
concepciones, formaciones, formulaciones y reformulaciones. Los colectivos
sociales, deben abordar tareas más de investigación, deben plantear de forma y
manera más racional la lucha contra el sistema actual, el proyecto programa
social del futuro. Deben ser más críticos en positivo con respecto a los roles
actuales; las críticas deben ser más positivas para ese futuro. Deben actuar
como si estuviéramos gobernando la
Sociedad en conjunto y no solamente el capital y sus
instituciones. ( Hay que presentar a niveles sociales propuestas globales e
integrales, aunque sea en un aspecto muy pequeño; hay que dar cuenta a las
gentes de nuestros resultados, políticos, económicos y de conquistas según
movilizaciones y actos desarrollados ). En un aspecto muy pequeño, puede haber
una gran filosofía social e integral de conjunto; esto por un lado. En un
pequeño proyecto hay que analizar como existe en ese momento, las vías de
solución, de participación, de concreción y ejecución. No es suficiente decir,
lo sabemos y no ser perseverante; en estos momentos hay que dar mucho por saco,
aunar fuerzas, esfuerzos y saber escuchar y corresponsabilizarnos. HAY QUE
DEMOSTRAR QUE TENEMOS VISIÓN DE CONJUNTO, PARCIAL Y ESTRATÉGICO, QUE NO SOLO
SOMOS UNOS QUEJICAS, Y LO ESENCIAL HAY QUE ACTUAR Y DEMOSTRAR QUE SOMOS
SOCIALES ACTUANDO CON LA
SOCIEDAD ; AISLARNOS LE VIENE MUY BIEN AL SISTEMA,
DESMORALIZARNOS LE VIENE BIEN AL SISTEMA, PERO NO TAN BIEN YA QUE AL SISTEMA LE
INTERESA QUE EXISTA UN OPOSICIÓN ALTERNATIVA, QUE NO ROMPE CON LOS LIMITES
PLANTEADOS; CON LA
TOLERANCIA EN JUEGO, EL CAPITAL NO TIENE PROBLEMA, TIENE
PROBLEMA CUANDO SE LES DESBORDAN LAS PARTICIPACIONES, LAS IDEAS DISTINTAS Y LA PERMANENCIA Y
ANIMIDAD EN CONSEGUIR LOS OBJETIVOS. SI ALGO DE LA POBLACIÓN NO
PARTICIPA EL SISTEMA SE VE COMO MÁS COJO, NO DA BIEN EL PEGO.
El cambio, el avance, es muy necesario; estamos en tiempo
de avanzar, en tiempos de saber tener unos horizontes, de debatirlos, de
confrontarlos, estamos en tiempo de trabajo en equipo, todos juntos, pero no
revueltos, estamos en tiempos de recibir más ideas, estamos en tiempos de abrir
mil flores, mil experiencias, mil conceptos, mil sugerencias. Estamos en
tiempos de revolución cultural, o psicológica, o social, da igual como la
etiquetemos, pero estamos en tiempos de cambio social y de rol, estamos en
tiempos de decir y hacer y conocer lo
que queremos y lo que no queremos; estamos en tiempos de actuar en positivo.
Este proceso de reflexión político-cultural-ideológico, es necesario para el
desarrollo de las miles de tareas que tenemos pendientes, las tareas que nos va
a obligar desarrollar las necesidades del futuro que miren por donde nos impone
las políticas de los capitales y de las instituciones. Es hora de empezar a
reflexionar sobre nuestros papeles, tareas y acciones. Es hora de saber decir a
dónde vamos, a dónde queremos ir, de que forma, manera y con que personal. Es
hora de decir lo que queremos dejar, las trabas que tenemos que superar y las
cosas que queremos conquistar.
Luciano Medianero Morales
14, Octubre de 2.002.
POLÉMICA FUERTE CON
LOS
ALTERNATIVOS
"
ENSAYO TEORÍA sobre: Ecologismo, Sostenibilidad y Cambio social ".
Por, Luciano Madianero
Morales .
Málaga, Octubre-Noviembre
2.002
El presente trabajo teórico SE
ENMARCA EN LA LUCHA
IDEOLÓGICA , TEÓRICA Y POLÍTICA entre el pensamiento del marxismo
revolucionado y la línea pensamiento del Movimiento Antiliberal , el Movimiento
Antiglobalización y los Foros Sociales Europeos y del Foro Social Mundial de
Porto Alegre.
Se pretende con este ensayo
desmitificar la acción política de la nueva fracción política social occidental
que la llamamos Institusocial. Y por otra parte describir teóricamente el
carácter de clase de la misma.
Esta fracción de clase mundial, por
su esencia es de nuevo socialimperialismo; es heredera de la socialdemocracia
imperialista europea de finales del siglo XIX. Su nacimiento se remonta a
finales de los años 50, dando sus primeros actos en Estados Unidos de
Norteamérica. Con los años, se traslada esta tendencia a Europa, sobre todo en
Francia, Italia, algo en Alemania y en Estado español más recientemente; aquí
se manifiesta su nacimiento a finales de los 70, se consolida algo en los 80, y
se consolida en la década de los 90.
Como resulta que la socialdemocracia
oficial aliada con el eurocomunismo, está en fase de izquierda imperialista,
esta nueva socialdemocracia toma relevo y aplica una política entre lo
revolucionario y la izquierda y derecha imperialista. Está digamos en medio de
la nada. Son conciliadores, y en actitud contemporalizadora con el
Capi-imperialismo. A la vez está en alianza y competencia a la vez, con la
izquierda oficial imperialista; pero en definitiva, y en verdad se llevan
bastante bien. YA LO DIJIMOS HACE UNOS MESES, LOS FOROS ERAN MONTAJES DE LA IZQUIERDA IMPERIALISTA
DE UNA PARTE DE LA
IZQUIERDA SINDICAL Y ALTERNATIVA Y DE PARTE DE LOS COLECTIVOS
SOCIALES CONTROLADOS O EN LA ÓRBITA DE ESA IZQUIERDA IMPERIAL; todo encaminado
a conseguir apoyo y participación electoral de sectores sociales, llamados o
que simpatizan con ideas de izquierdas, que no iban a votar normalmente.
Otra vez el proletariado, los
pueblos oprimidos, el pueblo trabajador, queda vendido por parte de
organizaciones sociales, que copan espacios de izquierdas. Pero el proletariado
de las periferias, y de parte de las zonas centrales, están en su lucha, en sus
tareas de reflexión, en sus tareas de organización. Por tanto el mensaje al
proletariado, a los pueblos revolucionarios, a las jóvenes obreras y populares,
a los intelectuales revolucionarios y personal revolucionario, a la juventud
obrera y sectores estudiantiles del pueblo, a los marginados, excluidos, y
mayores con inquietudes sociales y de transformación y cambios revolucionarios,
les decimos, QUE ADELANTE, QUE SIGAMOS LA ACCIÓN INDEPENDIENTE
DEL PROLETARIADO Y EL PUEBLO TRABAJADOR, EN EL OBJETIVO DEL DERROCAMIENTO DEL
SISTEMA CAPI-IMPERIALISTA Y LA CONSTRUCCIÓN DE LA NUEVA SOCIEDAD
COMUNAL.
1. LA PROBLEMÁTICA SOCIAL
QUE ACARREA
A
LA HUMANIDAD EL
APOLITICISMO DESDE
LOS
COLECTIVOS SOCIALES Y
EL
MOVIMIENTO LIBERTARIO Y
HACIA
LA MISMA POR
LOS PARTIDOS
Y
SINDICATOS INSTITUCIONALES.
1. La despolitización, solo
beneficia en última instancia al Capiimperialismo.
2. La actitud oscurantista de
determinadas fuerzas políticas-sociales, que al
no hablar y debatir de política favorece la actitud de pasividad y desconocimientos políticos por parte
de la sociedad-humanidad.
3. El apoliticismo, es otra gran
política, de los sujetos políticos que desarrollan
dicha consigna o actitud, y mensaje. El apolítico, siempre actúa políticamente; la cuestión es que no sabe y
es un negativo en general.
2
. DESDE LO LOCAL, LO NACIONAL, HASTA LO GLOBAL;
El
imperialismo, los movimientos internacionales proletarios y populares, la
cuestión militar y electoral.
El Capital Mundial pretende
reordenar los recursos, las personas, aparatos estatales, planificados ( lo más
racionalmente posible capitalista e imperialistamente ) para evitar
problemáticas de los ciclos económicos, y controlar aún mejor la voluntad de
las clases trabajadoras y populares. Formas de gobierno mundial, de la servidumbre
asalariada, policial, máxima seguridad interestatal. LA NUEVA SOCIEDAD
ESCLAVISTA ESTILO FALANGISTA Y ESTATISTA, TECNOCRÁTICA Y PLUTOCRÁTICA. ¿ PAPEL
DEL CAPITAL PRIVADO ?. Las élites financieras gobernarán con las élites
militares, religiosas, tecnocráticas y formarán el Consejo del Gobierno Mundial
Capi-imperialista, donde la
Trilateral , será el ejecutivo real en la sombra. La seguridad
pública, el órden público, será militarizado, estilo dictaduras chilena,
española, argelina, argentina, sudafricana, etc...
. SOBRE LOS POSIBLES NUEVOS ÓRDENES MUNDIALES;
posibilidades:
1. La lucha de clases sociales; proletarias,
religiosas: resistencia revolución antiimperialistas;... resistencia social,
sindical, antiguerra.
.. La movilización social de clase proletaria y popular
está ahí, de varias maneras y de distintas posiciones; en general es una lucha
para la derrota del capiimperialismo allá donde se está dando. La lucha
guerrillera, militar y proletaria-popular se está ampliando, y se consolida, o
al menos se intenta, una LÍNEA POLÍTICA LO MÁS CORRECTA POSIBLE.
.. La movilización " religiosa ", de sectores
muy amplios populares, contra el dominio de las oligarquias dominantes y el
imperialismo aliado mundial, está presente. El capi-imperialismo se está
empleando a fondo contra estas dos fuerzas de lucha anticapi-imperialista.
.. La movilización en América Central y del Sur, están
dando sus resultados; el imperialismo, todo él, junto a las oligarquías
subalternas, está actuando contra esas poblaciones proletarias y populares y
naciones oprimidas.
.. La movilización en el norte de África, se está dando
de varias maneras, el capi-imperialismo está actuando contra esas revoluciones
e insurrecciones proletarias y populares. En otros lugares asiáticos y
africanos, también se está dando lucha contra el imperialismo y las oligarquías
locales.
.. En Europa, hay diversas luchas, luchas sindicales y
luchas independentistas, luchas revolucionarias, de poca envergadura por ahora,
pero ahí están.
.. En Australia, Estados Unidos de Norteamérica, Canadá,
y otros lugares occidentalizados, como Japón, también se están dando por varios
objetivos y de diversas maneras.
En la Sociedad Imperialista Mundial Militarizada y
Otanista, la clase imperialista y las fracciones burguesas y oligárquicas,
están en lucha contra sus poblaciones; las clases capi-imperialistas pretenden
abordar y manejar, reconducir o eliminar estas batallas y convulsiones sociales
populares. EL IMPERIALISMO MUNDIAL TIENE TRABAJO A DESTAJO, NO HAY QUE DEJARLO
DESCANSAR. EL IMPERIALISMO, LAS CLASES Y FRACCIONES QUE LOS COMPONEN ESTÁN EN
DESUNIÓN Y ESTÁN COMO ENFRENTADAS, POR VARIOS MOTIVOS; EL PRINCIPAL ES COMO
PONER ORDEN REPRESIVO SOBRE LAS POBLACIONES OBRERAS Y POPULARES, O SEA, LA HUMANIDAD.
Las contradicciones interimperialistas, ( que hay que
especificar mejor ) las quieren resolver, al menos muchos de ellos los
recomiendan, de forma no unilateral, es mejor de forma negociada entre los dos
ejes fundamentales, USA y UE, y los subalternos pero con cierta capacidad de
decisión, como es Rusia, China, Japón, Canadá, Australia, Brasil, India y otros
pocos más. Muchos geoestrategas del capital Multicorporacional, recomiendan no
enfrentarse de forma casi directa; que se enfrenten pero en terrenos lejanos,
pero que no aparezca así; aunque esta lucha interestatal, en este caso
interimperialista, está contemplada en las leyes y normas de conductas
internacionales, bien en la ONU ,
en los tribunales internacionales y en otros estamentos de carácter internacional,
como puede ser el Tribunal de la
Haya.
2. Consolidación proyecto USA-UE.
.. Al ser el capital, la producción, las decisiones de
forma más que social y global, al estar la economía más que socializada, pero
en propiedad privada capi-imperialista, estas dos potencias " entrelazadas
" y organizadas en la OTAN
y otros organismos internacionales, consolidan sus respectivos proyectos, que
en definitiva es el mismo. COMO AQUÉL QUE DICE, ENTRE LOS DOS SE HAN COMIDO AL
MUNDO. Se sabe, por cierto, de que el poder ejecutivo-militar tiene mucho peso
específico en los países y más en las grandes potencias. El problema de la
estructura Paneuropea, es que no es monolítica, no está unificada militarmente
y psicosocialmente; se ve subordinada a lo que representa USA en el Planeta. En
este sentido, para aclarar cosas, conceptos e ideas, tenemos que la fracción
capi-imperialista mundial representada por la administración del gobierno Bush,
es más fuerte que la fracción capi-imperialista que pueda representar la Comisión Europea ;
entendemos que esta Comisión Europea, es el gobierno de la Unión Europea.
En este sentido decimos, que la U.E. actual, consolida su
proyecto de ser una superestructura Paneuropea, con 26 países estados,
organizados piramidalmente, pero al fin y al cabo una potencia imperial. La U.E ., negoció con el gobierno
de Putin unos acuerdos donde se establecerían relaciones casi de integración en
esa Estructura Paneuropea. PERO LA
VERDAD ES QUE AHORA RUSIA, DIGAMOS QUE ESTÁ SITIADA TANTO POR
ESTA NUEVA Y AMPLIADA U.E. Y POR LOS EE.UU. Rusia, como estado, queda con
fronteras más o menos segura con China, ya que entre los dos tienen firmados
varios acuerdos militares y de cooperación económica, política, etc... Parece
que se está cumpliendo el objetivo yanqui, planteado hace unos meses por el
señor Petras, y por PCR USA, de que el interés principal de EE.UU. en las zonas
asiáticas era quedarse con Rusia, introducirla en la estructura de su imperio.
3. Creación de otros bloques, enfrentamientos
entre lo resultante.
.. Es curioso, pero cierto, El presidente actual de Irak,
planteó ( a raiz de las pretensiones estadounidense de invadir el territorio y
detener a Sadan Hussein ) a la
Unión Europea , de realizar una nueva coalición árabe-europea,
si la UE no
apoyaba los planes del Presidente Bush. Estados de la U.E ., como Alemania, Francia y
otros de peso, y no así el español y el del Reino Unido, no están por ahora con
las maneras de hacer política internacional por parte de USA. El imperialismo
tiene una división táctica.
Podría ser posible, de que Rusia estuviera interesada en
aliarse fuertemente con la U.E.
y con China, por medio del acuerdo que tiene esta potencia asiática con el
Estado de Rusia. En gran parte del mundo árabe, la UE está bien vista. La UE , dentro de ya, para el
2.004, va a ser un estructura Paneuropea, con 26 países europeos ( son para 25,
pero no se descarta la integración de Rusia ), donde parte de los nuevos
integrantes pertenecían al COMECON y estaban en órbita de la exURSS. DECÍAMOS
NOSOTROS QUE UN PACTO EUROASIÁTICO NO ERA DESCARTABLE, QUE LOS MOVIMIENTOS DE
ALIANZAS ENTRE PAÍSES Y POTENCIAS ESTABA EN MARCHA, Y QUE NO ERA DESCARTABLE DE
QUE LA POTENCIA DE
LA U.E. TOMARA
EN UN MOMENTO DETERMINADO EL RELEVO IMPERIAL A USA-EE.UU., ya que USA, estaba
en decadencia y la UE
en proyecto y movimiento emergente.
El papel del Estado de Japón, es peliagudo, ya que está
sometido al control internacional y sobre todo por EE.UU.; pero que ese estado
japonés tenía necesidad de expansión territorial ( tiene mucha población en
poco espacio relativamente, y China se lo podría " ofrecer " ),
inversora y de aseguramiento de determinados productos, como el petróleo, zonas
agrícolas, y otros productos de materias primas,... La cuestión es que el Estado
de China, desde hace tiempo está en lucha política con Japón. Pero actualmente
la burguesía japonesa tiene gran cantidad de capital invertido en las zonas de
economía libre y doble modelo económico en ese país. Un arreglo entre los dos
podría ser viable.
Bush, ha dicho claramente, que no aceptaría otro nuevo
orden internacional distinto al que proyecta desde el Pentágono y Washington.
Si se viera obligado intervendría contra el que sea. Esto manifiesta dos cosas,
al menos: Que es capaz de hacerlo, que tiene capacidad y poder para hacerlo y a
la vez que algo se mueve a sus espaldas. Aquí está el meollo.
EE.UU. no pierde comba en los países al sur de él;
continúa con sus planes de consolidar el liderazgo imperialista en todo el
Continente Americano; en este caso sería el que no se les escape de las manos.
A la vez en África está interviniendo más acusadamente; controla casi el norte
africano, parte del Centro de África, zonas del Oeste y del Este. Con India y
Pakistán tienen acuerdos políticos-militares; aunque de vez en cuando se les
rebelan. Con China, tiene doble juego, por una parte tiene problemas
diplomáticos, por otra dice que China es enemiga, y por otra tienen los dos
estados relaciones comerciales, financieras,... Pero es normal y está regulado
internacionalmente por parte de las clases dominantes estatales; con el visto
bueno de la ONU y
otros organismos internacionales.
A la vez esta potencia está controlando por las buenas o
por las malas, la parte asiática y árabe, como son Afganistán, Arabia Saudí,
países asiáticos exsoviéticos,... Australia es bastante aliada de USA, y
aquella ejerce de potencia imperialista de segundo orden en ciertas zonas del
Pacífico, trabajando para la burguesía australiana, para la yanqui y otras.
Pero todos contra los pueblos que se están rebelando contra el imperialismo
yanqui y global y a la vez contra sus clases dominantes oligárquicas y
capitalistas.
Pero la
U.E. tampoco se queda corta, está estrechando lazos
económicos en América Central y del Sur, e incluso se introduce en zonas
estadounidenses. Las últimas reuniones entre estos países mencionados, europeos
y americanos, tanto en Madrid como en ciudades americanas, van encaminada a
pasar de algo más que meras relaciones económicas; los capitales europeos que
se invierten en estos países se supone que la Comisión Europea ,
tendrá que defenderlo, ante imposturas yanquis; y sobre todo contra las fuerzas
populares y proletarias de los mismos. Esta Comisión Europea, aunque está
integrada en la OTAN ,
junto a USA, Canadá, y Rusia,... a la vez está en política de expansión
militar, creando el Ejército Europeo, material sofisticado de guerra para
ultramar y reactualizando o reformando sus estructuras de mando y de
financiación e inversiones, y como no de política policial y de seguridad para
todo su complejo industrial militar e instituciones administraciones y
ejecutivas.
Las acciones policiales dictatoriales contra la población
y sus organizaciones de resistencia, de combate y de luchas obreras y sociales,
están a la orden del día, con medidas diversas, ( unas más dulces y otras más
agresivas, unas ilegalizando a colectivos, partidos y determinadas acciones de
defensa social, y otras por la vía de la represión simple, el
encarcelamiento,...y la lucha ideológica-mediática, con posiciones demagógicas
de seguridad, lo exterior, el caos, el desempleo, la crisis económica, el
terrorismo de los demás, la juventud subversiva y degenerada, los asesinatos de
género, el cambio climático, la extrema derecha y la xenofobia,...) y la
ampliación en medios y recursos más sofisticados para sus actuaciones. Parte de
las policías, llamadas "Rokbocok", militarizadas, tecnificadas y bien pagadas,
están en marcha, en toda Europa, al estilo estadounidense y germanas. Estas
fuerzas junto a los cuerpos especiales de la Guardia Civil
antidisturbios y a las policías especiales municipales y guardas jurados casi
militarizados y bien organizados en empresas de jefes policiales y militares,
están en la tarea de mantener el orden burgués capiimperialista. En fin, esto
es lo que tenemos; y por si faltaba poco, centenares de cárceles, guardas y
personal carcelario, los jueces y fiscales y un sin fin de organizaciones para
estatales y semimilitarizadas en defensa y apoyo de ese orden capitalista. ¡¡
Está bien la cosa de la seguridad de la clase capitalista e imperialista; los
imperios, las grandes explotaciones asalariadas, se organizan bien los
sistemas, los mecanismos y los recursos para su buena, correcta y
resplandeciente Sociedad Imperialista Mundial ¡¡.
Sí, de una u otra manera, se está produciendo movimiento
de reordenamiento imperialista; esto es normal en la sociedad capitalista, en
el imperialismo, y en la sociedad capi-imperialista; casi nada nuevo ante el
Sol. UN NUEVO BLOQUE O IMPERIO MUNDIAL DOMINANTE SE PUEDE DAR; EL ASUNTO ES SI
ESTA REALIZACIÓN SE VA A PRODUCIR DE FORMA RELATIVAMENTE PACÍFICA O SERÁ
PRODUCTO DE CONVULSIONES INTERIMPERIALISTAS, CON CONVULSIONES SOCIALES
GLOBALES. Lo que se le critica a la administración actual estadounidense, es
que su mala gestión en la cuestión internacional, el terrorismo internacional,
la lucha de clases y las convulsiones sociales generalizadas, puede conducir a
mayor caos social e interestatal. Esto se le critica principalmente desde
bastantes estados europeos y de otras regiones. Por eso le llaman a no actuar
unilateralmente, que sean entre todos, con apoyo social suficiente, y que en
definitiva el poder y el reparto del pastel hay que realizarlo entre todos los
imperialistas y no solo por unos cuantos, que por ahora son más fuertes; eso es
evidente.
Los yanquis, parece que
quieren dictar las políticas exteriores e interiores de todos los países. Esto
es (debido ) para poner orden y planificar la política-económica Mundial de
forma piramidal. George Soros, multimillonario y asesor financiero del FMI y
del B.M. declara sobre esta cuestión, en una entrevista publicada el día 20 de
Octubre de 2.002 en el suplemento-revista de el periódico El País, del Estado
español; : " ...a modo de balance, lo que ocurre es que hemos pasado un
ciclo de expansión económico de 30 años. Y ahora hay una crisis. Y yo creo que
la globalización está amenazada...Y dada la falta de comprensión de las
autoridades... Le preguntan ¿ Cuál es el problema central ?; contesta lo siguiente,
" La globalización, tal como la conocemos, se va a desintegrar ".
" Hay más de un 50 % de posibilidades de que se produzca esa
desintegración. Y aquí es donde llegamos a Brasil. Quizá consiga abrirse camino
por sí mismo, pero no podrá ir mucho más lejos sin la comunidad internacional.
Si Lula, candidato del Partido de los Trabajadores a presidente de la República del Brasil,
resulta elegido con el mandato de aplicar nuevas políticas, las posibilidades
de que Brasil no pueda pagar su deuda o tenga un Gobierno cuestionado son
bastante elevadas. Creo que Brasil puede pagar sin causar demasiado daño a su
país, siempre que todo se haga pronto. Si Brasil se ve obligado a imponer
controles sobre los movimientos de capital para defenderse, será el principio de
la desintegración del sistema ". Soro no aclara a que sistema se refiere,
se supone que se trata del Sistema Financiero Mundial, como está actualmente
regulado y funcionando.
Esta planificación sería estilo similar o lo que se
realizaba en la antigua URSS y el COMECON; ironía de la vida. Aunque hoy en día
existe algo parecido, ya está haciendo, su profundización y tendencia, es a un
" COMECON MUNDIAL CAPIIMPERIALISTA ".
. Los grandes Monopolios, o Trust Mundiales,
las Multicorporaciones, que se están concentrando y centralizando aún más hoy
en día, y la necesidad de controlar los altibajos de los ciclos económicos,
lleva a que los diversos aparatos estatales, actúen interestatalmente, aunque
eso sí, de forma piramidal; ( ORDENACIÓN ECONÓMICA Y PODER CAPI-IMPERIALISTA ).
. La Unión Europea , y su ampliación, el Estado
Paneuropeo, que ahora tiene carta libre total, será una estructura de 26
países, con " frontera en Rusia
"; y Turquía, también está en la onda. En este sentido quiere y pretende
que USA, negocie con ella, que no actúe de forma unilateral.
.. Esta es la polémica central en el Mundo
del Imperialismo.
.. Esta polémica, por ahora no llevará a un
conflicto directo entre estas dos potencias ( EE.UU., U.E. ). La U.E ., está subordinada actualmente
a EE.UU. PARECE QUE ENTRE EE.UU. Y LA
U.E ., ESTÁN ACOSANDO Y ESTRANGULANDO A RUSIA Y A CHINA; COMO
SI SE LA
QUISIERAN NEOCOLONIZAR O SUBORDINAR DE FORMA RADICAL. Esto a
la vez produciría guerra de liberación nacional popular, pero ya esta vez contra
el gran Imperialismo formado por USA y UE.
... Rusia y China, juega a dos bandas. Son
potencias nucleares. Japón, está " desarmada ".
.-. Invadir o no Irak, es un asunto
anecdótico. Alemania, casi toda Europa, necesita petróleo.
. Gran Bretaña, tiene petróleo
dentro y fuera.
. Rusia, tiene petróleo de sobra,
y está exportando, y es un recurso de financiación estatal; es el primer
producto-mercancía de exportación a Occidente, aunque este petróleo, parece que
es de relativa calidad.
SE
ESTÁ DANDO UN NUEVO REPARTO DEL MUNDO Y
UN NUEVO ORDEN MUNDIAL
CAPIIMPERIALISTA DONDE
USA Y LA UNIÓN EUROPEA SON
LOS DIRECTORES Y EN
BENEFICIO DE LA CLASE MUNDIAL
IMPERIALISTA TRANS
ATLÁNTICA, MILITARIZADA
POR MEDIO DE LA OTAN.
REPRESENTACIÓN GEOPOLÍTICA MUNDIAL: Entre USA y UE, se
comen y se asientan, económica y políticamente; con estancia física militar,
TANTO EN TODA AMÉRICA CENTRAL, DEL SUR,... En EuroAsia, la ampliación de la UE , limita capacidad de acción
de Rusia, por el sur, Rusia es controlada por EE.UU.,... En Asia, tienen el
problema de Irak,... que lo van a resolver de una u otra manera. China, está
cercada, por EE.UU., Japón, Australia, y por sus relaciones y competencia con
India, Pakistán,...
Entre EE.UU. y UE-Paneuropea, se comen y se asientan,
económica y políticamente, con estancia física militar, TANTO EN TODA AMÉRICA
CENTRAL, SUR,... EN EUROASIA, LA AMPLIACIÓN DE LA UE , LIMITA CAPACIDAD DE ACCIÓN DE RUSIA; POR EL
SUR RUSIA ES CONTROLADA.
Parece que entre EE.UU y la gran nueva Europa central y
occidental, están acosando y estrangulando a Rusia y a China,...
" LOS PUEBLOS
PERIFÉRICOS SE AMOTINAN Y LUCHAN DE MUCHAS MANERAS, CONTRA EL DOMINIO
IMPERIALISTA QUE ES ALIADO DE LAS CLASES DOMINANTES EN ESOS PAÍSES.
ESTAS DOS CLASES, FORMAN EL
CAPI-IMPERIALISMO, Y CONTRA LAS DOS LUCHAN ESOS PUEBLOS DE LA FORMA Y MANERA QUE PUEDEN
Y CON LAS ORGANIZACIONES QUE TIENEN.
ALGUNAS DE ESAS ORGANIZACIONES NO
SON SOCIALISTAS NI QUIEREN LO MEJOR PARA EL PUEBLO, PERO PARTE DEL MISMO LES
APOYAN PORQUE SE OPONEN Y LUCHAN CONTRA EL CAPI-IMPERIALISMO.
LAS CLASES CAPI-IMPERIALISTAS A LA VEZ ESTÁN ALIADAS CONTRA
SUS RESPECTIVOS PUEBLOS.
LOS PUEBLOS ESTÁN EN LUCHA. TENDRÁN
COMO TRES SALIDAS:
. NACIONALISTA
BUROCRÁTICA ( ATOMIZACIÓN MUNDIAL,... )
. ESCLAVISTA
IMPERIALISTA.
. PODER HUMANIDAD.
LAS CONTRADICCIONES
INTERCAPI-IMPERIALISTAS HAY QUE SABER UTILIZARLAS PARA LA REVOLUCIÓN COMUNISTA
MUNDIAL.
POR ELLO:
. PREPARAR LÍNEA POLÍTICA ANTI-USA Y
REVOLUCIONARIA.
. ANTI U.E., ANTICAPITALISMO.
. PREPARAR DISCURSO :
" USA, PAÍS IMPERIALISTA, EXPLOTADOR Y ASESINO, QUE HAY QUE OPONERSE A
TODOS SUS PROYECTOS.
- USA APOYA AL GOBIERNO
Y ESTADO EXPLOTADOR ESPAÑOL.
- TODOS SON ENEMIGOS DE
LOS PUEBLOS DEL MUNDO "
... LOS REVOLUCIONARIOS
ESTAMOS SOLOS EN LA
IZQUIERDA. LA IZQUIERDA, NO ESTÁ POR HACER POLÍTICA
ANTICAPI-IMPERIALISTA DE FORMA CONSECUENTE. UNA PARTE PASA, OTRA APOYA A
OCCIDENTE, OTRA DICE SER ALTERNATIVA, PERO TAMPOCO ATINA. EL MOVIMIENTO
ANTIGLOBALIZACIÓN ES ANTI-USA, PERO NO ES REVOLUCIONARIO. HAY QUE CONSEGUIR QUE LA MAYOR PARTE DEL MISMO
SEA REVOLUCIONARIO Y RACIONAL, EN UN PERÍODO DE TIEMPO CORTO.
.-. TENEMOS MUCHO
TRABAJO Y PREPARACIÓN DE DISCURSO.
POTENCIAR Y DESARROLLAR LA SIGUIENTE IDEA :
PENSAMIENTO FUNDAMENTAL FILOSOFIA
REVOLUCIONARIA ENGELSIANA ".
3..LA CUESTIÓN ELECTORAL ,
DENTRO DE ESTAS TESIS:
Más que lucha electoral; - que no está de
más; - hay que hacer lucha, movilización y debate público general, contra los
planes del capital imperial.
Del juego democrático, al JUEGO CONTRA LA POBLACIÓN TRABAJADORA.
La alternativa de poder, Robar cada uno en un período de
tiempo, y seguir manteniendo el dominio del Capi-imperialismo; SE LO JUEGAN AL PÓQUER EL GOBIERNO DE LA NACIÓN ESPAÑOLA.
Las elecciones soberanas, Soberana es la Monarquía y el Capital;
el Pueblo es obligado a trabajar, hoy en día y la tendencia y proyecto es de
forma servil-asalariada.
LLAMAMIENTO AL PUEBLO
" ES HORA
DE ORGANIZAR NUESTRA PARTICIPACIÓN POLÍTICA EN LAS INSTITUCIONES, desde el
pueblo a las instituciones, las instituciones para el pueblo. El pueblo
trabajador a las instituciones. Trabajadores, jóvenes, desempleados,
ecologistas, sindicalistas, feministas populares y obreras, progresistas y
profesionales comprometidos con el cambio social, autónomos con problemas,
campesinos, inmigrantes, jornaleros, mujeres y amas de casa del pueblo,
jubilados”.
La propuesta que hacemos es crear, desde ya, sin tráumas,
ni prisas, una COALICIÓN ELECTORAL
DEL PUEBLO.
EL PUEBLO SE VOTA Y SE UNE. Esta Coalición electoral
popular y de trabajadores, se debe basar en la potenciación de un Movimiento
Obrero-proletrio y popular, ( MOPNSCO ) para la Nueva Sociedad.
Esta coalición del pueblo y sectores de trabajadores, juveniles, sindicales, de
lo social, e incluso del M. A. sería una gran fuerza política de transformación
social y de lucha de varias maneras contra el capi-imperialismo mundial. A la
vez, se tendría que dar a escalas regionales, por zonas concretas, por ejemplo,
en todo el Mediterráneo y a nivel mundial, por supuesto, es indispensable. La Coalición electoral
propuesta y el Movimiento, se deben de dotar de líneas de actuación y acción
popular y proletaria. O sea, tendría que estar ligada a los barrios populares,
proletarios, periféricos, zonas industriales, de servicios, campesinas y de la
mar, educativas, profesionales de las enseñanzas, técnicos y colegios
profesionales interesados en la cuestión. Las reuniones, asambleas, la
estructuración para los procesos de elección de candidatas y candidatos, serían
muy variadas. Desde las zonas donde está la producción, la educación, lo
vecinal-barrial, distritos, comarcas, etc.
Esta visión y propuesta tiene futuro, ahora es muy
embrionaria la realidad política sobre la que se asienta; pero consideramos que
es la tendencia, y por otra parte es de necesidad, este desarrollo, de
estructuración de la Sociedad
obrera y popular.
En elecciones pasadas la abstención fundamentalmente
perjudicó a las izquierdas institucionales sobre todo a Izquierda Unida. Hoy IU
está desestructurada, sectores de la misma están en otras dinámicas más
positivas. Pero se corre el peligro de la desbandada y el aumento de la
despolitización. Por otra parte la sinergia conseguida con estos años de cierta
movilización y aumento organizativo y elevación de comprensiones diversas,
favorece la tendencia y necesidad de
crear este movimiento, su impulso y su constitución en Coalición Electoral del
Pueblo.
Las tareas burocráticas que impone las leyes burguesas
para la creación de la misma, se resolverá, ese no es el problema principal. La
cuestión es aunar esfuerzos diversos en esta tarea, empezando desde ya, sin
nervios, sin prisas y sin grandes objetivos de sacar representación
institucional; la que salga, será bien venida. La cuestión fundamental es la
estructuración social y popular de voluntades y organizaciones diversas para la
acción de la organización social de nuevo tipo.
Esta tarea política alternativa, nueva en cierto sentido,
sería una forma casi independiente de organización del proletariado, el pueblo
trabajador y otros sectores sociales. Tenemos estos sectores un reto que
cumplir, por el bien de todos, de la Humanidad , del pueblo andaluz, de todos los
pueblos del Mundo.
ADELANTO
DE ALGUNAS IDEAS
A . GESTIÓN DE
IMPUESTOS DE LOS SECTORES POPULARES.
. Relacionar el
proyecto electoral ( CEP ), con la gestión de los impuestos en general, a las diversas
administraciones y fondos sociales ( Unicaja, Inem,...)
El pueblo debe participar-gestionar-dirigir las políticas, gastos sociales, con
desempleo, desempleados, técnicos progresistas,... ecologistas, solidarios,
sindicalistas, jóvenes, mujeres, adultos, jubilados, inmigrantes,...
. SUBIDA DE PRECIOS,
CALIDAD DE VIDA O VIDA CON CALIDAD. Con el Euro, han aprovechado los capitalistas, los comerciantes en general, unos más que
otros, y profesionales diversos, una gran subida de precios. Por ejemplo, en Grecia,
se han desarrollado movilizaciones sociales
ante esta cuestión, llegando a celebrar incluso huelga general, boicot a
mercados y otras acciones.
- Ligado a este
asunto está el gran problema de las hipotecas, que están dejando engachados a muhas jóvenes
parejas de sectores obreros, que se ven casi en peligro de una subordinación y
una hipoteca de por vida. Los banqueros,
entre ellos Unicaja, son unos usureros; también las Inmobiliarias y los gobiernos y diversas administraciones que
así lo permiten. Mientras millones de viviendas, apartamentos, hoteles, y otros
desmoronamientos de edificios. A la vez, millones de personas necesitando un
techo donde vivir.
- Desarrollismo desorbitado, lujos
desorbitados, salvajismo tecnológico, turismo
de calidad para adinerados, servilismo en zonas del Litoral, y ya también en el interior, mafias
e inseguridad producida por las mismas, mafias
de cuellos blancos, de diversos países, españolas, latinas, americanas,
rusas,... enchufes, prevaricación, información privilegiada, corrupción
de las cajas de ahorros, y partidos y sindicatos oficiales, colectivos sin
salir definitivamente de la tutela de esos partidos,...
-
Miles de desempleados/das oficiales y otras miles no inscritas y millones que
necesitan o quieren trabajar en el resto del Estado. Precarización,
discriminación por discapacidad y otras cuestiones y problemáticas.
- Formación y cultura divorciada totalmente
de la realidad, del medio, de la
reproducción social y económica.
- Militarismo educativo, inversiones
militaristas, puertos con actividades militares,
como el de Málaga, por ejemplo. Reclamamos los medios para usos cívicos, sociales,
pacíficos, con racionalidad sostenible, con sostenibilidad
social, y con garantía de convivencia pacífica. Seguridad desde lo popular, no
elitista, divorciada de la sociedad, con control social, al servicio del pueblo, el
pueblo organizado es el que debe dar y crear su seguridad, normas de convivencias.
B. Hay otras centenas de cuestiones más, la complejidad
social es muy amplia. Pero la CEP ,
en la CEP. si
nos equivocamos, en hacer cosas o falta de experiencia, es nuestro derecho, es
el primer derecho, es un derecho social, el cometer errores; se dice, se decía,
" España es de todos los españoles, Europa es de todos los ciudadanos, el
Planeta es de todo el Mundo; ( y no de unos pocos poderosos,...).
. Por la democracia de la Humanidad en todo el
planeta. El pueblo, la humanidad, es la soberana; respeto religioso, y respeto
de género y practicas sociales-sexuales,... VIVA LA LIBERACIÓN SOCIAL ,...
PERSONAS LIBRES EN CORRESPONSABILIDAD MUNDIAL.
. Si la
Humanidad actúa con inteligencia, astucia y sin malos rollos
individualistas-egoístas, al Capital y al Sistema lo tendremos acorralados, y
tendrán que rendirse y tirar la toalla; si no, estarán aquellos dando por saco
bastante tiempo Así, que a espabilamos toca. Por la astucia y la inteligencia
de la Humanidad
y los pueblos del Mundo. VIVA LA HUMANIDAD LIBRE Y
SOLIDARIA.
Nuestra lucha central no está centrada contra el PSOE e
IU, ya lo hemos planteado, pero también hay que decirles que no se columpien
demasiado. Pero por anotar ciertas diferencias, vamos a mencionar varios cortos
artículos que han aparecido en el País el día 3 de Noviembre de 2.002.
Titular hacia el Partido Popular, en la página 18, " Zaplana
anuncia una Ley para ayuda a las familias numerosas, y 400.000 plazas más en
guarderías ".
Titular hacia el PSOE, en la misma página; "
Zapatero: " Quienes vengan con
nosotros saben que tienen que venir a servir y no a servirse ".
Titular hacia Izquierda Unida, en la misma página; "
IU, exige prohibir que senadores y diputados hagan otros trabajos ".
Unos breves comentarios a esos titulares.
Lo de se ve que es puro electoralismo; quizás al capital
les venga bien que las guarderías estén lo más cerca de las empresas. A
nosotros, el pueblo y los trabajadores, nos viene mejor, ya que así de esa
manera se rompe el divorcio educativo y formativo y la practica social, o sea,
unen teoría y práctica. Idea que es de
reivindicación por el mundo estudiantil, y de los que tenemos dos dedos, o muy
cerca, de luces.
El señor Zapatero en su declaración pide una disculpa a la Sociedad , por lo que
hicieron, hacen y harán; otros pijotes prepotentes. Zapatero, por favor, a su
zapatos y a trabajar de verdad, si quiere en el campo, o de camarero en la Costa , o limpiando los
arroyos, o cuidando ancianos; lo que quieras pero trabaja de verdad, que ya es
hora. Y si quiere darle este mensaje a Felipe González, a los guerras, al señor
Blanco y a los jóvenes emprendedores socialistas, que están en la lista de los
aspirantes a poltronas de las instituciones imperialistas.
Las declaraciones de IU, las realizó el señor Llamazares.
Después de que sabe que su barco está hundido, y que no hay una torre caída,
sin dos y sin tres, sigue así, igual o más de pesado. Hemos anotado que son
absurdos; pedir ética, cuando hay que movilizar a la sociedad en un nuevo
proyecto social y nuevo tipo de sociedad. Son pipones; así se ríen los
capitalistas, los políticos capitalistas, los políticos del PSOE, y gran parte
de la población obrera y popular; y no digamos los sindicalistas y otros de los
colectivos sociales, y de sus mismos " camaradas o compañeros " de
estos jilopoyas. Son como tontitos del culo. Con lo que está cayendo y sólo se
les ocurre estas tonterías.
En fin que la campaña electoral, ya ha empezado; el
primer acto, el PSOE en Madrid, el segundo el PP en Málaga, el tercero si
tuviéramos gracia, astucia y salero nosotros, - que somos el pueblo -, lo
haremos.
Que no se olvide que fue la Multinacional de El
País, aliados del PSOE, los que en
realidad se antepusieron en la precampaña electoral; haciendo llamamientos a la
opinión pública y creando opinión favorable a los ladrones imperialistas del
PSOE. A IU, también algo lo están apoyando, e incluso a sectores del M. A. (LA FARSA EN MARCHA, ¿ QUIÉN DA MÁS ? ).
REALIDAD Y ACTITUDES DE LA CLASE INSTITUSOCIAL :
. Movimiento
Antiglobalización: PSOE, PCE, ( I.U. ): Movimientos Sociales, Izquierda
institucional Imperialista. 1. Tres tendencias Políticas ( Sus ONGs y
Colectivos diversos: MPDL, que no hablan de otras políticas. E. en A., Causa
Árabe, Acoge, Sindicato, " Nosotros los libertarios ": Zambra, Baladre... CGT, sindicatos de
funcionarios -2. El Movimiento
ciudadano y cierto personal en lo
privado...CNT, anarquismo radical,...)
" nuevo " de apoyo a los partidos de izquierda imperialista. . Entramado social de " base de apoyo
" a la izquierda imperialista. Donde grupos marxistas trotskistas apoyan
electoralmente; o también los votan,
como puede ser UCE, u otros,...
3. Una tendencia libertaria
con contenido burgués-liberal y pequeño burgués -, de clase media, como a ellos
les gusta llamarse, de seguidismo y apoyo del y con el Vaticano.
4. Un anarquismo radical,
atrapado y sin visión de futuro.
Mientras los revolucionarios
proletarios y comunistas, planteamos huelgas generales del Mediterráneo ( es de
señalar que el P.C.P.E., PCPA, han planteado la Huelga General
Política en el Estado español y en toda la Unión Europea ,...),
contra el intervencionismo imperialista Otanista, los sociales y los trotskos y
el sindicalismo en general, piden huelgas sindicales-sociales; los maoístas de
UCE, piden lucha de todo el mundo ( sin diferenciar a las diversas clases,
desde el proletariado hasta la burguesía imperialista europea, rusa,... Lo
consideran el enemigo principal y el único imperio; dicen que Francia no es
potencia imperialista ) contra la dictadura militar global de EE.UU... ESTA ES LA DIFERENCIA ENTRE
LÍNEAS Y PROYECTOS POLÍTICOS,...
No se discute abiertamente de política, de
partidos, de ideología, por que ya " sus jefes " ( todos los que aparecen en la parte derecha
) hablan y negocian por arriba. Solo se habla de cosas a realizar... No hay
debate público. No desarrollan análisis de coyuntura, política y elecciones,
procesos y tareas de coyuntura, procesos organizativos para crear caos y boicot
gubernamental. ( Son fascianos, siglo XXl ).
SON PRO-ESTATISTAS: CAPITALISMO DE ESTADO DEL BIENESTAR,
pero democrático, con libertades plenas, con gran justicia social, etc... En el
fondo son Socialimperialistas, de tipo neofalangistas. Para ellos el estado es
todo, la sociedad, casi nada, casi ellos solos, el pueblo trabajador menos aún,
nada de nada, piensan que deben ser agradecidos,...
MIENTRAS ENDULZAMOS LA PÍLDORA AL CAPITAL,
ÉSTE
NOS METE EN UNA DICTADURA MILITAR. Otros dicen " que solo somos capaces de
enmendar la plana al sistema Capiimperialista ( * ) ".
AL PODER LES DAMOS ZANAHORIAS ECOLOGICAS Y A NOSOTROS EL PODER NOS DA EXPLOTACIÓN CÁRCELES
BALAS Y CLEMENCIA, SI SOMOS UNOS
BUENOS CHICOS.
Mientras los revolucionarios proletarios y
comunistas, planteamos HUELGAS GENERALES ESTRATÉGICAS DEL MEDITERRÁNEO, contra
el intervensionismo imperialista Otanista y los gobiernos del capital, los
sociales, los alternativos y los trotskistas, y el sindicalismo en general,
piden huelgas sindicales-sociales,... Esta es la diferencia entre Líneas
Políticas y de Proyectos de Sociedad.
Leyendo la
Editorial del periódico El País del día 20 de Octubre de
2.002, creemos que ¿ ya casi quieren al PSOE como alternativa de Gobierno, como
salvadores, otra vez más, del Imperialismo Monárquico Español...?. Estos son
varios párrafos de la
Editorial en pág. 14; " De entrada, es absurdo, como
pretende Aznar, vincular la existencia de una alternativa presupuestaria por
parte del PSOE a que sea su secretario general quien la formule. Esa
alternativa puede existir y ser sólida sin necesidad de que Rodríguez Zapatero
la proponga y defienda personalmente ". " El Gobierno acude a este
debate - sobre los presupuestos estatales para 2.003...- en el Congreso de los
Diputados sin credenciales suficientes que amparen una buena administración de
los recursos públicos ". " La retórica del déficit cero, además de
haber quedado desautorizada por lo que hacen gobiernos más serios y realistas
dentro y fuera de Europa, - en especial se refiere al Estado alemán...- refleja
un preocupante grado de insensibilidad frente a carencias manifiestas en
materia de educación, investigación y tecnología, determinantes para nuestra
convergencia real con los países de la
U.E. ". " El Gobierno no solo no adapta el
Presupuesto a las necesidades de nuestra economía, sino que impide un debate
mínimamente transparente sobre sus actuaciones ". " Ante carencias
tales, el gobierno se empeña en la manipulación de encuestas de encargo al
CIS..., se empeña en legitimar una retórica de imposible déficit cero, cuando
el resto de Europa, incluido el presidente de la Comisión Europea ,
señor Prodi, reconocen las rigideces del Pacto de Estabilidad, susceptibles de
agravar las dificultades económicas en lugar de compensarlas. Razones hay, por
tanto, para que el debate presupuestario no vuelva a ser poco más que un mero
trámite al margen de lo que ocurre en la calle y de las dificultades por la que
atraviesan los ciudadanos ".
[ ( * ) Los
institucionalistas de izquierdas y los colectivos sociales, en general,
desarrollan unas actuaciones " políticas " que es la de presionar a
los gobiernos y a las diversas administraciones, para que cumplan lo legislado,
tanto a nivel del Estado español, como las normas comunitarias. Por poner un
ejemplo se pide que se cumpla los aspectos más positivos en la legislación de
lo social; otro ejemplo es conseguir que la política Neoliberalista no sea tan
agresiva y se cumplan las normas sociales y humanas, tanto de la ONU , como de otras instancias
internacionales, el derecho penal, las obligaciones estatales respecto a
urbanismo, ecologismo, asuntos sociales. Es una Línea Política, en toda regla;
por ahora hasta ahí están dispuestos a llegar.
Pero un asunto importante, es que esa izquierda que en
general está en los diversos aparatos estatales, desarrollan estas líneas de
defensa de lo social y ecologista, para así justificándose conseguir apoyo
social, por varias vías, electoral, credibilidad ante sus " auténticas y
avanzadas propuestas ". Temen, bastante, que ocurra de forma masiva, lo
que plantea la
Socialdemocracia portuguesa y la Confederación de
empresarios portugueses, los cuales quieren conseguir de que la mitad de los
funcionarios y personal estatal, pase a la economía privada, se conviertan en
trabajadores del capital privado nacional e internacional allí en Portugal,
aduciendo que el capital privado necesita personal, y que a la vez si la Administración está
sobresaturada de personal, posibilitando a la vez minimizar las cargas
financieras estatales, y así se eliminaría déficit estatal o público, esto es
positivo.
Port último, decir que el capital de las
Multiciorporaciones en proceso actual de mayor centralización y concentración
mundial del capital y de los aparatos estatales, - siguiendo con la competencia
intercapitalista -, se ve con tanta capacidad financiera y de gestión, que
consideran que para poco les sirve ya esas infraestructuras estatales; por eso
plantean de aligerarlas, por eso han absorbido el capital público financiero y
productivo. Este cambio en el desarrollo de las fuerzas productivas de las
estructuras de producción y financiación del capital mundial, les lleva a
aquellos planteamientos; lo cual perjudica las practicas actuales y el trabajo
de millones de funcionarios y trabajadores de lo público, por eso en ese
sentido " se rebelan " ciertos estamentos sociales de izquierdas y
funcionarios. Las izquierdas asumieron y se incrustaron en el aparato de
Estado, y ya al capital mundial, no les hace falta de esa forma y manera ese
personal. En definitiva la izquierda institucional y social, no se han dado
cuenta de los cambios en el capital, y siguen haciendo política, que no tiene
futuro. La izquierda social y alternativa, plantean mantener al estado e
instituciones actuales; el capital mundial está creando sus aparatos a sus
formas y maneras de futuro, por eso lo reconvierten, y la sociedad en general,
embrionariamente está realizando y estructurando sus instituciones, y sus
organizaciones sociales, económicas y políticas. Este es el asunto, a grosso
modo. NO SOLAMENTE SE HA ACABADO EL ESTADO DEL BIENESTAR, SINO LAS FUNCIONES, Y
LAS FORMAS ESTRUCTURALES Y SOCIALES DE ESOS APARATOS-ESTADOS IMPERIALISTAS Y
CAPITALISTAS. A LOS ESTADOS SOLO LOS QUIERE CON EL PERSONAL IMPRESCINDIBLE; CON
UNAS FUNCIONES ESPECÍFICAS, DONDE LOS ÓRGANOS EJECUTIVOS Y GUBERNAMENTALES SON
LOS DECISORIOS Y DONDE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES REPRESENTATIVAS Y LAS
OCULTAS SON LAS QUE DIRIGEN AL CONJUNTO DEL CAPITAL, O SEA, EL
CAPIIMPERIALISMO.
Por otra parte, una vez que gobierna esa izquierda, con
el apoyo de la izquierda social y alternativa, más o menos velado, o más o
menos fuerte, es cuando se ven sus programas, que son al final y al principio,
los que les viene bien al sistema capitalista imperante. POR ESO DECÍAMOS SI EL
CAPITAL PÚBLICO ECONÓMICO Y FINANCIERO, ES CADA VEZ MENOS, Y EN REALIDAD, YA
CASI NADA, A QUÉ VIENE EL INTERÉS DE LA IZQUIERDA Y DE LO SOCIAL ORGANIZADO EN QUE
GESTIONEN Y CONTROLEN LA
GOVERNABILIDAD ; YA QUE EN DEFINITIVA SOLO GESTIONARÍAN LOS
DINEROS DE LOS IMPUESTOS; YA HEMOS VISTO QUE EN GENERAL AÚN ESTO ASÍ, ES POCA
COSA; EN DEFINITIVA LIMOSNAS PARA EL QUE PAGA LOS IMPUESTOS Y QUE ES A LA VEZ EL QUE CREA LOS
VALORES, LAS RIQUEZAS Y REPRODUCEN Y MANTIENEN LOS RECURSOS, Y PARA EL CAPITAL
LO DEMÁS Y LAS LEYES Y DINÁMICAS POSTERIORES ES EN BENEFICIO PARA ESE CAPITAL,
YA QUE NORMALMENTE SE ORGANIZAN CONTINUAMENTE, Y PRESIONAN MUY MUCHO CUANDO
ALGO GUBERNAMENTAL NO VA POR LA
BUENA ONDA CAPITALISTA. OTRA PARTE DE ESOS DINEROS
IMPOSITIVOS, COMO SE SABE BASTANTE BIEN SE PIERDEN PORQUE ESA IZQUIERDA
COMPETITIVA Y GESTORA METE MUY A MENUDO LAS MANOS DE LOS FONDOS PÚBLICOS [.
Ya decíamos que ante la crisis económica global del
capi-imperialismo, las medidas proyectadas de reconducir los ciclos económicos,
serían neokeynesianas; se ven obligados a ellas, para armonizar convulsiones
sociales en Occidente; ¿ Pero el COMECÓN imperialista, a dónde nos lleva ?, : a
un gobierno interestatal y planificación más homogénea global; ya Felipe
González dio la idea al Gobierno Aznar y
a su partido felipista, el PSOE; F. González, es uno de los ideólogos del
Capi-imperialismo global,... que no es poco. Hay que seguirle de cerca, hay que
marcarlo bien, es de los mayores enemigos de la Humanidad. Es el
líder actual mundial de la izquierda institucional imperialista. COMO
SE VE UN SECTOR DE LA
BURGUESÍA EUROPEA , INCLUIDA LA ESPAÑOLA , ESTÁ POR
APLICACIONES DE CONTROL AL NEOLIBERALISMO, PARA QUE NO SE AGUDICEN LOS
PROBLEMAS SOCIALES Y LAS LUCHAS ENTRE CLASES SOCIALES; ( En definitiva, nada
nuevo ). Lo que significa a la vez recurrir a la izquierda y al centrismo
liberal para que dirija al Estado español en esta coyuntura de crisis
económica, política y social. Para ello crean las condiciones ideológicas para
que el electorado favorezca el voto en las elecciones próximas a estos partidos
y a la vez que se conformen con votar la alternativa de izquierda y no se les
ocurra pensar de forma independiente, de luchar y crear organización y poder en
la medida de lo posible, por parte de la población trabajadora en general y los
sectores precarios, desempleados, juveniles y otro como : jornaleros,
campesinos pobres, pequeña burguesía de distintas actividades, con problemas
con las Multicorporaciones, con la
Banca y con las medidas de la Comisión Europea.
Esta fracción burguesa hace borrón y cuenta nueva, de
todo lo realizado por el PSOE-Izquierda Unida, contra el pueblo trabajador, y
llama a creer otra vez en esa izquierda pro-imperialista y como nó, capitalista
y de corrupta conducta.
En el apartado de Andalucía, en las páginas 6 y 7,
siguen insistiendo y haciendo apología sutil. El artículo está encabezado por
" La batalla de Málaga ". y en gran titular plantea, " Málaga,
la asignatura pendiente de la izquierda "; en la página 7, titulan, "
El PSOE apuesta por su máxima dirigente en la Provincia y Rodriguez
repite al frente de Izquierda Unida ". Nosotros damos un dato de un acto
público; el día 16 de Octubre, 02 Jueves por la tarde noche, en la barriada de
Huelin, de la Ciudad
de Málaga, se convocó una asamblea vecinal y de trabajadores para debatir sobre
el tema del cierre de la empresa conocida como Tabacalera y los proyectos
constructivos y los convenios sobre el tema que ha negociado el Ayuntamiento de
Málaga, ( presidido por el Partido Popular ) con dicha empresa multinacional.
Esta asamblea fue convocada por los partidos oficiales de izquierda,
federaciones vecinales y asociaciones de vecinos. Se celebró en el Centro
Social de Huelin, construido para los vecinos, que por cierto ha sido
expropiado a los mismos vecinos por parte de ese Ayuntamiento.
La izquierda, PSOE-IU, con estos políticos mencionados,
fueron a dar el mitin electoral, los vecinos les demostraron a éstos y le
recriminaron que no estaban bien preparados, que querían seguir con sus puestos
de trabajo y que no querían tampoco especulación y vecinos de otros barrios
pidieron terrenos públicos existentes en la zona para usos sociales en general,
como zonas deportivas, zonas verdes, locales para actividades,... Nuestra
opinión es que estos políticos salieron trasquilados, pero como son tan
impresentables, tan mezquinos y con tan pocos escrúpulos, continúan con sus
campañas electorales ( para que de forma pactada entre ellos, posiblemente con
el apoyo del Partido Andalucista, Los Verdes y otros colectivos sociales
dirigidos o en las periferias de los mismos ), queriendo alcanzar el apoyo
electoral suficiente para que gobierne el Municipio de Málaga Ciudad, estos
imperialistas de izquierdas capitalistas y parásitos, son enemigos de la Humanidad , pero tienen
poder y están apoyados por el Capi-imperialismo, se sinergian, se autoayudan,
son uña y carne.
Nosotros les decimos al pueblo trabajador, a los
precarios y a otros sectores populares, que cuando penséis y actuéis de forma
independiente, seréis más libres y haréis un mundo social y comunal; sin
capitalistas y sin gansters.
Maria Bustinduy, - secretaria provincial y candidata a
alcaldesa por parte del PSOE, - declara en ese artículo, : " Ahora el
partido confía en un período de estabilidad, porque la situación interna parece
permitirlo y porque espera que el desgaste del Partido Popular y el nuevo
impulso propio puedan dar, incluso, para arrebatar la mayoría absoluta al P.P.
y gobernar con Izquierda Unida ". Cree, esta política burguesa de que el
pueblo trabajador olvida las faenas a las cuales lo ha sometido este partido de
franquistas y falangistas reconvertidos y travestidos; no, no es así, otra cosa
es que no haya otras posibilidades; como se observa, nosotros no olvidamos, el
pueblo tampoco, y pretendemos que nadie olvide, por eso escribimos estas letras,
las divulgamos, y combatimos sus actuaciones políticas y discursivas y sus
programas políticos económicos.
Por otra parte, Rafael Rodríguez Bermúdez, el
pretendiente de alcalde malagueño, por Izquierda Unida, ( que por cierto ofrece
festivales, comidas gratis y mítines altisonantes, y es tan tontuelo, de que no
se entera que la gente no le hace caso, sobre todos los sectores populares de
los barrios; los jóvenes, se ríen de ellos, e incluso los " chulean
"; eso sí, no se sobrepasan porque al final les dan lástima ), jefe y
títere de gentes impresentables del PCE-PCA; ( No tienen nada que hacer, y
encima continúan aparentando; son babosos lameculos, están enquilosados,
despistados, como en medio de nada, al final son seguidores del capital y pretenden
continuar gestionando los dineros que expropian a los trabajadores, a los
sectores populares, campesinos, jornaleros, inmigrantes,...) que actúan en los
Foros Sociales, que van de viajes, a toda España, a Brasil, a Italia, etc,...
con dinero oficial, tanto de la Diputación Provincial
como de otras instituciones, dinero robado y expropiado a los trabajadores y
pueblo en general; que son unos parásitos, nunca hacen nada, no producen, solo
politiquean para reproducirse como parásitos políticos y de lo social; sí, este
Rafael ( metido,a político-parásitario, ni tiene carácter ni es meteórico, ni
político que pueda llevar al pueblo a tener un poder real.
Este político burgués, siempre va con un guardaespalda y
también se aprovecha de la buena voluntad de las gentes que dan idea y después
se la apropia demagógicamente y no hace nada bueno, y la verdad es que podría
hacer muchas cosas más. Él es un político que actúa políticamente correcto,
para que el poder político económico real y la alta sociedad no se enfaden con
él. Es bastante comedido, de vez en cuando es buen ladrador, pero no da el pego
suficientemente. Mejor que se dedique él y sus cohortes, sus asignados a dedos,
sus enchufados parasitarios, a trabajar en el campo o de camarero en la Costa. Dice en la
misma página, pero en notas más recortadas;
" que se encuentra convencido de que el P.P. pagará el deterioro
del partido a nivel del Estado. Se ha abierto un nuevo horizonte en el que
Izquierda Unida, o sea, realmente el PCE-PCA, va a ser determinante; I.U.
confía en que el electorado aprecie en su gestión en la Diputación Provincial
de Málaga, donde cogobierna con el PSOE, que somos una fuerza útil, con
capacidad de gestionar con eficacia y honestidad ". El Partido Popular, ha
realizado su política en estas zonas y no le han puesto realmente una oposición
proletaria y popular. Además, decimos, que PSOE-IU, no quisieron gobernar la Ciudad , hace 7 años, porque
se vendieron al P.P., al capital y no querían gobernar con problemas. Así que
dejaron hacer al P.P. y al capitalismo, sus políticas explotadoras, saqueadoras
y de empeoramiento general de la
Ciudad y a la
Población.
Muy bien por los dos; ante estas bonitas palabras,
queremos decir varias cosas,
1º. Que den cuenta al pueblo, de forma pública y en gran
amplitud, de las cuentas, los gastos, los contratos a gentes a dedo, de su
política practica medioambiental, social, de las subvenciones a gentes de sus
alrededores, al capital privado, a los grupos y colectivos de derechas, para
estar bien y de buenas con ellos, de las negativas a apoyar a escritores que no
están en su onda ideológica, y un largo etcétera.
2º. Que digan también públicamente y a gran escala el por
qué y los contenidos de las denuncias que el P.P. les han hecho por gastos
impropios, contratos impropios y gastos erróneos en los presupuestos, partidas,
y reparto de dineros y apoyos en los diversos pueblos de la Provincia de Málaga.
3º. A la vez, también queremos que todos los colectivos y
entidades que reciben subvenciones, apoyos de dineros y de otros tipos, que den
cuenta de la gestión de esos apoyos, sus resultados y su utilidad social.
EN GENERAL YA VA SIENDO HORA DE QUE TODOS PRESENTEN
CUENTAS, RESULTADOS Y AVANCES SOCIALES Y ECONÓMICOS A TODA LA SOCIEDAD ; EL OSURANTISMO
ES FRANQUISMO Y CAPITALISMO BUROCRÁTICO DE ESTADO, ESTILO STALINISTA,
HITLERIANO O BUSHIANO, COMO QUIERAN TOMÁRSELO; pero vaya no hay que irse
tampoco a esos esquemas, también y más cerca, estilo Felipista, Carrillista,
Suarista, Aznarista, Juancarlista, Botinista, Ybarrista, Marioconderista, y
algunos miles más de istas...como Comisionesoistas, Ugetistas, Manolosaezistas;
¿ continuamos, ya para qué, con estos " istas " tienen bastante ?.
Diego Narváez, manda una crónica desde Málaga, que
aparece en la página 6, y entre cosas dice, " La abstención jugó entonces
claramente en favor del P.P., pero no caprichosamente. Hubo un castigo severo
del electorado al desencuentro que Izquierda Unida y PSOE protagonizaron
durante cuatro años ( 1.995-1.999 ) y que permitió al P.P. goberbnar la Ciudad pese a que carecía
de la mayoría suficiente del pleno. Los números lo canta; IU, perdió en ese
período 55.000 votos, cinco veces más que los que ganaron sumados PSOE y P.P. Desde
entonces Málaga es una asignatura pendiente para la izquierda, que gobernó la Ciudad entre 1.979 y 1.995 " ; él dice: " el P.P. confía revalidar sin Celia
Villalobos una mayoría absoluta que consiguió a costa de una altísima
abstención ". Este ejercicio de gobernabilidad de la izquierda
institucional, y social,... que desde los Pactos de la Moncloa , de la Constitución del 78,
referéndum entrada en la OTAN ,
reconciliación nacional, promulgada por el PCE, en el 56, es lo que permite el
afianzamiento del poder de la ya buguesía imperialista española, aliada al imperialismo mundial,
sobre todo con EE.UU., GB, Francia, Alemania, Italia, Japón, Holanda,
Suecia,...
Algunos antiglobalización ( de colectivos sociales, ONGs,
ecologistas y de otros tipos o tareas ) dicen que Izquierda Unida, los llaman a
votar, ellos simpatizan con I.U. pero no van a
votar normalmente.
Como se ve, los imperialistas de izquierda, se han
recuperado, han superado su estado anímico; el trotskismo y otros les hacen el
juego, apuestan y apoyan y claman por un gobierno PSOE-IU, (aunque también
digan que quieren la
Revolución Socialista ,... Se puede pedir y querer el "
oro y el moro ", la cuestión es saber si son capaces de conseguirlo, o
solo son unas ilusiones,; de ilusiones no se vive,...) los movimientos sociales
y el Movimiento Antiglobalización, y el Foro Social de Málaga, ( hay mucho
españolismo y poca filosofía de lucha de clases y nula aportación sobre la
necesidad de derrotar al Capi-imperialismo y construir la Sociedad de la Humanidad , donde sea la Humanidad la que tenga
realmente el poder político-económico. Ellos con su justicia social, su Renta
Básica, ecologismo sostenible y permisible, más que contemplativo y otras
cositas, ya se conforman,... Para ellos todo esto parece un mundo,... pero
nosotros pensamos, la realidad también así lo pone de manifiesto, que eso solo
es poco y está en lo permitido por el capital y las clases imperialistas ) que
en definitiva son los mismos, están en la telaraña, en la red de redes del
choriceo, el falso paternalismo, la filantropía interesada por mezquinos
intereses; todos tirando del presupuesto y por supuesto para ellos, y para sus
causas benefactoras, lúdicas y asistenciales, tanto de acá como de allende los
mares; todos van a ir al cielo, de forma directa o bendecidos por el Vaticano,
algunos serán con el tiempo beatificados. AL FINAL TODOS LES HACEN EL CALDO GORDO AL
IMPERIALISMO ESPAÑOL, Y POR SIMPATÍA, DINÁMICA E INERCIA AL CAPI-IMPERIALISMO
GLOBAL. ( Es muy bonito vivir con tres euritos subvencionados sin doblar la
espalda ni un segundito ).
EL DOBLE DISCURSO
Proteccionismo, statu quo del Sistema y Relaciones
sociales de producción asalariadas-capitalistas, ecologismo y justicia social,
socialimperialismo. ENMENDAR LA
PLANA A LAS CLASES DOMINANTES, POTENCIACIÓN DE LAS FUNCIONES
SOCIALES ESTATALES; ante medidas antisociales, contra el Medio Ambiente y en
otros aspectos.
Los movimientos sociales, entre ellos los llamados
colectivos sociales, el Movimiento Antimaastricht, el Movimiento
Antiglobalización, la
Coordinadora Baladre , ... son Superpolíticos, pero aparecen
como " apolíticos " y apartidistas. Este es su sistema de valores. Se
le combate ideológicamente y políticamente porque siendo eso lo que quieren, se
oponen a otras ideas, combaten a otras ideas; su proyecto al no ser similar al
de otros, pues lo marginan, lo boicotean y los arrinconan, hablando
despectivamente del personal que los defiende; en este sentido decimos que hay
una lucha política entre los institusociales y los revolucionarios proletarios
e internacionalistas. Que cada uno defienda lo que pueda y como pueda.
a. No hablan ni debaten de política de forma pública; son
tecnopolíticos, o tecnosociales, o remendadores del Sistema; en el fondo
potencian al Sistema. Siempre han renegado y reniegan del proletariado en
general, y al proletariado revolucionario, en particular lo combaten como a la
peste. Aunque los pestosos son ellos,... Son parásitos, chupópteros estatistas.
b. No se presentan electoralmente. Aunque IU-PSOE, han
negociado con algunos de ellos para incluirlos en sus listas electorales, y han
negociado las propuestas y programas electorales, cargos de confianzas, y
empleos futuro a dedo, subvenciones, cesión de locales, actos, seminarios
doctrinarios, coberturas diversas; en fin, los institutusociales quieren
gestionar parte del aparato estatal o todo lo que sean posible; pero contra el
pueblo y sus intereses de clases y de humanidad.
c. Están como al margen de los partidos. No quieren
salpicarse, son políticos y burguesitos agazapados,; son la fuerza social del
imperialismo y el capitalismo, al menos europeo, latinoamericano y en general,
oponiéndose algo a EE.UU., pero por competencia imperialista, y no de forma
revolucionaria y proletaria.
d. Todo el día están negociando con los partidos, las
instituciones y el capital financiero sobre todo; el capital productivo, no lo
tocan, vaya a ser que les ofrezcan un puesto de trabajo y al final tengan que
decirle al empresario, que lo deje para otra ocasión, ya que por ahora están
muy okupados.
e. Son apéndices interesados ( y sabiéndoselas todas ),
de la izquierda institucional capi-imperialista.
f. Son cajas de resonancias del capital en general. ( El
Movimiento Antimasstricht, mucho hablar de los acuerdos de Masstricht, de lo
pésimo que eran, al final no lo combaten, se autodisuelven, pero ha calado en
la gente la idea que existen esos acuerdos, han echo proppaganda de los mismos,-
ya se lo criticamos oportunamente, que todo era para hacer publicidad de
aquellos acuerdos; ya es natural y normal someterse a ellos. En fin propaganda
sobre los acuerdos imperiales europeos, apareciendo o intentándolo como
enemigos de los mismos. Nada, nada, que son unos santos,... ¿ Por qué el
Movimiento que dirige a todo el Movimiento Antiglobalización, que ahora se
llaman " los de los acuerdos del Bosque ",..., donde están líderes
horizontales como Manolo Saez, Agustin Morán y otros de menor relieve como
Agueda, Juan Calvente, y otros muchos; no se han convertido en un Movimiento
revolucionario, ya que dicen que son anticapitalistas, antiglobalización,
antitodo,... No es posible, son rentistas cuentistas nacionalesespañoles,
internacionales europeistas, e internacionalistas socialimperialistas. Con esa
línea es el pueblo mundial, el que tiene que resguardarse y combatirles.
g. Son conservadores sociales, a la vez retrógrados y
reaccionarios, utópicos "socialistas " de la pequeña producción, el pequeño
mercado, el pequeño gobierno, aspiran a ir al siglo 12, pero con todas las
nuevas tecnologías y contra más modernas mejor, y que no desaparezca este
Estado actual capitalista . No están por transformaciones revolucionarias
sociales; ... Les parece bien la democracia imperialista, pero aspiran a una
democracia radical; ( sobre esto hablaremos más adelante, es de risa ). Quieren
más democracia porque el Neoliberalismo, les da poco juego y pocas
posibilidades de participación y ejecución de sus propuestas-proyectos
sociales, económicos, lúdicos, vacacionales, formativos,... Les interesa el
feudalismo seglar del siglo XXl.
h. No son capitalistas pero les ofrecen medidas a los
graves desbarajustes del Capital Imperialista actual. Quisieran ser capitalistas,
tener altos cargos, vivir de maravillas,... anhelos aristocráticos; necesitan
ser más antiproletarios y antihumanidad para ello.
i. Siempre proponen medidas correctoras al modelo
económico y algo en lo que corresponde a lo social. Pero no ponen en cuestión
el modelo social imperante, o sea, al sistema capi-imperialista, ( que por
cierto no tienen ni idea de lo que es la realidad actual política económica
mundial, aunque sí lo pretenden alguna que otra vez, de forma muy vaga, como es
su forma habitual de vida ); tampoco están muy interesados llegar a
profundidades y difundirlas, vaya a ser que los obreros y revolucionarios se
enteren de sus milagrosas formulaciones y se arme el taco. No, al pueblo
trabajador no les hace falta vuestras ideas y análisis, ellos las tienen y
tienen a sus intelectuales revolucionarios proletarios.
Un socio de Ecologistas en Acción , en Málaga Ciudad, ha
realizado un artículo para una de las revistas en elaboración por la
organización de " consumoresponsable ", con pretensiones de que sea
financiada por la Junta
de Andalucía u otro organismo estatal. Este compañero habla en el artículo
sobre la agricultura ecológica, la necesidad de su potenciación y la venta y
consumo en relación lo más directamente entre el productor y consumidor;
también como no, todo con ayuda oficial.
Entre otras observaciones que hacemos al
artículo, que aparecerán más adelante, hemos anotado lo siguiente, que nos
parece de real manera, muy socialmente útil; esto es: " Que vayan los
técnicos, los burócratas, los capitalistas ( los militares, policías y guardias
civiles con los guardas privados,... con los jefes mafiosos,... y otros lumpens
) los adinerados, los militares, policías y guardias civiles con los guardas
jurados privados,... con los mafiosos y otros lumpens,... futbolistas,
principitos y marquesas, cantantes y cineastas de la miseria del desempleo, de
los lunes tomando el Sol; SÍ, EL SOL NO VA A DAR CON ESTOS CHUPÓPTEROS Y
PARÁSITOS, RENTISTAS, CUENTISTAS, YO, TÚ, ÉL, ELLOS/AS,... TODAS-TODAS; a
dónde, AL CAMPO A TRABAJARLO, PARA QUE VEAN LO BONITO QUE ES PRACTICAR LOS
CAMBIOS DE ROL Y APLICAR Y CONSEGUIR LO QUE DICEN, TRABAJAR, CREAR RIQUEZAS,
ARREGLAR, DESARROLLAR SOSTENIBILIDAD; y mira por donde trabajar para que no se
produzca el abandono de miles de hectáreas en el estado español, debido a la
nueva orden y línea económica de la famosa PAC ( Política Agraria Común ), de la Comisión Europea.
Estaría muy perita, ver de trabajar a todos-todas ellas y ellos, ahí,
cultivando el cuerpo, el campo, y desarrollando la riqueza agraria ecológica.
Ya que queremos todos cambios sociales, justicia, y sostenibilidad, pues que
nos sostengamos todos currando, que de verdad eso no es malo para la salud. La
sostenibilidad de un escardillo, de una hoz, de un arado, de un mulo, de un
martillo, un poco de sudor de barro, la verdad, da de comer y no se coge un mal
catarro.
" El cambio de rol social, es muy simple,
solo hay que remangarse y ponerse a trabajar para el bien común,... Mientras
que millones de personas hablan y realizan política para una nueva Sociedad,
unos 30 millones de capitalistas y militaristas policiales, preparan dictadura
imperialista global,... Esto es un gran contraste social, ¡¡ qué barbaridad ¡¡
". POR LA
SOSTENIBILIDAD DE LOS QUE HEMOS TRABAJADO Y POR LA DIGNIFICACIÓN DE
LOS PARÁSITOS Y ADINERADOS. HEMOS DESCUBIERTO EL TRABAJO ASOCIADO COLABORADO
PARA LOS LISTILLOS Y ENTERADOS Y PARA LOS QUE LLAMAN PRINGAOS A LOS
TRABAJADORES; HEMOS DESCUBIERTO LA
SALUD CON EL TRABAJO ACALORADO. ( VIVA EL CAMBIO DE RON
CUBANO, perdón EL CAMBIO DE ROL AGREGADO
).
Hablar sobre el artículo de este socio de E. en A.
es interesante, porque pensamos que el Planeta Tierra, quiere ser reconvertido
hacia un Planeta Agrario y de Servicios, pero con dominio del capi-imperialismo,..
eliminando a más millones de personas; por ejemplo, " Médicos sin
Fronteras " en vez de luchar contra el poder Imperialista, pide dinero al
pueblo para " paliar " enfermedades y heridos de guerra e
intervenciones militares, que produce ese poder capi-imperialista; ¡¡
hipócritas ¡¡. .
No hay comentarios:
Publicar un comentario